學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73871
Browse
5 results
Search Results
Item 國中生人權態度與霸凌行為相關性之研究－以台中市一所國中為例(2012) 方允中; Fang Yun-chung本研究旨在瞭解台中市國民中學學生人權態度與霸凌行為之現況，探討學生人權態度與霸凌行為之關係。本研究採調查研究法，根據文獻探討與相關實證之研究結果來設計問卷，以台中市一所國中學生為研究對象，進行問卷調查，共獲得有效問卷470份，最後將調查結果以描述統計、t考驗、單因子變異數分析與事後多重比較、斯皮爾曼相關、多元迴歸分析等方式進行統計分析與討論。 本研究結果如下所示： 一、台中市某國中學生人權態度正向積極，以「尊重人權」向度表現最佳。 二、台中市某國中學生霸凌行為平均分數為中間偏低，以「言語霸凌」向度分數最高。 三、台中市某國中學生人權態度因背景變項的不同，在部分向度達顯著差異。 四、台中市某國中學生霸凌行為因背景變項的不同，在部分向度達顯著差異。 五、國中學生人權態度整體及各向度與學生霸凌行為整體及各向度均達顯著負相關。 六、國中學生人權態度可以有效解釋學生霸凌行為。Item 電影教學影響國中生人權態度之準實驗研究(2010) 邱麟媛; Chu Lin Yuan本研究旨在探討人權教育影片對國中生人權態度影響之成效。以台北縣某公立國中九年級學生為研究對象。在研究設計上採不等組前後測設計準實驗研究，將研究對象分成實驗組與控制組進行。過程中實驗組受試者接受十二節課的人權電影課程，而控制組受試者則不施予此課程。兩組受試者並同時以「國中生人權態度調查問卷」進行前測和後測。 本研究資料分析方法採用描述性統計分析法、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析與單因子共變數分析方法統計考驗。質性資料則以教學觀察記錄、學生的學習回饋表進行分析。根據研究結果發現，歸納本研究結論如下： 1.實施電影教學前之學生基本背景在人權態度上無顯著差異。但是實驗組學生是否擔任班級幹部與家庭社經地位上，其人權態度有顯著差異。 2.在排除前測分數經共變數分析，發現實驗組經教學後，其得分均顯著高於對照組。而實驗組學生後測的得分顯著優於前測的得分，顯示本研究的電影教學課程能有效增進實驗組學生的人權態度。 3.學生對於人權電影教學持正面肯定的態度，覺得本研究之教學生動有趣且獲益良多。 最後本研究之發現，能對教育主管單位、學校教育人員以及學生家長，提供一些具體建言，以及對未來研究之建議。Item 人權教育教學對高中生人權態度影響之實驗研究－以中部某高中為例(2010) 王芝蘭; Wang Chih Lan本研究計劃在公民與社會科領域的教學中藉由實施人權教育教學課程，探討學生的人權態度是否會經由教學活動而有所影響與改變，以作為未來實施人權教育教學之參考。 本研究採「準實驗研究法」之設計，以台中市某高中82位學生為研究參與者，分為實驗組與控制組。實驗組42人，控制組40人。自變項為「人權教育教學課程」，依變項為「人權態度」。實驗組以一個月一個主題單元的方式於公民與社會科課程時間與班會時間，進行人權教育教學，且皆對實驗組與控制組同時實施前後測。 所得資料以敘述統計、單因子共變數分析對前後測所得的資料加以統計處理，並以之為研究發現依據；並分析研究參與者之質性資料，以了解人權教育教學課程實驗之效果。 本研究共分為五個章節。第一章為緒論，第二章為文獻探討，第三章為研究設計與實施，第四章為研究結果分析與討論，第五章為研究結論與建議。根據第四章研究結果，主要發現如下： 一、人權教育課程教學增進高中學生人權態度在「正義感與關懷弱勢」層面達顯著差異，也顯示研究參與者在此部分受到教學成效的影響。 二、本研究在教學課程中所提及的人權概念，讓學生留有印象與產生對人權態度上的改變。 三、研究參與者對「人權教育教學課程」評價多為正向。 最後根據研究結果，提出對未來研究、教育主管單位、教師人權教育教學之參考： 一、對教師的建議：以多元的教學策略融入人權教育歷程中。 二、對教育主管機關的建議：應提供人權教育資源。 三、對學校的建議：應加強學校人權環境的建立。 關鍵字：人權、人權教育、人權態度、人權教育課程教學Item 人權教育活動課程教學對國中學生人權態度之影響－以臺北縣一所國中為例(2007) 王瓊慧本研究主要目的在設計一套人權教育活動課程並在綜合活動領域實施，瞭解實施人權教育活動對國中學生人權態度之影響效果，以做為未來實施人權教育之參考。 本研究採準實驗研究法不等組前後測設計，以臺北縣某國中七年級62位學生為研究對象，分為實驗組與控制組。實驗組32位學生，控制組30位學生。實驗組接受每週一節，共十四週的人權教育活動課程教學，控制組則接受原綜合活動課程，且皆對實驗組與控制組以研究者自編之人權態度量表同時施予前後測。所得資料皆以t考驗、單因子共變數分析等統計方法進行分析；並分析學生之「回饋表」、「訪談學生」、「教學日誌」等質性資料，以深入瞭解教學實驗之效果。 根據結果，主要研究發現如下： 一、實驗組與控制組在人權態度總量表及分量表之統計考驗未達顯著差異，亦即人權教育活動課程教學對實驗組學生人權態度並無顯著影響效果。 二、人權教育活動課程教學不因「性別」、「家庭社經地位」的不同而對實驗組學生人權態度有顯著影響效果。 三、實驗組學生對人權教育活動課程評價多為正向。 最後研究者根據結果發現，提出對教學、及未來相關研究之建議，做為學校人權教育及未來研究之參考。Item 國中學生人權知識與人權態度之調查研究--以桃園縣為例(2005) 徐敏誠論文摘要 本研究指在探討桃園縣國中學生權知識與人權態度之現況，以作為實施人權教育之參考，本研究問卷調查方式探討國中學生之性別、年級、族群、家庭社經地位、父母管教方式等，對人權知識與人權態度的差異情形。研究者蒐集國內外相關文獻與問卷為依據，經專家評鑑與項目分析，自編成「國中學生人權知識與人權態度問卷」為研究工具，採分層隨機抽樣方式，抽取十所國中，三十個班級，共計1088位學生為受試樣本，進行實證研究，調查所得資料分別採描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析及皮爾遜積差相關等統計方法，進行資料處理分析。研究所得結論如下： 一、桃園縣國中學生人權知識程度具中等程度 二、桃園縣國中學生具正向積極的人權態度 三、不同背景國中學生的人權知識差異情形：1.國中女生在人權知識方面表現優於男生。 2.高年級學生具有較佳的人權知識 3.不同族群之人權知識無顯著差異 4.高家庭社經地位的學生，人權知識有較優異的表現 5.父母採民主式管教方式學生之人權知識表現較佳 四、不同背景學生的人權態度差異情形：1.不同性別國中學生在人權態度上無顯著差異 2.高年級學生的人權態度比較積極、正向 3.不同族群的國中學生人權態度無顯著差 4.高家庭社經地位學生的人權態度比較積極、正向 5.父母採民主管教方式學生的人權態度比較積極、正向 五、桃園縣國中學生人權知識越高，其人權態度越積極、正向 根據研究結果與結論，提出建議，茲述如下： 一、強化人權知識的認知：父母應以民主管教方式增進親子關係，互相討論不同問題的看法，提供良好的家庭互動氣氛，並且對於社會侵犯人權的時事能適時的給予機會教育，提供正確的人權觀念。學校則應提升教師人權教學素養，增強學生人權概念，維護人權，並能夠和家長互相尊重與合作。 二、培養積極的人權態度：父母對於子女應運用溝通、輔導策略，體驗民主討論的精神，培養相互尊重的態度。學校教師應以民主尊重的方式進行教學與班級經營，並且將人權教育融入各科教學之中，加強學生對於人的關心與社會的關懷，減少個人偏見與歧視，重視社會正義，強化其人權態度。