Browsing by Author "Lin, Hsien-Sen"

Now showing 1 - 19 of 19

中共對臺灣青年統戰行為的影響
(2025) 景義婷; Ching, Yi-Ting
本論文以中共「銳實力」（Sharp Power）理論為切入點，聚焦於中國共產黨對臺灣青年群體的統戰策略，運用網路社群文本分析與案例研究，深入探討兩岸交流活動如何形塑臺灣青年對中國文化認同、政治觀感與職涯選擇。首先，本研究梳理了中共對臺灣統戰的體系結構與歷史演變，並將兩岸青年交流活動依時長劃分為短期參訪與長期實習，解析其在目標、操作模式與滲透深度上的差異。在此基礎上，進一步解構銳實力在平臺搭建、場域部署與形式創新中的具體手法，包括利用知名企業實習、創業基地與文化參訪展示中國治理與現代化成就，以及結合偶像文化與綜藝節目進行情感誘導。透過對參與中國多元產業實習的臺灣青年自陳經驗與社群分享的跨比對，本研究揭示了感官衝擊、情感連結與價值轉化三層次的滲透效果，並闡明了媒體訊息塑造、文化話語輸出與活動敘事引導如何互為補充，共同影響青年對中國的態度與未來規劃。研究發現，雖然部分青年在實習後對中國發展展現好感並考慮赴中國就業，仍有不少人因比較體制差異而更堅定珍惜臺灣社會的自由多元。最後，論文提出結合認同政治與社會資本等多重理論的後續研究建議，並呼籲關注短影音平臺、網紅與偶像團體在新世代網絡文化中的統戰潛力，以充實對銳實力效果的全面理解。
中國崛起對美韓同盟之影響
(2016) 林泓廷; Lin, Hong-Ting
冷戰結束之後，美國主導亞太區域局勢，中國也在這國際狀態下發展，形成現今中國崛起。中國崛起造成東亞權力產生變化，成為國際政治關注的議題。在這背景下，試圖了解中國崛起對東亞區域秩序所造成重要改變，以及了解美韓同盟受到中國崛起的影響，是否同盟合作上出現問題。本文透過美韓同盟成立的背景，中國對朝鮮半島政策、中韓合作與美韓同盟發展來看美韓同盟是否面臨到史奈德（Glenn H. Snyder）提出的同盟困境（Security Dilemma in Alliance）情況。研究後可以發現，美韓同盟因為美國提供南韓對抗北韓威脅的安全信賴，使得美韓同盟依舊維持合作。在中國崛起議題上，美國與南韓對於中國崛起各有不同認知。美國認為中國將是亞太區域合作上的威脅，南韓則認為在處理北韓威脅問題上中國是可以合作的夥伴。因此，間接造成美韓同盟緊密關係出現問題。整體而言，美韓同盟可能因為中國崛起導致影響，但美韓彼此還擁對同盟的信任，從短期之內來看，中國崛起的還不會導致美韓同盟出現瓦解，但美韓同盟合作，可能因為中國崛起產生影響。
中國海權發展戰略對臺海安全衝擊：聚焦金馬海域
(2025) 曾國瑋; Tzeng, Kuo-Wei
本文從戰略研究的途徑，探討中國海權發展戰略，以及近期對金門與馬祖海域的灰色地帶行動，對於臺灣海峽兩岸關係以及東亞區域和平與穩定的影響。中國透過海上執法侵擾與海上威壓活動，企圖削弱中華民國對金馬海域的實質管轄權，最終喪失對該海域的執法權力，並挑戰國際社會對中華民國主權的認知。同時，中國利用這些行動測試中華民國與國際社會的反應，以評估美日等國是否會介入，進一步為未來可能進犯臺灣本島的軍事行動創造條件。若中華民國無法有效應對，中國可能升級行動，以壓縮中華民國的海上戰略緩衝空間，並試圖改變臺海現狀。金馬若遭中國進一步侵擾、甚至遭到佔領，將嚴重影響中華民國的戰略防禦縱深與民心士氣。因此，中華民國政府應優先強化金馬防衛，並呼籲國際社會關注中國的侵擾行動，以維護臺海的和平、穩定與自由航行權。現階段，中華民國應積極強化軍事防禦、法理論述與國際合作，防止中國透過灰色地帶行動侵蝕金馬的安全，使臺海兩岸局勢進一步惡化。金馬的安全與存續，直接影響中華民國的國防戰略與國際認同，中華民國須審慎應對，以確保主權與領土的完整，以及東亞區域的和平與穩定。
中國處理南海爭端途徑之研究：灰色地帶戰略的觀點
(2024) 方廷軒; Fang, Ting-Hsuan
近年來，南海海域因為中國崛起，其加強執法力度以及強化維權手段，頻繁與其他主權聲索國家發生南海爭端，而中國如何將如何既有南海國際局勢潛移默化成對中國有利的南海局勢。本論文欲先以中國轉向重視海權以及發展海洋經濟為國家核心利益為背景下，探討南海的經濟價值、地緣價值為何對於中國發展海權如此重要。再者，本論文再從灰色地帶衝突的行為模式與戰術應用之觀點，來分析中國於南海爭端所運用的手段以及如何有效發揮中國海上民兵特殊性。接著，中國與其他南海主權聲索國家所表述主權主張範圍之不同，且與中國主權主張範圍出現重疊的爭議海域，且南海爭端皆發生爭議海域。本論文透過中國與他國的南海爭端案例中，探討中國如何透過非正規軍事力量手段進行南海維權行為，以及對他國進行低度武裝衝突來達到其所獲得的效果。
中華民國南海政策之研究：以馬英九時期為例
(2020) 張家禎; Chang, Chia-Chen
中華民國作為南海主權聲索國之一，南海地區的重要性，除了涉及國家安全與領土主權，更包含經濟發展所需的海洋資源。中華民國在南海問題上面臨許多困境，除了受到中國大陸崛起的威脅，在國際社會上則處於孤立之邊緣處境，這些因素都影響政府對南海的策略選擇及作為。綜觀中華民國的南海政策，國民黨及民進黨兩大政黨在南海政策上雖有共同性，但在主權論述上卻有相當大的歧異，這是由於南海政策取決於各執政黨的國家意識型態和外交戰略關係。因此，自2008年馬英九上任後，在兩岸關係大幅改善下，對南海及太平島之主權維護更甚以往，除了透過軟、硬實力來經營南海島礁，針對南海仲裁案亦展現各種維權行動。中華民國在南海問題上要突破當前困境，除了尋求參加區域多邊組織及對話協商機制，更要回歸到兩岸關係的本質上，全面性的檢討與制定南海戰略。歷任執政者為因應國內外形勢變化，導致各個時期的南海政策會受到兩岸定位、政黨意識以及當時政治經濟環境之因素影響而有所不同。國民黨政府偏向以U形線範圍作為主張歷史主權之論述，民進黨則試圖切割與中國大陸之歷史連結，著重以臺灣在南海有效佔領之島礁，凸顯出政治因素將會成為影響中華民國南海政策發展的重要變數。
安倍內閣外交安全保障戰略與民主和平理論
(2019) 桃原正仁; MOMOHARA MASAHITO
美國相對性地降低國力與放棄霸權體制等政策，以及中國崛起與北韓核武、飛彈開發，於東亞區域帶來勢力對立與軍事緊張，甚至威脅到日本國家安全。因此2012年組閣的第二次安倍內閣在2013年制定日本首次的「國家安全保障戰略」。日本外交方針自從「消極和平主義」轉換成「積極和平主義」。本研究推測，因日本與近鄰國家間擁有不同政治體制，造成國際關係緊張的一部份原因。在國際社會裡能夠適用「民主和平理論」之假設下，使用文獻研究法進行以「普遍價值觀」外交為中心的安倍內閣外交安全保障戰略研究。研究中發現，「民主和平理論」假設下，「普遍價值觀」外交係為了自由、民主主義、尊重基本人權、法支配當東亞區域的秩序，至民主和平不可或缺的政策。亦安倍內閣在「國家安全保障戰略」中提出以現實主義措施去擔保國家安全，然而威脅對象的選定標準與擁有「普遍價值觀」之國家作為日本夥伴的標準，皆為以根據自由主義的「民主和平理論」能夠做標準。關鍵詞：國家安全保障戰略、積極和平主義、普遍價值觀、民主和平理論
安倍內閣對東南亞戰略：以對越南ODA為例
(2022) 李宗倫; Lee, Tsung-Lun
自2012年安倍晉三第二次就任日本首相後，即大力推動「自由與繁榮之弧」的價值觀外交策略，其中東南亞更是此外交戰略中不可被忽略的一大部分。其中政府開發援助（ODA）即是日本對東南亞外交戰略中的重要外交工具。另一方面，自冷戰結束以來日本持續與越南發展兩國的雙邊關係，也使越南在日本的東南亞外交戰略中扮演重要腳色。本研究將整理日本過去對外ODA沿革、日本－越南關係，以及安倍內閣的外交戰略，並從對越南ODA的角度觀察日本對東南亞ODA在此外交策略上代表的意義。關鍵詞：日本外交、日越關係、政府開發援助
安倍晉三內閣對中安全保障政策
(2018) 卓敏; Cho, Min
安倍晉三－充滿話題性的政治人物，出身雄厚的政治世家，兩度擔任日本首相，就任時間洽好都在日中關係惡化之時。本論文從現實主義理論觀點來探討，安倍首相兩次面對嚴峻的日中關係下，如何因應中國崛起對日本所形成的威脅，本論文認為，安倍兩次內閣採取的對中安全保障政策截然不同，2006年安倍第一次內閣採取「柔軟避險」政策，目的在與中國建立「戰略互惠關係」，增進日中兩國的政治互信，使日本和中國走向和平發展的道路。2012年安倍第二次內閣對中政策大轉變，改採「強硬避險」政策，分為內外部平衡，內部平衡方面，強化日本國內的經濟、軍事、安全保障等實力，並重新建構外交安全保障的決策體制，以確保政權長久與穩定；外部平衡方面，強化日美同盟的防衛合作，並積極增進與印度、澳洲等友好國家的合縱連橫，更提出「俯瞰地球儀外交」積極拓展與亞太區域國家的合作，以「平衡」中國崛起對日本形成威脅所做的「避險」戰略。未來，中國的對日政策，以及日美同盟的走向，將成為影響日本對中國安全保障政策的關鍵因素。
後冷戰時期中國對哈薩克政策
(2025) 張艷林; Agafonova, Tatiana
1991年隨著蘇聯解體，哈薩克正式宣告獨立，成為中亞地區面積最大、資源最豐富的國家，其地緣政治與戰略地位日益受到國際關注。中亞局勢變化下，中國加強與哈薩克的多層次合作。本研究分析後冷戰時期中國對哈薩克政策的發展，聚焦於經濟、安全與外交等關鍵領域的互動。透過進攻性現實主義視角，分析中國如何藉由能源投資、基礎建設與外交擴展其區域影響力。研究指出，蘇聯解體後的權力真空逐漸由中國與俄羅斯填補。中國將哈薩克打造成通往歐洲的樞紐，並視其為重要的石油供應國。中國在當地影響力的迅速擴張，引發哈薩克社會的反感情緒與族群之間的緊張關係。本文亦剖析哈薩克在中俄之間的外交平衡策略，揭示中哈關係所面臨的挑戰。
後冷戰時期中日俄戰略三角關係演變之探討
(2017) 陳彥銘; Chen, Yan-Ming
後冷戰時期，在東北亞區域大國權力關係中，存在著中日、日俄、俄中、俄美、日美、美中等六組雙邊互動關係。這六組雙邊關係彼此相互牽連，對國際社會、特別是東北亞區域秩序的穩定，具有舉足輕重的影響力。這六組雙邊關係又可視為中、日、俄三國在東北亞區域內的三角互動，及區域外美國對這三角互動所造成的影響。本文目的在探討冷戰結束後，在面對中共快速崛起導致東北亞區域權力結構急遽變化下，透過戰略三角理論，並建立納入區外因素之效益計算方式，探討中日俄三角的演變。本文認為，中日俄三角自冷戰後原有形成三邊家族型三角的跡象，也符合戰略三角理的推論，然而，至今依然呈現出以中俄為親善的婚姻型三角，究其原因，乃區域外美國及國際因素所導至，而修正後效益計算方式，即能對中日俄三角的互動進行良好的解釋。亦即：中、日、俄三國在考量區外因素，對自身在戰略三角中角色效益有所修正後，選擇了現今的互動模式，也因此，當區外因素對中日俄三國效益影響改變後，即能推動中日俄三角的演變。
從「威脅平衡」論韓美同盟－從金大中政權到朴槿惠政權
(2016) 熊振翔; Hsiung, Chen-Hsiang
本研究主旨為透過瓦特（Stephen M. Walt）的威脅平衡理論檢視從韓國金大中政權開始的韓美同盟發展。經由分析後，本研究認為韓國此時期的外交戰略持續以「北韓問題」與「韓美同盟」為核心。韓國金、盧政府時期的韓美同盟變化，是因雙方對北韓威脅程度的認知差異，造成同盟關係的弱化。然而，隨著北韓核武問題持續升溫，韓國開始改變其外交戰略的內容，韓美雙方對於北韓的威脅認知再次趨同，強化韓美同盟關係並維持至今。在內部關係的演變上，意識型態乃是作為韓美同盟維持的基礎，援助與交流及滲透兩大政策工具則是韓美同盟變化的結果。本研究認為，韓美同盟的變化與韓國外交戰略變化的關鍵，主要受到兩個層面的影響：首先是北韓威脅的增強與否，其次是中國處理北韓議題的態度。這兩大層面的考慮，影響韓國對於兩個國家的威脅認知，促使韓國採取不同的外交戰略手法，產生韓美同盟「強化」、「維持」或「弱化」的不同結果。因此，在韓美同盟未來的發展中，威脅平衡理論將持續發揮主導的作用。
戰後日本海權戰略發展：海權理論的觀點
(2018) 徐立翰; Hsu, Li-Han
本研究乃是透過海權理論來檢視戰後日本的海權戰略走向。主要目的在於探討當代日本政府建構海權戰略之動機與發展變化，以期能利用海權戰略的視角來探討「日本的軍事政策是否將持續進展，從而突破和平憲法對武力行使之限制？」乃至於東亞未來的區域態勢變化等議題。根據本文的研究結果，本文認為，日本當代的「海權意識」於江戶幕府中後期萌芽，大日本帝國時代茁壯。其後，日本的海權戰略雖一度因第二次世界大戰戰敗而沉潛，但在冷戰時代開始後主要受到「國際體系」、「經濟貿易」等二項因素的影響而被重視，並且以1980年代出現的新冷戰為契機，在美國的壓力與協助下，逐漸發展成為東亞區域不可忽視的海上力量。同時，為確保國家在變動的國際體系中能夠生存與發展，日本在往後會持續展開以國家力量追求含括「海洋權力」及「海洋權益」在內的海權戰略，亦標誌著日本將逐步突破自第二次世界大戰結束以來憲法第九條對國家行使武力的規範及限制。
日中蘇三邊關係下的「北方領土」爭端：以《人民日報》報導為例（1949-1978）
(2021) 木山元彰; Motoaki KIYAMA
東亞國際關係研究中，探討第三國如何評論其兩個鄰國之間的領土問題之研究仍不多見。日本與蘇聯不單是中國的鄰邦，同時各自也有深刻的歷史問題與領土問題待解決。冷戰期間中國如何看待日蘇之間的領土問題：「北方領土」，即成為一個値得探究的議題。《人民日報》是中共最重要的機關報，預期其報導將相當程度地反映當局的態度與政策。本文利用該報資料庫，以關鍵字搜尋相關新聞，試圖藉由《人民日報》對「北方領土」的報導，疏理並分析中國對日蘇領土問題的觀點變化。研究發現，《人民日報》依據當局不同時期的對外關係與外交理念，而對「北方領土」的稱謂、歸屬立場、報導頻率、報導對象進行了大幅度的調整。尤其1970年代日中關係正常化以降，「北方領土」報導搭配「反對霸權」的主張，進行大量刊載，一時成為報上宣傳重點之一。《人民日報》宣傳日蘇領土問題，一方面具有現實上聯日制蘇的意圖，另一方面也含有意識形態鬥爭的色彩在其中。
日本反恐政策之研究
(2019) 徐嘉徽; Hsu, Chia-Hui
日本國會於2001年10月通過「反恐特別措施法」，作為日本派遣自衛隊支援美國進行反恐戰爭之法律依據，成為日本參與國際反恐之基石。目前為因應2020年東京奧運，日本政府於2017年6月15日通過備受爭議的反恐法案「共謀罪」，該法修改刑法中僅對內亂、外患預備犯設有刑罰之部分，將犯罪處罰時間點前置化，只要有兩人以上的準備犯罪(共謀罪所包含的277種犯罪態樣)，政府即可依法課以刑責。本次修法遭反對派人士抨擊為政府的思想控制和濫用搜查權，這些維權聲浪向來亦是各國政府推動反恐法之障礙。隨著日本反恐政策的建立，可以讓我們觀察日本反恐思維的變化，以及反恐時代東亞國家之因應。中華民國雖非聯合國會員國，但身為國際社會一分子，自不能置身於世界反恐怖行動及維護國際和平之外。中華民國法務部曾分別於2003年、2007年提出「反恐怖行動法草案」送交立院審議，惟因反恐法案中涉及監聽、扣押、凍結財產等作法，在反恐需求與人權保障中難以衡平正反意見，加上屆期不連續審議等原因，皆未能完成立法。目前中華民國對於恐怖活動的情蒐、管制及防制資助恐怖主義行為等，主要規範於「國家情報工作法」、「入出國及移民法」及「資恐防制法」等等，因缺乏反恐專法，因此有其運用及目的上的差異，加上無明確的定義與對恐怖攻擊的認知，由司法機關依據現行刑法規定加以論罪的結果，恐無法有效遏止以不特定群眾或關鍵基礎設施為攻擊對象、應列為課以較重刑罰的恐怖攻擊。他山之石，可以攻錯，剖析日本反恐政策與反恐法的建構，將有助檢視中華民國檢討參與國際反恐之機制，並作為確保國家安全與社會治安反恐政策之擬定參考。
日本因應中共擴大太平洋島國影響力之外交政策研究
(2025) 張甄雅; Chang, Chen-Ya
日本自太平洋島國陸續獨立後，遂透過政府開發援助及區域組織與太平洋島國建立有效的合作和對話機制。鑒於中共憑藉著經濟實力崛起及積極發展海權的思維，尤其在2015年將太平洋島國納入「一帶一路」框架的南線範圍，以強化對太平洋島國區域的外交攻勢，使太平洋島國在經濟、外交、安全層面的戰略價值備受關注，也影響了區域既有秩序的穩定。本文以權力平衡的概念，分析日本採取平衡戰略的內部及外部途徑，內部建立跨省廳的國防、開發協力等機制，而外部則與美國、澳洲、紐西蘭等國展開合作，對太平洋島國的政策方向及內容進行調整及規劃。筆者認為，相較於傳統經濟援助，日本將著重於制定安保層面政策；而面臨氣候變遷等威脅的太平洋島國，將更重視日本在永續發展的開發協力政策。
日本經濟安全保障戰略對半導體供應鏈韌性之影響
(2024) 李亭翰; Lee, Ting-Han
日本的經濟安全保障戰略對半導體供應鏈的影響在近年引起各界廣泛關注。該戰略的核心目標是提高國家之自主性與國際上之不可或缺性，包括技術研發、生產能力、原材料供應、技術保密，以及人才培育等多個要素。這一戰略可能帶來半導體產量的提升，日本將投資於技術升級和自主生產能力之提升以面對未來半導體需求增加之問題。日本擁有優秀的技術實力吸引國際合作，從而提供穩定供應鏈。此外，人才培育是戰略中的一個重要要素，日本將致力於培養半導體領域的專業人才，進一步提高國內產業競爭力。該戰略的實施也可能引發其他國家效仿，加速全球半導體產業之生產自主化以分攤東亞地區之地緣政治風險。該風險需深入研究，以確保供應鏈的穩定性和協作機制的持續發展。
沖繩居民的認同意識結構探究－以反美情緒之歷史因素為主要分析點
(2020) 莊享翰; Chuang, Hsiang-Han
　　關於沖繩研究領域中的認同意識主題，過往皆有許多從歷史、文化與血緣等因素進行分析的討論。而學者對於沖繩居民的反美情緒，通常僅是作為歷史或政治互動架構的說明工具，較少將其置入認同意識的情境中討論。因此，本文希望著眼於沖繩居民反美情緒的歷史因素，從沖繩居民反美情緒的脈絡起源、「沖繩人」與「日本人」認同意識的內涵，以及沖繩居民在反美情緒下的認同模式與結構等方向進行分析。　　本文的理論動機源自民族主義中對歷史與血緣等要素構成民族的解釋，並進一步將民族與認同意識進行連結作為論述的架構。認同意識的建構，是先由歷史、文化或血緣等客觀條件建構出基礎的認同模式後，再經由某個情境的修飾與篩選，進而形成集體的自我認同，最終產生實質的認同意識。從本文理論框架的角度來看，沖繩居民的基礎認同模式，源自生活上與當地歷史、血緣相關的各種經歷。此種基礎認同模式再經由對美國好惡感受的情境修飾後，最後形成實質的民族認同。以上述架構為基底，本文以觀察實例的方式，從歷史與血緣等要素對沖繩居民的認同意識進行基礎認同模式的建構，並加入反美情緒歷史因素的情境討論，在逐層分析的框架下，對沖繩居民認同意識的結構進行更為細部的分析。　　對於本文著重的三個議題方向，由分析的過程與結果而論，首先，在沖繩居民的反美情緒上，此種情緒主要源自美軍基地相關問題的處理不當，並在日本的對沖繩政策與沖繩居民抗爭的激化下持續蔓延；其次，於認同意識的內涵上，無論認為自身為沖繩人還是日本人的認同意識，其中皆與歷史記憶、血緣或文化等因素密切相關，此類要素皆決定著個體對沖繩民族或日本民族歸屬感的強弱；最後，綜合前述兩個議題的分析結果，對第三個議題方向「沖繩居民在反美情緒下存在的認同模式與結構」進行討論，本文發現立場相近的認同意識，在與反美情緒的情境篩選下，可能因部分價值觀的差異，使各個認同意識在強度與偏向上產生不同程度的改變。
「瀾湄合作」對於中國的意義與影響之研究
(2018) 鄭盈潔; Cheng, Ying-Chieh
本研究探討了「瀾湄合作」運作至2018年2月的主要項目合作成果，以及將「瀾湄合作」與其他湄公河流域合作機制進行比較。主要是為了探討中國成立「瀾湄合作」的目的為何、「瀾湄合作」的特別之處和實際執行成果為何，以及其主要的競爭者和未來可能遇到的困難為何。根據本文的研究成果，中國成立「瀾湄合作」的目的除了要補足湄公河委員會、大湄公河次區域經濟合作計畫和東協－湄公河盆地開發合作的不足之外，中國也將「瀾湄合作」視為執行「一帶一路」倡議以及能與東協關係更密切的切入點，此外更透過「瀾湄合作」大力推動公共外交，要促進與湄公河流域國家的人民有進一步的互動，達到「民心相通」的目標，進而增加自身在湄公河流域國家的影響力，以及稀釋日本和美國在該地區的影響力。然而，日本是目前在湄公河流域國家投入最多時間和金錢的區域外國家，且「瀾湄合作」主要的合作項目與日本所主導的大湄公河次區域經濟合作計畫、日本－湄公河流域高峰會議所執行的合作項目十分類似，再加上「瀾湄合作」推動合作項目的方式是零星以及較無整體規劃，且仍以雙邊互動為主，因此究竟中國是否能藉由「瀾湄合作」提升自身在該地區的影響力，進而抗衡美國和日本在當地的作為與勢力，其效果可能是有限的。
美國總統川普對外政策思維與實踐的研究-以貿易與同盟軍費分攤談判為例
(2021) 王薾暄; Wang, Erh-Hsuan
美國第四十五任總統川普是一位備受關注的政治人物，其言行與美國傳統政治人物具有極大的差異性，尤其是川普倡導的「美國優先」原則，以美國利益至上為對外政策考量。本論文以現實主義作為研究川普「美國優先」原則的途徑，分別從川普的對外經貿政策與同盟軍費分攤談判探討川普如何展現零和觀點以及國家中心主義。川普執政時期啟動美國貿易保護關稅，引起一系列與其他國家的貿易磋商與談判事件，本論文聚焦於川普時期的美韓、美歐、美墨加、美日以及美中的貿易關係，檢視川普如何於若干對外貿易關係中展現美國優先原則、依循美國優先原則與其他國家斡旋，最後取得其合意的貿易結果。除了貿易關係之外，本論文亦探討美國優先原則如何影響川普與同盟國家之間的同盟關係，川普建立同盟關係以利益作為出發點，特別是軍費分攤的相關議題。川普要求南韓、日本與NATO國家提高分攤軍費比例以及國防預算，皆是出於維護美國優先的政治行動，不過，也因為川普過度的主張美國優先導致美國與盟國的關係惡化。川普擔任美國總統期間，美國優先原則成為一大標誌，雖然川普並未成功連任總統，但是其表示不會放棄競選總統，因此，美國未來的對外貿易政策與同盟部署將隨著川普的政治動向產生變動。