學位論文

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73875

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 13
  • Item
    國民中學數學學習領域課程綱要實施現況之調查研究
    (2005) 張淑美
    本研究主要目的在探討(一)了解國民中學數學學習領域教師對學校課程的規劃與推動的理解評估情形。(二)探討國民中學數學學習領域教師對該領域課程實施現況的理解評估情形。(三)整理研究結果,提供教育主管機關、學校行政單位以了解基層教師的心聲,並作為未來執行或修正政策、數學教師擬定教學策略及相關研究的參考。 本研究方法為問卷調查法,受試者包括台灣地區公立國民中學數學科合格之在職教師;研究工具為自編「國民中學數學學習領域課程綱要實施現況調查問卷」,其中包括「學校課程規劃與推動分量表」與「數學學習領域課程實施分量表」兩分量表。 本研究以SPSS for windows 8.01版套裝統計軟體進行資料統計分析,茲將研究主要發現分述如下: 壹、國民中學數學學習領域教師對數學學習領域課程綱要實施現況各層面之評估理解分析結果 一、國民中學數學學習領域教師對其「學校課程規劃與推動」之 整體評估傾向一致性認同的觀點。又其中「課程計畫」、「課程實施」與「配套措施」三層面中,以對「課程實施」的認同度最高,而對「配套措施」認同度最低。 二、國民中學數學學習領域教師對其「數學學習領域課程實施」 的整體評估傾向一致性認同的觀點。又其中「教學理念」的認同度最高,而對「教學實施」的認同度最低。 貳、不同背景變項之數學學習領域教師其對「學校課程規劃與推動分量表」與「數學學習領域課程實施分量表」之評估結果 一、對「學校課程規劃與推動」的評估理解情形 以不同行政轄區的背景變項的數學學習領域教師在「學校課程規劃與推動」整體評估結果有顯著差異。其餘變項(性別、班級數、最高學歷、教學年資、職前教育、擔任課程發展委員、配授其他課程)沒有顯著差異。 二、對「數學學習領域課程實施」的評估理解情形 背景變項中以不同行政轄區、不同職前教育師資培育機構、是否編補教材與是否擔任課程發展委員的數學學習領域教師在「數學學習領域課程實施」整體評估結果有顯著差異,其餘變項(班級數、性別、最高學歷、教學年資、配授其他課程)沒有顯著差異。 本研究根據研究結果分別對教育實務與對未來研究提出具體建議。
  • Item
    國民中學數學學習領域課程綱要實施現況之調查研究
    (2005) 張淑美
    本研究主要目的在探討(一)了解國民中學數學學習領域教師對學校課程的規劃與推動的理解評估情形。(二)探討國民中學數學學習領域教師對該領域課程實施現況的理解評估情形。(三)整理研究結果,提供教育主管機關、學校行政單位以了解基層教師的心聲,並作為未來執行或修正政策、數學教師擬定教學策略及相關研究的參考。 本研究方法為問卷調查法,受試者包括台灣地區公立國民中學數學科合格之在職教師;研究工具為自編「國民中學數學學習領域課程綱要實施現況調查問卷」,其中包括「學校課程規劃與推動分量表」與「數學學習領域課程實施分量表」兩分量表。 本研究以SPSS for windows 8.01版套裝統計軟體進行資料統計分析,茲將研究主要發現分述如下: 壹、國民中學數學學習領域教師對數學學習領域課程綱要實施現況各層面之評估理解分析結果 一、國民中學數學學習領域教師對其「學校課程規劃與推動」之 整體評估傾向一致性認同的觀點。又其中「課程計畫」、「課程實施」與「配套措施」三層面中,以對「課程實施」的認同度最高,而對「配套措施」認同度最低。 二、國民中學數學學習領域教師對其「數學學習領域課程實施」 的整體評估傾向一致性認同的觀點。又其中「教學理念」的認同度最高,而對「教學實施」的認同度最低。 貳、不同背景變項之數學學習領域教師其對「學校課程規劃與推動分量表」與「數學學習領域課程實施分量表」之評估結果 一、對「學校課程規劃與推動」的評估理解情形 以不同行政轄區的背景變項的數學學習領域教師在「學校課程規劃與推動」整體評估結果有顯著差異。其餘變項(性別、班級數、最高學歷、教學年資、職前教育、擔任課程發展委員、配授其他課程)沒有顯著差異。 二、對「數學學習領域課程實施」的評估理解情形 背景變項中以不同行政轄區、不同職前教育師資培育機構、是否編補教材與是否擔任課程發展委員的數學學習領域教師在「數學學習領域課程實施」整體評估結果有顯著差異,其餘變項(班級數、性別、最高學歷、教學年資、配授其他課程)沒有顯著差異。 本研究根據研究結果分別對教育實務與對未來研究提出具體建議。
  • Item
    國民中學自然與生活科技領域課程綱要實施現況之調查研究
    (2005) 榮明杰
    摘要 本研究主要目的是在析探國民中學自然與生活科技學習領域課程綱要實施現況。本研究採自編「國民中學自然與生活科技學習領域課程綱要實施現況調查問卷」為研究工具,進行問卷調查法,以臺灣北區、中區、南區、東區及離島等142所抽樣學校,自然與生活科技學習領域教師1100位,作為正式問卷調查對象,回收674份有效問卷(回收率61.27﹪)。本研究將所得資料以描述性統計、獨立樣本t考驗、單因子變異數分析、薛費法事後比較分析等統計方法進行統計分析。 本研究所得結論如下: 一、背景變項中性別、教學年資、擔任課發會委員,均對「學校課程規劃與推動」有顯著影響,其餘變項均無顯著影響。 二、背景變項中班級數、性別、教學年資、擔任課發會委員,均對「領域課程實施」有顯著影響,其餘變項均無顯著影響。 三、在教師信念、教材編選、教學實施、實施成效上,9班以下與10至26班的小型學校,優於27至44班與45班以上的中大型學校;男性教師優於女性教師,擔任課發會委員優於未擔任課發會委員。 四、在教材編選、教學實施、實施成效上,任教5至10年教師優於任教15年以上教師。 本研究根據上述結論分別對教育行政機關、師資培育機構、學校行政單位、自然與生活科技學習領域教師及未來研究者提出建議。
  • Item
    國民中學語文(英語)學習領域課程綱要實施現況之調查研究
    (2005) 王美霞
    本研究旨在了解國民中學課程綱要實施現況。為達成研究目的,本研究以自編之「國民中學語文(英語)學習領域課程綱要實施現況調查問卷」為調查研究工具,以台灣北區、中區、南區、東區及離島等142所抽樣學校語文(英語)學習領域教師999人作為正式問卷調查對象,回收608份有效問卷(回收率60.81%)。本研究針對所得的資料,以SPSS8.01 for Windows套裝軟體進行描述性統計、獨立樣本t考驗(Independent-Samples T Test),單因子變異數分析(One-Way ANOVA)、薛費法(Scheffe)事後比較分析、相關及卡方獨立性考驗等統計方法進行資料分析,期待透過上述設計,了解國民中學語文(本國語文)學習領域課程綱要的實施現況,進而提出相關建議。 依據資料分析發現,獲致以下結論: 一、學校課程規劃與推動方面: 1.語文(英語)學習領域教師對其「學校課程規劃與推動」之整體自評持正向肯定態度。 2.背景變項中以學校性別、最高學歷、教學型態對「學校課程規劃與推動」整體自評結果有顯著差異。 3.背景變項中,學校所在行政轄區、班級數、教學年資、修畢職前教育師資培育之機構及是否擔任課程發展委員會委員等對於「學校課程規劃與推動」自評結果無顯著差異。 二、語文(英語)學習領域課程實施 1.各國民中學語文(英語)學習領域教師對其「語文(英語)學習領域課程實施」的自評持正向肯定態度。 2.背景變項中,最高學歷,修畢職前教育師資培育之機構、是否擔任課程發展委員會委員、班級數、學校所在之行政轄區、教學型態等方面對「語文(英語)學習領域課程實施」自評結果無顯著差異。 3.不同背景變項中,性別、教學年資對「語文(英語)學習領域課程實施」自評分析有顯著差。 三、學校課程規劃與推動與語文(英語)學習領域課程實施,二者呈現中度正相關。 根據上述主要結論,本研究分別對教育行政機關、學校行政單位及語文(英語)學習領域教師提出具體建議。
  • Item
    國民中學健康與體育學習領域課程綱要實施現況之調查研究
    (2005) 江書良; Shu-Liang Chiang
    自從台灣的九年一貫課程於2002 年全面地正式實施以來,匆匆 又過了二年。本文試圖以國民中學為範圍,探討健康與體育學習領域 課程綱要實施現況,並且據以提出革新的策略。本文先了解接受調查 教師對於「課程規劃與推動」以及「健康與體育學習領域課程綱要實 施」成效之評估,再以路徑模型探討自變項(行政配合、教學輔導、 課程設計)與依變項(教學理念、教材編選、教學實施、教學評量、領 域配套)等八個變項之間的結構關係,隨後並根據上述發現,提出結 論與建議。本文作者誠懇地提出三項呼籲:應設法從微觀角度及學校 本位著手,多方提供「教學輔導」措施,以便建立有利健康與體育學 習領域課程的實施環境;加強建立教師對「教學理念」的共識,且提 昇教師課程設計能力,俾便增進健體學習領域課程實施的效果;課程 領導者或學校行政人員應優先透過「教學輔導」策略以及提昇「教學 理念」所中介的間接效果,充實健康與體育學習領域的課程實施條件。
  • Item
    國民中學藝術與人文學習領域課程綱要實施現況之調查研究
    (2005) 黃于珍
    摘 要 本研究旨在了解國民中學藝術與人文學習領域課程綱要實施現況,為達成研究目的,本研究以自編的「國民中學藝術與人文學習領域課程綱要實施現況調查問卷」為調查研究工具,以臺灣北區、中區、南區、東區及離島等164所抽樣學校,藝術與人文學習領域教師715人,作為正式問卷調查對象,回收431份有效問卷(回收率為61%)。本研究針對所得的問卷資料,以SPSS8.01 forWindows 套裝軟體進行敘述性統計、獨立樣本t考驗(Independent-SamplesT-Test)、單因子變異數分析(One-Way ANOVA)、薛費法(Scheffe)事後比較分析、相關等統計分析。 依據資料統計、分析發現,獲得以下結論: 一、學校課程規劃與推動方面: 1.藝術與人文學習領域教師,對「學校課程規劃與推動」的認同、理 解與對實施現況的整體自評,傾向部分認同態度。 2.在學校背景變項中,以學校規模(班級)、教學型態等變項,藝術與 人文學習領域教師,對「學校課程規劃與推動」的整體自評結果有 顯著差異,其餘變項沒有顯著差異。 二、社會學習領域課程實施 1.各國民中學藝術與人文學習領域教師,對「藝術與人文學習領域課 程實施」的認同、理解與對實施現況的自評,傾向部分認同態度。 2.在教師個人背景變項中,以性別、最高學歷、修習職前教育之機構、 是否主要專長任教、持有領域教師證書別等變項,藝術與人文學習 領域教師,對「藝術與人文學習領域課程實施」的認同、理解與對 實施現況整體自評結果有顯著差異,其餘變項沒有顯著差異。 三、「學校課程規劃與推動」與「藝術與人文學習領域課程實施」,二 者呈現中度正相關。 根據上述主要結論,本研究分別對教育行政機關、學校行政單位、藝術與人文學習領域教師及未來研究者提出具體建議。
  • Item
    高中人文社會資優班課程實施歷程及其相關影響因素分析
    (2006) 張瑜真
    人文及社會科學領域在當前教育政策與教育實際場域中,往往遭受忽視,本研究基於對人文及社會科學領域的關懷,因而探討高中人文社會資優班課程實施歷程,了解影響高中人文社會資優班課程實施的相關因素。主要研究目的有三: 一、瞭解人文社會資優班的緣起與課程實施現況。 二、探討人文社會資優班課程實施的成效與限制。 三、釐清影響人文社會資優班課程實施的因素。 本研究採取質性研究法,以建國中學人文社會資優班為研究對象,研究期程自2005年9月至2006年5月,透過觀察與訪談蒐集相關資料,並輔以文件資料的補助,以了解教師、學生、課程與環境四面向對於課程實施所造成的影響。綜合研究結果,獲得以下結論: 一、教師主動性是人文社會實驗課程落實的重要關鍵; 二、成立人文社會資優班有助於男校人文社會人才的培養; 三、校外資源的協助有益於人文社會資優班的推行; 四、升學主義影響學生投入程度及高三課程規劃方式; 五、社會刻板印象與價值觀衝擊男校人文社會資優班的實踐; 六、高中人文社會資優班有助於及早激發學生興趣及培育相關知能。 最後,根據研究結果提出相關建議,並依據研究限制與困難提出後續研究的展望。
  • Item
    國小多元文化教育課程實施之研究--以兩所國小為例
    (2012) 賴金河
    本研究旨在探究國小推展多元文化教育的課程實施與教學成效,以新北市兩所公立國小為研究個案,透過質性的研究方法:觀察、訪談與文件分析,量化的問卷調查法,蒐集資料後,兼顧質性與量化研究法的互補性,藉收統整的功能。以瞭解國小推展多元文化教育的課程實施與課程設計的特色、遭遇的困境、解決策略及課程實施後教師、學生與家長的滿意度,最後歸納研究結果,提出國小推展多元文化教育課程實施的相關參考建議。 本研究歸納研究結果與發現,如下所述: 一、國小多元文化教育的課程實施與實施理念及內涵 (一)國小多元文化教育的理念重在消除學生對新移民母國文化的偏見與認識東南亞各國文化為主。 (二)國小多元文化教育的課程設計採「學校層次」與「班級層次」。 (三)國小多元文化教育的課程實施方式採取「以國際文教中心主題展覽全校實施」與「以美食介紹為主題單一學年實施」兩種類型。 二、國小多元文化教育的課程之特色分析 (一)國小多元文化教育的課程內容架構具有「內容統整」與「消除偏見」的特性。 (二)國小多元文化教育的課程設計模式為「附加取向模式」 (三)國小多元文化教育的教學策略為「文化回應教學」。 (四)國小多元文化教育的課程實施具有促進課程參與者增能與互惠的效益。 三、國小多元文化教育的課程實施困境與解決策略 (一)實施多元文化教育的課程困境包括教師因素和課程融入與實施策略因素。 (二)國小實施多元文化教育能引進校外專家與資源。 (三)國小實施多元文化教育逐漸採取校本課程實施模式。 四、國小教師、家長與學生對學校實施多元文化教育課程的滿意度達中上水準。 最後,本研究根據研究發現與研究者反思,提出對教育部、教育局與國小未來研究的建議。
  • Item
    課程推廣的理論建構之探究:以閱讀為例
    (2017) 侯ㄧ欣; Hou, Yi-Hsin
    課程推廣研究肇始於1960年代美國大規模介入中小學的課程革新活動,故課程推廣被界定為政府機關對學校教師的介入行動。由於推廣往往伴隨革新之後出現,且需探討那些持續發展一段時間的具體案例,較能追溯其歷史軌跡;因此本研究以閱讀為例,採實證主義的立場,將實施、擴散和制度化理論整合為模式架構,以結構方程模式證澄理論模式與案例樣本資料的配適性。確證推廣理論的模式架構後,再以典型相關和路徑分析,探討理論構念間的相互關係,有助於釐清推廣過程各因素間的錯綜變化(如:擴散角色影響制度化模式),並憑藉迴歸和階層線性模式,分析個人及學校背景變項如何對推廣產生影響(如:校風開放傾向價值型塑的制度化形成)。最後,輔助質性探究的結果補充說明理論模式的脈絡性效果(如:榮譽雖有助於制度化形成,卻可能是走入另一修正的開始)。從模式架構的配適度檢驗、釐清推廣過程各因素間的相互關係、探討背景脈絡的影響,進而回應建構課程推廣理論的研究目的。 本研究以國小教師為研究對象,抽樣範圍取自北部地區、中部地區、南部地區、東部及離島地區,並以都會化程度69.4%為依據,分層抽樣都會區和非都會區學校。採問卷調查和訪問調查作為蒐集資料的方法,經量化和質性技術的分析結果,對照研究目的後,大致歸納結論如下: 一、課程推廣具實施、擴散和制度化等階段,每個階段皆有其相應的任務。實施階段審慎評估忠實觀或調適觀的脈絡性需求後,可搭配自上而下或由下而上的實施方式組合;擴散階段則因應個別的特性與需求(如:創新者具組織因素的採用考量),而使人各安其位、各司其職,充分運用人際網絡將革新導向特定意圖;制度化階段則在人群達致一定默契的基礎下,透過制度模式的運作,使組織成員皆能達到既定推廣目標的行為表現。 二、在推廣的各個階段採行任何決定或行動,皆會牽一髮而動全身。在階段內「實施觀點」與「實施方式」、「擴散角色」與「採用依據」、「制度化模式」與「制度化形成」具正相關;跨階段則「實施方式」與「擴散角色」、「擴散角色」與「制度化模式」、「實施方式」與「制度化模式」具正相關,可見各階段任何決定或行動彼此交互影響。 三、受到個人或學校背景、閱讀發展經驗的脈絡性影響,而使得課程推廣更朝向多元化的進行。不只是各校及個人在實施、擴散和制度化的情形有所差異,中央到學校的行政運作層級之職掌分工逐漸明顯,推廣雖涉「異中求同」卻也兼及「同中求異」的多元發展。
  • Item
    台北縣國民中學九年一貫課程綱要實施現況之研究
    (2005) 張錫勳
    本研究旨在了解台北縣國民中學九年一貫課程綱要實施現況。為達成研究目的,本研究以自編之「台北縣國民中學九年一貫課程綱要實施現況調查問卷」為調查研究工具,以臺北縣27所抽樣學校正式教師1475人作為正式問卷調查對象,回收927份有效問卷(回收率63.19%)。本研究針對所得的資料,以SPSS8.01 for Windows套裝軟體進行敘述性統計、獨立樣本t考驗(Independent-Samples T-Test)、單因子變異數分析(One-Way ANOVA)、薛費(Scheff)事後比較分析等統計分析。此外,本研究另透過訪談方式,蒐集12校,34位教師的意見,了解學校對於九年一貫課程實施遭遇的問題與建議。本研究之結論分為下列二部份: ㄧ、台北縣國民中學課程綱要實施現況自評方面 (一)台北縣國中對於九年一貫課程綱要實施現況之整體自評傾向「部份肯定」態度。 (二)「學校班級數差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果沒有顯著影響。 (三)「學校行政轄區差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果沒有顯著影響。 (四)「教學年資差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果沒有顯著影響。 (五)「性別差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果有顯著影響。調查問卷整體評估方面,男性教師總平均數顯著高於女性教師總平均數;其次在「課程計畫」及「配套措施」層面上,亦以男性教師平均數顯著高於女性平均數。 (六)「最高學歷差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果有顯著影響。調查問卷整體評估方面,最高學歷為「大專」教師總平均數顯著高於「研究所」教師總平均數;其次在「課程計畫」及「課程實施」層面上,亦以最高學歷為「大專」教師平均數顯著高於「研究所」教師平均數。 (七)「擔任課程發展委員會委員差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果有顯著影響。調查問卷整體評估方面,目前擔任課程發展委員會委員職務教師總平均數顯著高於未擔任該職務教師總平均數;其次在「課程計畫」層面上,亦以目前擔任課程發展委員會委員職務教師平均數顯著高於未擔任該職務教師平均數。 (八)「任教領域差異」對於教師在課程綱要實施現況之整體自評結果沒有顯著影響。 二、台北縣國民中學課程綱要實施遭遇的問題與建議方面 (一)學校遭遇的問題: 1.學校行政運作方面:如學校課程自主權限不明確、教師授課節數及配課問題、行政業務負荷加重。 2.課程實施與教學評量方面:如教學型態的調整、一綱多本造成教材銜接問題、配套措施不足問題。 3.教師專業成長方面:如教師專業能力不足、教師參與研習意願偏低、教師工作負荷增加。 (二)學校的建議: 1.政策檢討修正方面:如能力指標過於攏統龐雜,不易解讀轉化的問題、重新檢討領域學習節數與彈性學習節數合理性的問題、恢復統編本教科書編輯、學校本位課程評鑑與教學評鑑落實的問題、基本學力測驗與多元入學方案。 2.健全配套措施方面:如師資培育機構重新檢討課程內容以提昇教師專業能力、提供教師領域專長認證及進修管道、改善教學設備、減授教師授課節數減輕工作負擔、實施階段性學力檢測、加強國中小學教師對話機制、實施教學專業評鑑、重新修訂課程綱要。 3.加強溝通宣導方面:如中央及地方主管教育機關應加強對社會大眾有關政策之溝通宣導、充分提供交流平台,讓學校推動九年一貫課程積極認真,並有具體成效之優良案例廣為交流分享。