學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73864
Browse
5 results
Search Results
Item 選區劃分對政黨生態之影響--以台北市為例(2006) 陳慧菁; Hui-Ching Chen有鑑於複數選區單記非讓渡投票制對我國政治造成的影響，進行單一選區兩票制成為我國國會改革的新方向。然而隨著選舉制度的變動而引發選區之變動，之中所牽連的層面與產生之影響性甚大，因此，在面對複雜的選區重新劃分，定要有一公正的制度以減少異議，達到落實改革的精神，因此如何將此一涉及高度政治性、爭議性之工作的爭議降至最低，將是我國推動政治改革的第一步。 本論文選擇以台北市做為研究之對象，探討選區劃分對政黨生態將產生之影響，並藉由分析德、日兩國實施的經驗，作為我國在執行選區劃分之參考，最後並試著預測台北市在經歷選區重劃後，可能形成的政黨生態，是否會走向兩黨制之發展。Item 第七屆立法委員選舉結果對屏東縣政治生態影響之研究(2010) 李緯宗; Li Wei-Tsung民主政治歷經數千年發展，而成為近世普遍使用於人類社會政治組織的制度型態，其運作必須依賴選舉制度來加以落實，故而使得選舉制度成為維繫現代政治運作最重要的依據。我國立法委員選舉原本採用「複數選區單記不可讓渡式投票制」，此種制度較符合比例代表性，可確保多元意見的呈現降低死票的產生，並促使候選人重視選區服務以落實民意政治。然而長期實施的結果，卻也造成派系操控政黨提名人選、黨內競爭使黨紀難以維持、政治人物風格極端素質低落、賄選暴力使選風敗壞等弊端，因此在2005年第7次修憲將第7屆立委選制改為「單一選區兩票制」。此兩種制度在選票結構、當選規則、選區規模上都大不相同，其政治效果自然也會有所差異。 本文之研究以屏東縣為範圍，其主要重點有二，第一部份是探討「複數選區制」改為「單一選區制」之後，屏東縣政治生態是否符合Duverger’s Law中「相對多數決選制之下容易傾向產生兩黨制」的論點，因此本文由2000年後屏東縣歷次重要選舉結果分析屏東縣政治勢力結構的現況，並以第7屆立委選舉結果屏東縣概況來加以比較分析。第二部分則在探討新選制下，屏東縣選區劃分為3個獨立小選區對不同政治勢力所產生的利弊關係與政治勢力版圖的變動。Item 第七屆立法委員選舉結果對台南縣政治生態之影響(2009) 黃昭富; Chao-Fu Huang「民主」常被視作一種政治制度，而選舉是民主政治最主要的實踐，人民可從選舉的運作情況去理解甚麼是民主政治，並表達人民對於政府政策的偏好。通常民主國家便是透過選舉制度，連結政府政策和人民意見間溝通的橋梁。我國立委選舉原採「複數選區單記非讓渡投票制」，但我國實施此選制以來，長期為人詬病的地方在於選舉風氣敗壞、金錢賄選、派系操縱、暴力脅迫、政治人物競選和問政走向極端，且黨紀難以約束黨籍立委等問題，不僅存在多年，並有日益嚴重之勢。2005年任務型國大修憲通過後，確定了第七屆立法委員選舉採單一選區兩票制，選舉制度的改革衝擊了各政黨，也改變了現行的政治生態。 2008年1月12日我國進行了第七屆立委的選舉，這是首次採取單一選區兩票制的選舉，區域立委、全國不分區及僑選立委投票率僅58.5%及58.28%，創下了新低的紀錄。選舉制度的改變，衝擊現有的政治生態，立委席次減半、複數選區改為單一選區，都直接衝擊各縣市選情。本文以台南縣為研究對象，第七屆立法委員選舉台南縣劃分為三個小選區，每個選區改採相對多數決制選舉一名立法委員，而選舉制度、選區劃分將對選舉結果產生重大的影響，關係到政黨生態變化。 本文並以過去台南縣歷次選舉各政黨的得票結果，假定選民投票意向不變，將選票重分配，模擬台南縣三個單一選舉區選舉的結果，與第七屆台南縣立委選舉結果作比較，驗證是否符合Duverger提出Duverger’s Law：「簡單的相對多數決有助於促成兩黨制」，即實施單一選區對於兩大政黨具有優勢。不同的選舉制度對於我國的政治生態會有著高度不安定的影響，單一選區兩票制的實施，將使我國的政治生態產生前所未有的改變。Item 第七屆立法委員選舉選區劃分對台中市政黨生態影響之研究(2006) 張閔婷; Chang, Min-Ting我國立委選舉原採「複數選區單記非讓渡投票制」，此種選制的優點在於可使小黨有一定程度之生存空間，且政黨得票率與席次率可達相當一致性，但亦因如此，少數極端或行事鮮明之候選人，僅藉一定的票源即可當選，對政黨政治之發展較為不利，為革除此種弊端，我國從第七屆立委選舉開始，正式採行「單一選區兩票制」，各縣市立委的選區劃分也將從現行複數選區改為單一選區，由於將直接衝擊各縣市選情，因此選區如何劃分備受關注。 選區劃分雖只是選舉制度的構成要項之一，但若選區劃分存有瑕疵，即使選舉過程再公開透明，亦無法達成公正公平之選舉結果。在我國以往的選舉中，由於選區多半和行政區相吻合，在執行上較無爭議，因此選區劃分之問題較不受重視，但隨著立委席次減半及國會選舉制度改革的呼聲下，選區劃分成為各政黨積極角力之關鍵問題。 本文主要從選區劃分的研究出發，探討我國的政黨生態是否會因選區劃分而受到影響，以近五年各政黨選舉得票作為選票重分配之基礎，並以台中市三個不同的選區劃分方案模擬第七屆立委選舉結果，從研究中得知我國的政黨結構將逐漸朝向兩黨制發展，小黨的生存空間將大受影響，民意代表的比例代表性將無法正確反映；在選區劃分方面，劃分方案的不同，會對各政黨的席次產生影響。而劃分之執行，亦未能符合公平公正之原則。新選制之實施，預計將使我國之政黨生態面臨前所未有之改變。Item 第七屆立法委員選舉選區劃分對政黨生態影響之研究(2006) 許瑞宜; Hsu Jui-Yu民主化的過程，定期舉行的各項公職人員選舉扮演重要的角色，人民透過選舉管道選出代表來表示對政策之喜好。過去我國立委選舉採取單記非讓渡投票法（SNTV），造成選風敗壞、候選人走偏鋒、派系政治等負面的影響。有鑑於此，我國推動選舉制度之改革，於2005年通過憲法修正案，確定第七屆立法委員選舉採取「單一選區兩票制」方式產生。 新的選舉制度的施行，首先要面對的難題是選區劃分。選區規劃是選舉制度中的重要的一環，影響選舉制度改革成敗，選區劃分因為牽涉到政黨、政治人物之利益，足以決定政黨勢力之消長，決定候選人的選情，具有高度政治爭議性的工作。Duverger提出Duverger’s Law認為相數多數決傾向產生兩黨制，單一選區實施對大黨有利，小黨則否。本文以彰化縣為研究對象，探討面向有二：一是以選區劃分公平代表性原則，對彰化縣選區劃分之方案進行檢驗；二是以過去選舉得票資料探討選區之改變對現任立委、政黨生態產生之影響。過去選舉結果來看，彰化縣的基本盤是藍營大於綠營，研究發現彰化縣選區劃分，國民黨將為受益者，對其他政黨會有席次上的損失，並會造成政黨生態的改變。