學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73871
Browse
12 results
Search Results
Item 美國Jump$tart理財教育課綱「風險管理與保險」主題之層級分析─以臺灣師範大學學生與保險從業人員為例(2022) 蘇雅君; Su, Ya-Chun本研究以美國Jump$tart聯盟「K-12個人理財教育國家標準」（Jump$tart理財教育課綱）內的「風險管理與保險」（Risk Management and Insurance）主題為主軸脈絡，透過層級分析法（AHP）及問卷分析法，探討臺灣師範大學學生與保險從業人員就該內容於重要性程度上的排序，以期建構對我國「風險管理與保險」之課綱發展與保險業主管機關之業務推展提供具體建議。依據研究資料，本研究之結果如下：一、不同背景變項的師大學生與就業人員，就課綱中三項課程標準與各項能力指標所做之重要性排序，未達顯著差異。二、就三項課程標準之重要性，師大學生認最重要者為「（Ⅰ）會分析：一般風險類型、基本風險管理方法」；其次是「（Ⅲ）會合理說明：規劃健康險、傷殘險、長照險和壽險的原因」；最不重要是「（Ⅱ）會合理說明：規劃產險、責任險的原因」。從業人員認最重要者、次重要者恰與師大學生相反。而就最不重要者，雙方所持看法相同。三、就整體能力指標之重要性，師大學生與從業人員分別所認前五重要者有三項重複，且多是第Ⅰ項課程標準和第Ⅲ項課程標準的能力指標，並無第Ⅱ項課程標準的能力指標。研究結果顯示，師大學生與從業人員對課程標準與能力指標之重要性排序，未因背景變項不同而呈現明顯不同結果。並顯示，臺灣民眾重視壽險更甚於產險。Item 金管會金融基礎教育學習架構之層級分析—以雙北地區國中公民科教師為例(2020) 陳亮均; Chen, Liang-Jiun本研究旨在探討雙北地區國中公民科教師對於理財教育課綱之重要性排序分析。首先，透過文獻分析來探討主要國家的理財課程，並參考行政院金融監督管理委員會2018年修訂的「金融基礎教育學習架構」國中篇，設計調查問卷，以層級分析法（AHP）來統整，以瞭解雙北地區國中公民科教師對於「金融基礎教育學習架構」國中篇之意見。此外，以敘述統計、t檢定與單因子變異數分析等資料分析不同背景變項的重要性排序情形，以提供我國未來規劃國中理財教育課程之參考。 本研究結論如下： 一、性別、任教地區、修習理財課程、教授理財課程的興趣、實際的理財行為等背景變項的國中公民科教師在「金融基礎教育學習架構」國中篇之四大主題均無顯著差異。 二、國中公民科教師對於「金融基礎教育學習架構」國中篇之四大主題的重要性排序結果為：金錢規劃、理財投資、借貸與信用、保險與風險管理。 三、「金融基礎教育學習架構」國中篇之整體學習目標的重要性排序結果前五名為「一、金錢規劃──6.知道應該為自己的金錢規劃負責任」、「一、金錢規劃──1.認同量入為出的消費概念」、「四、理財投資──1.了解投資風險的特性」、「二、借貸與信用──1.認同不輕易借錢及準時還錢的重要性」、「一、金錢規劃──2.能察覺廣告的陷阱及迷思」。Item 以活動本位教學策略將金管會理財教材融入國中正式課程之行動研究(2011) 黃泰元; Huang Tai Yuan本研究之宗旨在探討如何運用活動本位教學策略，將金管會所編製之個人理財教材，在不增加教學時數的狀況下，融入現今九年一貫課程綱要的正式課程中。本研究以行動研究之方式，針對研究者所任教之學校，進行融入教材的嘗試。並期望透過此過程，發現教材中尚待改進的部分，以及在融入教學時，可以補強的地方。為了能夠更全面且深入的瞭解本次行動研究教學之成效，本研究採取質量混合研究設計，希望以多元的資料收集，來達到研究目的。 本研究共挑選兩個九年級班級，將理財教材結合活動本位教學策略之後，在綜合活動學習領域以及社會學習領域當中實施，目的除了探究實施理財課程之後，學生的理財素養是否有顯著的提升之外，亦強調解決在融入的過程當中，可能產生的問題，並提供相關的改進策略。 本次研究主要使用的研究工具有三，第一，為金管會所編製之理財教材「個人理財國中篇」，經過修改之後，進行實施。第二，以研究者自編之「國中學生理財素養調查問卷」對實施理財教學之班級進行前後測，進行統計考驗，來得知學生在接受理財課程之後，理財素養是否有所提升；第三，研究者在理財課程結束之後，對若干學生以及協同合作教師進行訪談，瞭解其對於本次教學之回饋以及建議。 根據研究發現，歸納本次研究結果如下： 一、金管會理財課程之檢視 本研究主要目的之一，即是要瞭解金管會所設計之「個人理財國中篇」課程在國中階段實施的情況，本次行動研究發現： （一）學生對教材內容接受度高，唯金錢價值觀與金錢規劃部分較不符合國中程度 （二）風險管理與保險課程較難與國中教材作結合，內容稍嫌不夠完整 （三）「瞭解銀行的功能」單元，與學生的生活經驗較難連結 二、以活動本位教學策略進行理財課程之成效 （一）學生之理財素養在接受理財課程後有顯著的提升 （二）活動本位教學策略相較於講述法，較能引起學生的學習興趣 （三）活動本位教學策略有助於教師以多元的方式對學生的學習成就進行評量 三、學生對於本次理財課程的學習經驗與反應 多數學生都認為活動本位教學策略讓上課變得比較有趣，也比較願意參與課程的進行。而對於理財課程的內容，學生亦認為理財十分重要，也希望可以在國中就接觸到相關的知識。整體來說，學生對於本次理財課程抱持正面的評價。 四、協同合作教師對於本次理財課程的回饋 協同合作教師表示從本次理財課程的實施當中，可以觀察到學生在學習動機、學習態度上，皆有十分明顯的提升，對於理財素養的培養，也有相當的成效。認為以活動本位教學策略來進行理財課程，對學生的幫助很大。若能將課程的內容與現行的國中教材作更有系統的結合，會更適合目前的教學現場環境。Item 活動本位教學策略應用於國中理財教學成效之研究(2010) 范禎娠; Chen-Shen Fan本研究旨在探討活動本位教學策略應用於國中理財教育之教學成效。首先藉由文獻探討，先廣泛瞭解英、美、澳、日四國對於國中理財教育的基本觀點、課程內涵、規劃方式、教學單元設計以及實施情形；接著瞭解國中生理財素養是否因性別、學校區域環境、學生家庭社經地位之關係而有所差異，再探究活動本位教學策略應用於國中理財教學之模式；最後，則討論在本次實驗教學中，國中理財教育實施之成效與情形為何。 本研究是在兩所學校（位於不同地區）進行實驗教學，研究對象以九年級學生為主，在量化方面，以自編之「國中學生理財觀之現況調查問卷」為研究工具，於刪除無效及缺填問卷後，以256份問卷（A國中124份；B國中132份）進行獨立樣本單因子雙共變量（前測成績及學生社經背景）共變數分析，來探究學生在實驗教學前後之差異；在質性資料部分，乃於理財教育活動課程結束後，訪談參與本次實驗教學中，前後差異性最大的16位學生及4位協同研究教師，以瞭解他們對活動本位教學策略應用於國中理財教學之感受。 根據研究發現，歸納本研究結論如下： 一、國中生理財素養現況 以目前國中生理財素養現況而言，在訪談A、B國中教師後，兩所學校教師皆認為兩所國中之學生的理財素養普遍不足。而論及不同背景變項學生在理財素養上是否有顯著差異時，發現： （一）不同性別學生在整體理財素養上無顯著差異。 （二）不同學校學生在整體理財素養上有顯著差異。 （三）不同家庭社經背景學生在整體理財素養上無顯著差異。 二、活動本位教學策略應用於國中理財教學之成效 （一）相較於一般傳統講述教學法，活動本位教學策略較能提升學生之學習動機及學習成效。 （二）透過活動本位教學策略帶入重要的理財概念，讓同學們由體驗中學習，更能強化其學習到之知識。 （三）活動本位教學策略適度地運用競爭模式，培養學生團隊合作的能力，並促進活動參與。 （四）活動本位教學策略有助於增強教師對教學技巧靈活運用，同時亦提供教師另一個評量學生的方式。 三、綜合量化資料及質性訪談之討論結果後，可發現教師與大多數實驗組學生 對理財教育活動課程的回應皆為正向。Item 我國中學理財教育課程綱要之建構(2009) 饒玉屏; Jao Yu-Ping本研究旨在建構中學理財教育的課程綱要，先藉由文獻探討的方式分析整理各國理財教育的主要內涵，初步建構我國中學理財教育課程綱要。接著針對我國公立國高中教師進行抽樣調查，以瞭解中學教師對理財教育融入課程與實施的意見與做法，對我國中學理財教育課程綱要之建構做最後的修正及建議。 本研究主要發現如下： 壹、在中學理財教育課程內涵之建構方面 研究者從理財知識、理財技能與理財態度三個面向，分成國中及高中兩個階段，建構我國中學理財教育課程內涵： 一、國中：包含所得與稅賦、消費行為、信用與借貸、風險管理與保險、儲蓄與投資、金錢管理與規劃、做決策、理財責任、倫理關懷等9項理財教育主題及42項能力指標。 二、高中：包含所得與稅賦、消費行為、信用與借貸、風險管理與保險、儲蓄與投資、金錢管理與規劃、做決策、理財責任、倫理關懷等9項理財教育主題及62項能力指標。 貳、在中學教師對理財教育的認知與需求方面 研究者以自編之「中學教師理財教育之認知與需求調查問卷」，採立意抽樣的方式抽取我國24個縣市共41所國民中學及40所高級中學共758位教師進行調查研究，共獲致以下結論： 一、中學教師對理財教育的觀點 （一）在中學階段實施理財教育是有其必要性的，而且中學學生是有能力學習理財教育的相關課程內容。 （二）中學學生學習理財教育的相關內容之後，可以幫助他們做出明智的理財決策﹔也有助於適應日益複雜的生活環境。 （三）教育當局並沒有重視中學理財教育，而現行的教科書也沒有提供充足的理財教育相關教材。 （四）以融入方式來實施中學理財教育較為恰當。 （五）應該將理財教育納入現有之課程綱要之中，以作為課程設計時的參考。 （六）中學理財教育的實施有助於其他學科的學習。 二、中學教師對理財教育各能力指標之重要程度的觀點 （一）各項能力指標對學生未來的生活都具有相當程度的重要性。 （二）教師對「理財知識」、「理財技能」及「理財態度」三方面能力指標之重要程度的看法，並無明顯的差異。 三、中學教師對理財教育能力指標之了解程度 （一）教師對各項能力指標具有一定程度的了解。 （二）教師對「理財知識」、「理財技能」及「理財態度」三方面能力指標之了解程度，並無明顯的差異。 （三）教師對理財教育能力指標的了解程度與重要性看法之間存在著顯著的中度正相關性。 最後根據研究結果，研究者分別針對：一、教育行政機關；二、學校行政單位；三、教育工作者；四、後續研究者等四方面，提出建議。 關鍵字：理財教育、理財素養Item 金管會「金融基礎教育學習架構」融入高中公民與社會科課程之行動研究(2013) 方珮馨本研究旨在探討將行政院金融管理委員會擬定之「金融基礎教育學習架構」融入高中公民與社會科的既定課程教學後，對學生理財素養之影響，並對在高中公民與社會課程中依該架構實施理財教育時的教材教法提出具體建議。 研究者將「金融基礎教育學習架構」的主題一：金錢規劃、主題二：借貸與金融信用、主題四：理財投資，融入現行高中選修公民與社會科下冊的第六課貨幣與銀行、第七課認識股票與股票市場和第八課物價與失業後，自行設計教案，以行動研究的方式，進行四週共八節課的教學。研究的參與對象是兩個高三的社會組班級，由原授課教師擔任協同研究教師，進行觀察記錄和錄影。研究者在課程開始前對學生進行問卷前測、結束後進行後測，並訪談前後測結果差距較大的八位學生和協同研究教師。 本研究的研究結果與建議如下： 壹、融入後的課程，對學生理財素養有正向的影響，能有效提升其理財知識與理財態度，但理財行為的進步較不明顯。 貳、融入後的課程可行性頗高，未來可以統整課程的方式兼顧既定課程的評量進度 参、建議第一線教師積極提升個人理財素養，並成立理財教育教學團隊，以行動研究輔助教學專業之提升；配合政策制定者設計適合高中理財教育的套裝教材；以及協助家長平時在家庭教育中對記帳、儲蓄等基礎理財習慣的養成，共同提升學生理財素養。Item 理財教育「風險管理與保險」領域融入國中課程教學之行動研究(2014) 黃俊翔本研究旨在探討將研究者所設計之「風險管理與保險」領域的理財教育課程融入國中課程教學後，對學生理財素養所產生之影響。本研究採行動研究之方式，針對研究者所任教的學校，進行融入教材的嘗試。期望透過該課程的實施，能使學生將相關概念運用於實際生活中，亦可讓其他教師作為參考依據，並且針對實施過程中在學校環境裡可能出現的問題，提出建設性意見。 本研究共挑選七、八年級各兩個班級作為研究參與對象，實施為期四週共七節課的教學，將理財教材結合多元的教學策略後，在社會學習領域公民科當中實施，並且由原授課教師擔任協同合作教師，進行觀察紀錄和錄影。研究者在課程開始前以自編之「國中學生風險管理與保險調查問卷」對學生進行問卷前測，結束後進行後測，作為統計考驗的基礎，來得知學生於接受理財課程之後，理財素養是否有所提升。最後在理財課程結束後，對若干學生以及協同合作教師進行訪談，以瞭解其對於本次教學之回饋與建議。 根據研究發現，歸納本研究結論如下： 一、理財教育「風險管理與保險」領域的理財課程內容之檢視 本研究主要目的是要探討研究者所設計的「風險管理與保險」領域的理財教育課程在國中階段實施的情況，經本次行動研究發現： （一）本課程須與現行國中教材作更緊密的整合。 （二）學生對教材內容接受度高，惟保險的種類與生活經驗較難連結。 二、理財教育「風險管理與保險」領域的理財課程實施成效 （一）學生之理財素養在接受理財課程後皆有顯著的提升。 （二）影響理財課程實施成效之原因包括授課的先後順序、課程實施的時間安排以及先備知識的有無。 三、學生對於本次理財課程的學習經驗與回饋 （一）大多數學生認為課程有趣又實用，抱持正向的看法。 （二）少數學生認為部分理財概念偏難，搭配生活實例較能理解。 四、協同合作教師對於本次理財課程的建言 （一）教學策略的應用須能有效提升學生學習動機。 （二）教學活動設計應強調生活實用性。 （三）理財課程可與現行國中教材內容作搭配。 （四）實施理財教育的困境為時間不足。Item 金管會理財教育《個人理財-國中篇》教材融入社會領域公民科之行動研究(2013) 王玲; Wang,Ling金管會宣布推動「金融知識普及計畫」與教育部合作，於民國一百年起實施的九年一貫新課綱加入投資理財觀念作為能力指標，理財教育正式納入國三上學期公民課程。身為國中公民教師的研究者而言，對於金管會「理財教育」教材如何融入國中社會學習領域課程是有著不安及焦慮的情緒。 基於上述研究背景與動機，本研究主要以行動研究探討將金管會理財教育教材融入社會領域公民科之教學成效，探索有效的教學策略，期望能設計一套適合國中生學習的理財課程的教案，以推廣應用於國中的理財教育的教學中。 根據研究的結果及分析，得到結論如下: 一、金管會理財教育教材融入公民科的教學計畫 （一）使用具體的教學策略將金管會理財教育教材融入公民科是適合的； （二）金管會理財教育教材規劃的時數不足； （三）金管會理財教育教學計畫仍須因材施教。 二、金管會理財教育課程融入公民科實施之成效 （一）金管會理財教育教材融入公民科教學的課程實施是具成效； （二）以「活動或討論」方式進行理財教學是有助於達成教學目標； （三）透過理財教育課程實施，已激發研究參與者具有主動學習態度。 三、金管會理財教育課程融入公民科實施的問題 （一）學校專科教室及電腦設備不足； （二）課程教學計畫實施的時間過於分散； （三）教學現場的問題 1.研究者教學技巧的提升； 2.研究者理財專業不足； 3.研究者缺乏同儕及教學團隊的諮詢與討論。 最後根據結論，研究者提出日後實施理財教育課程及相關研究之建議。Item 國中實施理財教育對學生理財素養影響之研究(2010) 葉靜慧; Yeh, Ching-Hui本研究旨在探討實施理財教育對於國中學生理財素養之影響。 本研究透過準實驗教學設計，將研究對象設定為北縣某國中八年級學生實施共十二節課之理財教育教學。其中實驗組接受共十二節課之理財教育教學，而控制組部份則無接受此項課程。在教學前後以研究者自編之「國中生理財素養問卷」及「國中學生理財知識評量單」做為研究工具對學生施測。將結果透過敘述統計、卡方檢定、t 檢定、單因子變異數分析、共變異分析以及成對樣本t檢定等統計方法加以分析。 根據研究結果發現，歸納本研究結論如下： 一、實施理財教育前之學生基本背景與理財素養無顯著差異 研究結果發現，在理財教育實施前，不論是「實驗組」或「控制組」之學生之性別、有無固定零用錢、有無存錢習慣、有無關心理財資訊之習慣、家庭社經地位及家庭理財教養態度之基本背景進行考驗，均未呈現顯著差異。 二、實施理財教育後對二組間學生的理財素養之影響具顯著差異 研究結果發現，在理財教育實施後，實驗組學生在「理財認知」、「理財態度」、「理財技能」、「理財素養」及「理財知識評量」的得分均明顯高於控制組的學生，且二組間存在顯著差異。 三、實施理財教育後，多數實驗組學生對理財教育抱持肯定態度。Item 國中理財教育課程實施之行動研究--以金錢管理領域為例(2011) 蘇芳玉本研究主要目的是基於研究者身處教學現場並在不影響教學進度下，參考國內外理財教育課程內涵，設計適當的理財教學單元及活動，希望透過理財教育課程的實施及學生在實施過程中的學習反應與回饋，來探究該理財教育課程在國中實施的教學成效。本研究於九十九學年度第一學期進行，並以四個八年級班級為研究對象，設計出六節的理財教育課程，實際地將課程於班級中實施，以行動研究的方法，不斷修正與改良所設計的課程，研究者亦從研究的過程中獲得反思與成長。本研究所進行與「金錢管理」領域相關之理財課程主題有：理性消費、計畫儲蓄、預算擬定、金錢規劃、個人理財態度及理財責任等。 本研究根據研究結果及分析，得到的結論如下： 一、在設計國中學生『金錢管理』領域的理財教育課程方面 研究者依據分析出的重要概念，設計六個單元的教學活動，分別為：「我是消費高手」、「我是大富翁」、「預算我最行」、「我的夢想地圖」、「金錢你我他」及「理財新『責』學」。 二、在『金錢管理』領域的理財教育課程實施之成效方面 課程實施後，學生自覺能夠將理財觀念付諸實踐於日常生活中。 三、在理財教育課程實施的問題方面 研究者在進行本研究課程實施所遭遇的問題有：課程教材設計、課程實施時間、學校設備不足及教師教學現場狀況等。 最後根據結論，研究者提出日後實施理財課程以及從事後續相關研究的參考建議。