地理學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/44

【沿 革】

本校前身臺灣省立師範學院於民國35年6月5日成立時,即設置史地學系。首任系主任由院長李季谷先生兼任,37年由諶亞達先生承接為第二任,38年由沙學浚先生繼為第三任。51年史地學系擴成歷史與地理兩學系,56年7月1日本校改制為國立臺灣師範大學,地理學系仍隸屬文學院,仍由文學院院長沙學浚先生兼任系主任。59年8月本系成立地理研究所,由劉衍淮先生出任所長。60年8月沙院長為專心推展院務,系主任一職由賀忠儒先生承接,62年8月劉鴻喜先生接任研究所所長,系所合一後歷任系主任為陳國章先生、石再添先生、陳國彥先生、楊萬先生、蔡文彩先生、徐勝一先生、黃朝恩先生、潘朝陽先生、陳國川先生、丘逸民先生、歐陽鍾玲女士,現為蘇淑娟女士。

本系於民國59年8月成立碩士班,77年8月獲准成立博士班,83年成立「區域研究中心」,94年成立「地理資訊研究中心」,95年成立「地理教育研究中心」、「環境監測與規劃研究中心」、「地理影像實驗室」。地理學系之下,設有學士班、碩士班、博士班,結構完備,充分發揮本系的師資與設備應有之功能。

為配合各級政府教育政策的需求,本系也開設各種進修課程,如「地理碩士在職專班(週末班)」、「地理系空間資訊碩士在職專班(週末班)」及其他各類不定期舉辦的短期進修班等,提供中學老師、空間資訊人員進修的機會,在該進修管道中則多專注於上述地理思維的教育和教學轉化。

【課 程】

本系的發展早期以培養中學地理師資為主,因應社會發展之需求,本系除了培養地理學研究專門人才,培育中學地理師資,亦訓練環境監測與防災、國土規劃、GIS設計與應用、觀光遊憩理論與實務專業人才。

本系的課程設計,是兼顧理論與實務,從地理學的空間、人地、區域、地球科學的四大傳統出發,涵蓋自然、人文、區域、地理學方法與應用四個面向來規劃。

1.師資培育

培養各級學校地理學師資,其目的在於明瞭地理學的各種理論與實際,使其具備獨立研究與教學的能力。

2.環境監測與防災學程

厚植學生基礎地理學素養及監測環境能力,培訓其對環境經營管理具有整合性發展的競爭力。最終目標在開拓本校理論與技術整合、教學與應用整合、校園與社會整合、學術與產業整合之進階性任務。

3.區域與觀光規劃學程

因應全球化趨勢與台灣發展變遷,以地理學為基礎,整合區域發展與創新及深度化觀光事業發展,培養學生具備回應理論與實踐知識,目的在訓練學生區域研究與觀光規劃的實務能力。

4.空間資訊學程

以空間資訊的理論與技術為訓練之基礎,結合人文社經、健康促進、環境資源及大地工程的應用,為社會培育空間研究、規劃、管理和決策的人才。

【師資陣容】

本系師資陣容完整(專任教授11人、副教授8人、助理教授3人、專案助理教授1人),均具有博士學位,學有專精,研究成果豐碩。在教學方面,均能將各種先進的研究成果納入教材,涵蓋各種地理觀念及技術,使一般畢業學生擁有完整的地理知識,有能力利用各種地理觀念與技能,從事研究、教學或其他專業工作。

【圖書與設備】

本系圖書計有地理學專用書籍萬餘冊,中外文期刊三百餘種,大比例尺地形圖兩萬餘張、中外地圖集三百餘冊、航空照片圖三千餘張。「區域研究中心」為配合鄉土地理的研究與教學,先後蒐集甚多台灣、中國大陸、亞洲鄰近國家,乃至於全球各地相關之地理研究成果與地理資訊,包括自然環境與資源、地名、地圖以及各種方志、文獻及公私典藏文書等,並應用地理資訊系統 (GIS)技術,將蒐集到的各項資料加以分類整理、建檔、研究,以充實區域地理學術研究,奠定區域研究基礎。 系裡之實驗室及教室頗具規模,如地形實驗室、水文實驗室、氣候實驗室、人文與區域地理實驗室、空間資訊實驗室、電腦教室等,這些實驗室對教學與研究均具有重大意義及指標。

【教學與研究】

地理學以生活環境空間的現象為研究範疇,研究各種現象的空間分佈、關係及區域特性,並聚焦於如此社會環境空間特性和自然與人文環境如何相互為用。藉由人文和自然地理的理論建構、理論驗證和空間技術的精熟使用,解釋和理解現象的空間與環境面向和意涵,進而從規劃與設計的理念,提供空間環境趨吉避凶的思維與規劃,目的在於促進國家與社會的適切發展,並影響社會大眾守護生活環境。本系自民國59年成立碩士班及民國77年成立博士班以來,即秉承前述宗旨,從事精深的地理研究與教學,培養研究生的獨立研究能力。碩士班一年級,著重地理學各種以論和方法的研討,二、三年級則著重專題研究和論文寫作。博士班一、二年級,著重地理學分科高階領域的專業素養,三、四年級著重專題研究和論文寫作。碩博士班透過專題演講與相關課程安排,提供研究生肥沃的學術養份。學生之修課和論文寫作過程,指導教授和研究生緊密聯繫,形成活躍的學風。為積極促加強研究生的研究能力,本系安排每週三下午地理學專題演講,促進學術討論氛圍與研究風氣。

本系研究風氣鼎盛,為了鼓勵研究活動,提高地理學術水準,每年均彙編出版各種期刊及叢書,目前已出版「地理學研究」、「地理研究」、「地理研究叢書」、「系友會刊」、「地友」、「地理教育」、「地理教育叢書」、「地理研究專刊」。此外,本系教師更廣泛獲得國科會、教育部、臺電公司、水資會、臺灣省民政廳、文獻委員會等單位的補助或委託,從事多項專門性的學術專題研究,成果豐碩。

本系學術活動頻繁,自1997年起每年舉辦「臺灣地理學術研討會」。另外,教師除參加國內外學術會議外,為更進一步促進師生的研究風氣,並加強大家的研究能力,本系自七十七學年度時,將碩士班的地理論著評讀、博士班的地理學專題討論及老師的學術研討會集中於每週三下午舉行。有關師生將輪流評讀論文或報告研究心得,並作公開討論和意見交流。內容方面,碩一同學以評讀外文地理論著為主,題目自選或由指導教授決定;碩二同學以匯報個人碩士論文進度為主;博士班同學及本系老師,則自行決定內容。

【獲獎與認證】

本系經財團法人高等教育評鑑中心基金會「95年度大學校院系所評鑑認可審議委員會」通過認可,「101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑認可審議委員會」通過認可(含學士班、碩士班、博士班、暑期教師在職進修碩士學位班)。

【師生交流】

本系設有學生評鑑制度,隨時反映教師的教學情況。為讓學生意見能充分表達,在系所會議設置學生代表二名,可參與議案的討論與表決。此外,本系每學期舉辦師生座談會,建立師生交流的機制。對於凝聚師生對本校、本系的內聚力,效果良好。

【未來展望】

核心課程訓練廣博,讓學習者容易銜接各種專業或轉換跑道;因應就業市場的專業學程,讓你具備紮實的技能與專長。歡迎所有熱愛生命、關懷人類、勇於探索、樂於體驗的青年朋友,加入我們的行列。在大地上播下地理的種子,讓我們共同營造永續而美麗的家園!

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 2379
  • Item
    臺灣社會生態韌性的探討—以桃園海岸生態系的風險管理為例
    (2024) 安薇娜; van Onselen, V. M.
    海岸環境是全球人口最密集的地區之一。這些地區面臨著海平面上升、海岸侵蝕、地層下陷和洪水等重大風險。為應對這些風險,通常人們會沿海岸線建造各種海岸工程結構來防範災害。但這些結構物通常只優先考慮短期目標,長期而言反倒可能對海岸生態系統和居民的安全產生不利影響。例如在台灣,就有超過50%的海岸線已經被人工海岸結構“硬化” 保護,但卻導致生態系統退化,並增加面對災害時的脆弱性。對抗這些挑戰的可持續策略,例如基於自然的解決方案(NbS),由於其高度的適用性以及多重好處和長期的效力,正受到全球關注。而以生態系統為基礎的災害風險降低(Eco-DRR)就是其中的一種策略方案,旨在通過可持續的生態系統管理,實際降低災害的風險。地質公園的推動對於災害風險降低有很大的潛力,但需要更多研究來了解Eco-DRR策略如何能夠有效地整合到地質公園管理裡面。對於這項研究,我們選擇了一個最近成立的桃園草漯沙丘地質公園作為研究區域,這是臺灣最完整的沙丘系統之一,而該地質公園的使命是要通過環境的教育、保護和氣候變遷調適能力的建構等,來促進海岸本身的韌性和減少災害風險的影響。這與Eco-DRR的概念一致,都是倡導一種全面性的管理方法,並且可以提供多重的社會和環境利益。本研究首先透過對當地環境的基本調查,調整一般通用的海岸沙丘脆弱性指數(CDVI),並以這項沙丘脆弱性分析,來確認這個地區在優化生態系統功能及減少海岸災害風險上的關鍵因子,同時也透過訪談和焦點小組的討論方式來探索當地社區的需求和面臨的挑戰。採用這種混合式方法的目的在於確認一個既全面,又能以社區為中心的地質公園發展途徑,而同時又能保有沙丘景觀的環境基本功能。從海岸沙丘脆弱性分析的研究結果顯示,這個地區的沙丘景觀主要的脆弱性要歸因於人為的干擾、沙丘破碎化和海岸侵蝕。從地形學上看,沙丘景觀表現出高度破碎化和太過陡峭的坡度,而且在許多區段,前列沙丘上也普遍缺乏植被。另外在社區的訪談研究中,也發現了一些在台灣海岸環境中實踐Eco-DRR所可能遇到的障礙,尤其是與草漯沙丘地質公園經營團隊內部整合相關的問題,例如缺乏社區支持和比較破碎分散的管理模式。但在社區環境經營管理能力的培力上,已經成功促使當地社區產生更強烈的責任感和承諾。然而,社區仍然缺乏從地質公園中獲取經濟上的利益,也或多或少阻礙了更多、更年輕的人參與未來地質公園經營管理的可能性。在說明這些景觀的脆弱性和挑戰時,本研究建議透過一個更生態友善設計的地質公園,來促進自然環境作用及功能的增強,使沙丘本身更具韌性,並減少對沙丘景觀的人為干擾。而在刺激當地權益關係人的長期參與上,亦建議透過來自不同背景權益關係人的共同設計、增加從地質公園獲益的管道、通過基於社區的保育來降低災害風險等策略來著手。此外,本研究還發展出一個新的框架,概述了在地質公園環境中促進協作並實施Eco-DRR的基本步驟,以同時支持社會和生態的韌性。此外,本研究亦強調在發展過程早期納入社區見解的重要性,以利最大化這個策略的多重效益。本研究提供的數據有助於更全面地了解海岸生態系統、系統的動態性和影響它們的各種因素。而透過辨識社會-生態韌性的主要挑戰及進一步提出應對這些挑戰的有效策略,本研究的發現也將有助於提供決策者未來在擬定可持續海岸管理策略時更多的數據和資訊。
  • Item
    臺灣本島輪胎與路面磨耗顆粒排放物質流分析
    (2024) 羅彥程; Lo, Yen-Cheng
    臺灣人口稠密,交通密度十分之高,來自交通活動產生的細懸浮微粒污染已是社會大眾與學界關注的焦點,然而輪胎與路面磨耗的顆粒(TRWP)卻受到了忽視,國外研究已指出TRWP的滲出液對於特定水生生物具有致命毒性,因此了解TRWP在臺灣本島的排放量、移動途徑和環境分佈,對於路面非點源污染在水環境的管控具有積極的意義。本研究以物質流的方法估算使用階段中產生的臺灣本島TRWP年排放量,藉以填補臺灣在這方面短缺的資訊。估算結果顯示臺灣本島在2020年的TRWP排放量約為41,419.50~ 59,645.40公噸,相當於每人平均排放1.78~2.56公斤,其中總排放量最高者為自小客車,每車平均排放量最高者為大貨車。在環境分佈方面,研究中兩種情境下對大氣的貢獻皆為5.7%,在不假設水庫滯留的情境下,約有15.6%的TRWP會進入到農業土壤中滯留,剩餘的78.7%則會進入到海洋中,若考慮進入水庫的情境,則水庫中約會滯留13.4%的TRWP,農業土壤為13.3%,剩餘的67.6%則會進入到海洋中,兩種情境皆顯示了海洋做為TRWP最終歸宿的結果。本研究首次估算了臺灣本島TRWP的年排放量,同時對於其內含的潛在有害物質進行了初步的估算,結果顯示TRWP對於水域生態的潛在環境衝擊。除了排放量的估算外,對路面逕流與海洋污染的管控與預防亦提出了建議,期望透過硬體與軟體的結合,從源頭控制TRWP的產生,並在下游積極的處理已經產生的污染問題。雖然TRWP進入到環境後溶出的化學物質會對生物與人類產生何種衝擊,目前仍未有明確的定論,但在維護生態環境與人類健康福祉的目標下,我們有必要正視這項議題並及早因應,從而減少輪胎與道路磨耗顆粒對海洋及陸域生態的潛在威脅。
  • Item
    臺北市萬華區文化創意與地方創生
    (2024) 林香君; Lin, Hsiang-Chun
    政府2019年訂定為「臺灣地方創生元年」,且國家發展委員會和行政院,目前持續推動打造永續共好地方創生3.0政策,地方創生除了鄉鎮之外,城市也需要地方創生。本研究旨在探討臺北市萬華區地方創生的文化生態內涵,統整萬華舊街區的文化地景演變,地方活化與再利用的現象。本研究採用的研究方法,是以質性和量化研究方式並行,包括:文件分析法、深度訪談法以及問卷調查法。研究結果發現萬華的文化創新在許多面向中實踐,萬華的文化資產中,龍山寺為國定古蹟,其他尚有市定古蹟和歷史建築,而部分景點涵蓋於老屋漫遊和老屋探險路線的路線中,有許多具有文化創新的景點。此外,本研究並統整萬華區的臺北造起來和老屋新用計畫在萬華執行的情況。另外,問卷調查結果顯示,萬華居民對於文化創意、懷舊感知、地方創生參與程度和社區認同都持正向的觀點;不同年齡層的居民對於地方創生參與程度有顯著差異;在萬華居住時間的長短對於地方創生的各個構面有顯著差異;此外,地方創生的各個構面皆有顯著相關性。萬華地區的地方創生正持續進行中,本研究發現萬華豐富的文化底蘊,透過政府地方創生的相關政策和計畫,不僅提升了居民的生活品質,也產生世代交替和傳承的現象,這些都是萬華得以永續發展的重要元素。
  • Item
    氣候變遷下的水資源供應與產業發展—以新竹科學園區為例
    (2024) 鐘藝方; Chung, Yi-Fang
    隨著全球受到氣候變遷的影響,各地乾旱事件發生的頻率逐漸增加,水資源的供給產生壓力,產業未來將面臨到缺水風險。其中半導體產業需要使用大量的水,以目前高階製程晶片持續發展並擴大設廠的速度,未來半導體產業用水量勢必大幅增加。臺灣新竹科學園區為全球重要的半導體供應區,若未來面臨缺水導致晶片無法及時生產,將使全球晶片供應鏈受到衝擊,因此分析未來竹科可能會面臨到的缺水風險,將能夠幫助政府或是廠商能更好的調配水資源,以降低晶片供應不足的風險與減少產值損失。供應新竹科學園區的用水主要以寶山水庫及寶山第二水庫為主,因此本研究利用物質流分析計算在不同氣候變遷模式及兩種用水情境下寶山水庫及寶二水庫 2025-2100年的模擬蓄水量,並分析 2025-2040、2041-2060、2061-2080 與 2081-2100 等四個時期及 4 個 RCP (Representative Concentration Pathway)情境下,各月份寶山水庫及寶二水庫的缺水與減供風險,並量化寶二水庫擴容工程能夠為竹科減少的產值損失。研究結果發現,整體趨勢下工業優先情境比起農業優先情境的缺水與減供比例要降低很多。在這兩種用水情境下,RCP6.0 在缺水與減供比例的表現均是最嚴重的情境,RCP8.5 並非為最嚴重情境。農業優先情境下的缺水高峰月份落在 12-2 月,減供高峰月份是 11-2 月;工業優先情境下的缺水高峰月份落在 2-4 月,減供高峰月份是 12-2月。寶二水庫擴容工程未來可有效減少缺水天數,經評估後在工業優先情境的 2061-2080 年最高可以減少每年約 665 億 8195 萬 6500 元的產值損失。本研究之結果可提供政府及新竹科學園區廠商針對未來缺水及減供的風險示警,並建議調適措施之預備時間做為參考。
  • Item
    運用紙本地圖和2D數值地圖探索導航尋路行為建構空間認知歷程之差異
    (2024) 姜大鈞; Chiang, Da-Chun
    探討人類導航尋路過程中,如何因不同地理媒介的使用逐步建構空間認知,是空間認知研究領域中,長期受到關注的重要議題。先前研究發現紙本地圖與2D數值地圖在導航尋路上,在檢證空間認知結果上有所差異,然而卻鮮少人記錄兩者在導航尋路過程中是如何建構空間認知歷程,進而導致在檢證空間認知結果上產生差異。本研究擬設計一項導航尋路任務,將受試者置於不熟悉之場域,並分別使用紙本地圖或2D數值地圖,於研究場域內步行特定路徑,同時搭配穿戴式眼動儀設備之使用,追蹤眼球運動,來度量導航尋路過程中受試者是如何透過不同地理媒介與實際環境互動,逐步建構空間認知歷程,並結合認知地圖繪製及半結構式訪談等多元度量空間認知之方法,補足眼動追蹤無法量測之部分,達到三角驗證之效果,並完整度量受試者導航尋路過程之空間認知歷程,從而分析不同地理媒介對於建構空間認知歷程所產生之差異。 透過多元空間認知度量方式,發現兩種地理媒介在導航尋路過程之空間認知歷程存在「獲取」、「儲存」與「回憶」三大空間認知面向之差異,且彼此相互影響,並且在外中心策略中作為參考點之環境物件選擇上也存在不同。此研究結果之發現,彌補過往研究缺少量化記錄導航尋路過程之部分,亦強化解釋空間認知歷程,拓展了空間認知領域之研究深度。
  • Item
    臺灣六都間人口遷移模型建構
    (2024) 謝承芳; Hsieh, Cheng-Fang
    臺灣現今設籍於都會區內的人口數占總人口數超過七成,且都會區間的人口遷移也越發頻繁,民國112年間就有超過十九萬遷移人次,大量的人口遷移已然是各部門的重要議題,因此本研究試圖理解影響遷移吸引力之社會經濟因素,並建立符合臺灣都會區情境之人口遷移模型,藉以推估人口遷移之分配情形。本研究蒐集民國105至107年各都會區人口數與人口遷移矩陣資料,透過人口遷移的重力模型回推各都會區在均質無差異前提下之理論距離,並將其與實際距離之比值作為社會經濟因素差異所造成之遷移吸引力,再蒐集十七項社會經濟因素資料並利用主成分分析將其整合為三個社會經濟面相,透過簡單線性迴歸來建立人口遷移吸引力模型,並藉此調整原始重力模型中的距離參數,建立符合臺灣都會區情境之人口遷移重力模型。最後投入民國108年之資料推估人口遷移情形,並與實際情形進行比較。研究結果發現,臺灣都會區間社會經濟因素主要可以由「生活成本」、「生活機能」及「社會安全」三個面向來理解,其中「生活成本」及「生活機能」可顯著解釋約四成之人口遷移吸引力,生活成本越高則吸引力越小、生活機能越高則吸引力越大,並且生活機能之影響較大。此外,利用人口遷移吸引力所調整之重力模型有助於改善推估結果,而推估結果也與實際情形有相同趨勢,然而在桃園遷移至雙北及桃園遷移至高雄的低估情形最為嚴重、臺中遷移至桃園的高估情形最為嚴重,代表人口遷移吸引力仍然受其他因素所影響,是本研究無法解釋之處。
  • Item
    基於回歸模型探討臺中市婚姻人口及空間效應—以 2011 年及 2020 年為例
    (2024) 黃光進; Huang, Guang-Jin
    現存國內外婚姻研究多數傾向探討婚姻與社會結構的關聯性,並僅限於「群體」類別,而忽略對「空間」的論述,例如家庭收入高低、夫婦教育程度、初婚年齡、育兒數量、宗教信仰與種族等等。本研究立足於過往婚姻文獻研究結果,利用空間統計方式探討婚姻人口、社會與空間的交互關係,以臺中市為研究區域,探討升格為直轄市的第一年(2011年)與第十年(2020年)的婚姻人口與空間變化,並投入相關變數進行探討。研究發現兩年度台中市婚姻人口冷區集中於原台中舊市區,熱區集中在郊區至沿海一帶;透過逐步法篩選投入變數,兩年度中的扶幼比、自然增加率與所得中位數皆與婚姻人口呈現正相關;相對負相關的部分為女性變數,包含女性高等教育比、女性離婚比與女性喪偶比;變數投入SLM後,亦發現婚姻人口存在空間鄰近效應,並透過Breusch-Pagan檢定亦再進行GWR,將其係數執行K-means演算法後,發現海線一帶女性變數相較市區影響甚多,皆為負向關;至於扶幼比、所得中位數與自然增加率變數,無論區域皆呈現正相關。升格為直轄市後的臺中市,人口增加的同時各區戶量卻呈現逐年降低,面臨少子化與老年化現象,即使經濟所得中位數在2011年有強烈正向影響,但在2020卻明顯減少,表明經濟與婚姻間的關聯性逐漸示弱。整體而言,沿海地區相對都市地區婚姻現象更明顯,近期主要婚姻人口集中在西屯至沙鹿一帶,推測與周圍工業及科學園區帶來人口群聚有關;本研究將臺中市婚姻人口分為四大群集,證實整體婚姻人口亦有地域之分。
  • Item
    中國閩南、閩西與粵東地區基層行政區名之分析
    (2024) 李浩銘; Li, Hao-Ming
    行政區名是其中最能展現地方背景的地名之一,越基層的行政區名,越貼近當地環境特色。本研究透過空間和人地傳統觀點,運用類大數據的研究概念,將地名統計轉換成百分比,對臺灣漢族原鄉閩粵地區的村級行政區名進行分析。本文將地名分為人文、自然、修飾與複合地名三大類,研究發現,其中73.53%歸為人文類,可見人文因素為主要命名途徑;第二層級分類的地形類以41.55%占比最高,第三層級分類的陸地地形占23.52%,水文相關地形占18.03%,相對方位占17.46%,吉言佳字占15.38%。人文類地名以汕頭市占比最高,梅州市最低;自然類以揭陽市最高,廈門市最低。福建省地名以宗族、陸地地形類和複合地名比例較高;廣東省以民族、水文相關地形、羅盤方位和時間類比例較高。閩語區的人文、宗族、方位指示類地名比例較高,客語區則以宗族中的姓氏類及複合地名比例較高。研究發現地名用字的轉化現象,如「墓」轉作「茂」,「垵」轉作「安」,「象」轉作「上」,「虎」轉作「富」,「下」轉作「霞/華/廈/夏」等;也檢驗了具區域和族群辨識效果的用字,如「厝」、「宅」、「邦」、「房」、「崙」等多用於閩語區,「屋」、「坊」等則多用於客語區,可用以判斷地名所屬的族群範圍,稱作有標地名詞,並製作地名分布地圖將數據可視化,揭示地名使用的空間與歷史變遷。本研究旨在獲取閩粵地區的地名命名精髓,未來能與臺灣地名做對比,找出從原鄉延續的命名脈絡,並調整部分臺灣地名分析中以偏概全的謬誤,掌握命名的本意。地名是認識土地的金鑰,理解地名背景與地方發展脈絡,進而認同與珍惜土地。