特殊教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/21

一、 本系簡史
  本系之前身「特殊教育中心」係於民國六十三年十月在教育部「加速特殊教育發展計畫」下設立，為國內第一個負責推動特殊教育工作的機構。目前系內近半數之教師均曾在入系前接受過中心之洗鍊，擔負在職教師研習、學術研究交流與推廣服務等承先啟後之重責。在此深厚基礎之上，先於民國七十五年由當時的特殊教育中心主任吳武典教授籌創特殊教育研究所(碩士班)，繼於民國七十九年設置大學部(統稱特殊教育學系)，民國八十一年增設博士班，而成為一個完整的特殊教育師資培育機構。為有效統合系所資源，民國一○四年起特殊教育學系及復健諮商研究所改採「一系多所」方式運作。民國八十一年林幸台教授繼任系主任，其後之系主任分別為林寶貴教授、張蓓莉教授、王振德教授、盧台華教授、張正芬教授、郭靜姿教授、洪儷瑜教授及陳心怡教授(現任)。民國八十八年及民國九十二年本系進一步開辦暑期教學碩士班及暑期行政碩士班。為因應特殊教育師資的迫切需求及師資培育多元化管道的實施，又於民國八十三學年度增設特殊教育輔系課程，以供本校各系學生選讀。此外，自民國七十六年起，本系即陸續開辦「中小學教師暑假研究所學分班」、「特殊教育專業學分研習班」等，並於九十學年度辦理「學士後特殊教育師資班」，以提供中小學教師在職進修之機會，民國八十八年及九十二年進一步開辦暑期教學碩士班及暑期行政碩士班，民國一○五年暑期教學碩士班轉型為暑期特殊教育碩士在職專班，以提昇特殊教育相關領域人才之專業研究能力。本系創立迄今因基礎紮實、師資優良、課程深具特色，已成為國內培育特殊教育師資與專業人才，以及從事特殊教育研究發展之重鎮。
二、 任務與目標
 

本系之任務與目標為培育優質特殊教育人才、深化特殊教育學術研究、引導特殊教育全面發展及促進社會關懷與融合。
 

（一） 培育人才
 
1.

培養各級學校或相關機構之特殊教育教學、研究及行政領導人才。
(1) 大學部：培養中等以上學校特殊教育師資。
(2) 碩士班：培養各級學校或相關機構之特殊教育專業及行政人才。
(3) 博士班：培養各級學校或相關機構之學術研究、教學或行政領導專業人才。
2. 提供各級學校特殊教育或相關工作人員在職進修研習。
(1)

暑期碩士班：提昇小學或中等以上學校在職教師及行政人員之特殊教育知能。
(2) 研習班：含短期及學分研習。
3. 培育特殊教育相關領域之人才，包含：大專院校資源教室輔導人員、教育行政人員、身心障礙者就業輔導人員、各類身心障礙及資賦優異基金會、個人工作室、輔具相關公司/機構服務人員。
4. 提升特殊教育相關專業人員之特教知能，包含：物理治療師、職能治療師、語言治療師、心理師、聽力師、社工師等人員。
  （二） 學術研究
 
1.

從事各類特殊教育研究。
2. 進行特殊教育相關政策之規劃研究。
 

（三） 推廣服務
 
1.

辦理國際及校際之學術研討與交流，推廣實驗研究成果。
2. 出版特殊教育刊物、傳遞新知。
3. 輔導辦理特殊教育學校（班）及相關機構之教學與研究。
4. 從事特殊教育宣導工作，導正社會大眾之觀念與態度。
三、 學生人數(105年10月24日更新)
 
　

在校生人數

畢業生人數

大學部

186

983

特教碩士班

86

363
復諮碩士班 50 74

特教博士班

55

73

教師在職碩士學位班

81

273
特殊教育在職專班 25 0

 
四、 課程結構
  （一） 大學部
 
1. 修業規定
 

本系學士班學生分「師資培育組」及「非師資培育組」兩組。「師資培育組」學生畢業需修畢138學分，「非師資培育組」學生畢業需修畢128學分。此外，學生並得依興趣選修輔系、雙主修及各種學分學程。
2. 特色
 
(1) 建立核心課程，以為學生共同必選學分
 

本系成立之初，在課程設計上分為智障、語障、聽障、視障及資優五組，供學生選修至少二組。然為因應融合教育思潮及師資培育趨勢，民國八十三年乃納入各類身心障礙學生教育之必備與通用課程，以「輕度障礙組」為本系學生共同必選組別，建立特殊教育通才訓練之核心課程。民國九十三年更擴充此組之學分數並改名為「身心障礙綜合組」，以更臻完善。目前本系學生可由身心障礙綜合組、身心障礙綜合+資優組、資賦優異組三組中至少選一組為必修組別，另有重度障礙、視覺障礙、聽覺障礙三組之課程設計，學生可依個人興趣選修。
(2) 加強教材教法與實習課程，使理論與實務密切結合
  本系各組教材教法及實務課程皆分別規劃，在教學實習方面，除全校一致要求之大四教學實習外，學生之實習課程尚包括「特殊學生評量實務」與身心障礙綜合組之「特殊教育教學實習(輕/重)」，俾利理論與實務之密切結合。
(3) 訂定學生社會服務辦法，增進學生實習與歷練之機會　
  本系自九十學年度起規定每位學生每學年必須參與社會服務十小時，四年共計四十小時，以為畢業之必備條件，並藉此鼓勵學生積極參與校外各項活動，進而與特殊需求者多作直接接觸，及與家長及相關福利團體充分聯繫，以增進其實習與歷練之機會。
  （二） 研究所
 
1. 修業規定
 

碩士班學生依規定需修畢30學分之課程，並繳交碩士論文一篇，口試通過後授予教育碩士學位。博士班學生依規定需修畢30學分之課程，並通過學科考，提出修業期間發表之學術性論著一份及口頭發表專題討論一場後，始得提出論文計畫口試；通過口試後著手進行論文研究，至少一學期後始能提出論文，口試通過後授予教育博士學位。
2. 特色
 
(1) 身心障礙與資賦優異分組設置
  碩博士課程除共同必修、共同選修（含理論與研究、統計與研究法、行政與制度）外，自民國八十八年起課程分為身心障礙組與資賦優異兩組，以達專精並符合入系前學生之興趣與選擇。
(2) 兼重實務課程
  為求理論與實務相結合，碩士班開設有身心障礙教育實務、資優教育實務；博士班開設有研究實務、行政實務及教學實務等必選課程。
(3) 特殊教育專題討論，師生共同參與
  碩博士學生必修二學期之特殊教育專題討論各一學分課程，由系上教授輪流擔任課程設計與執行。每學期根據議題的發展趨勢與重要性，分別邀請不同領域之學者專家，分享其專業經驗與研究成果，並開放給本系所有有興趣之師生共同參與研討。
五、

組織
  (一)師資
  本系現有專任教師18名，其中教授8名、副教授6名、助理教授4名和助教4名。另有名譽教授3，兼任教師11名。專任教師多數均曾留學美、日、英等國，且專精領域相當多元與廣泛。
  (二)分工
  本系每位專任教師均需參與系務發展工作，根據有關議題，採定期與不定期方式開會，以發揮群策群力之效。工作小組分為系務分工與專業分工兩項。系務分工計有人事組、經費設備組、學生輔導組及研究發展組共四組，每位教師至少需選擇參與其中二組。專業分工分為身心障礙組與資賦優異二組，依教師之專長，每位至少加入其中一組。此外，設有特殊教育學刊編輯小組，由系上教師輪流擔任小組成員與執行編輯工作，並根據突發之議題與學術研討會之舉辦隨時設立任務編組，以利系務之運作。
六、  特色與成果
   (一)辦學與研究特色與成果
 
1. 執行研究專案，表現優異。
 

本系教師積極執行研究專案，過去五年間主持國科會及教育部等單位委託之專案研究計劃案約100餘件。
2. 發表學術論著，成果豐碩。
  本系教師除上述主持研究計劃外，亦定期發表其研究成果於國內外學術刊物及學術研討會，或由出版公司出版專著，成果豐碩。
3. 舉辦學術研討會，促進學術交流。近期辦理的重大學術活動如下：
 

＊特殊教育學術研討會（民國八十五年） 
＊海峽兩岸特殊教育學術研討會（民國八十六年） 
＊身心障礙教育研討會（民國八十七年） 
＊情緒障礙特殊教育國際研討會（民國八十八年） 
＊2001數學學習障礙研討會（民國九十年） 
＊2002第八屆亞太地區聽障會議（民國九十一年） 
＊2003特殊教育學術研討會(民國九十二年)
＊2004特殊教育學術研討會(民國九十三年)
＊2005特殊教育學術研討會(民國九十四年)
＊2006特殊教育學術研討會(民國九十五年)
＊2006第九屆亞太資優會議(民國九十五年)
＊2007特殊教育學術研討會(民國九十六年)
＊2007第十八屆亞洲智能障礙聯盟大會(民國九十六年)
＊2008特殊教育學術研討會(民國九十七年)
＊2009特殊教育學術研討會(民國九十八年)
＊2011第三十五屆國際學習障礙研究學社年會暨華文學習障礙國際研討會(民國一○○年)
＊2011中日特殊教育學術交流研討會(民國一○○年) 
＊2011華文地區「資優教育行動方案之實踐與展望」研討會(民國一○○年) 
＊2012大學推動資優教育學術研討會(民國一○一年)
＊2013中華民國特殊教育學會年會暨學術研討會－特殊教育學生需求與支持(民國一○二年)
＊2014世界關懷自閉症日國際學術研討會(民國一○三年)
＊2014國際自閉症類群教育研討會(民國一○三年)
＊2014中華民國特殊教育學會年會暨學術研討會－融合教育之回顧與展望(民國一○三年)
＊2015東亞讀寫國際學術研討會(民國一○四年)
＊2015臺灣師範大學姊妹校聯合特教論壇(民國一○四年)
＊2016第一屆亞太地區正向行為支持國際研討會(民國一○五年)
4.

出版學術性刊物，深受肯定

自民國七十四年出版「特殊教育研究學刊」，陸續獲得國科會優等期刊獎、政府出版服務評獎之連續性出版品類「優良出版品」獎、國科會教育學門教育學術期刊評比第一級刊物，且自2003年列入TSSCI觀察名單，於2004年列入正式名單迄今。
  （二） 服務成果
 
1. 本系多位教授曾任或現任國際性或全國學術組織的負責人（理事長或主席），包括：世界資優教育協會(吳武典教授)、亞洲智能障礙聯盟(盧台華教授)、亞太資優教育聯盟(郭靜姿教授)、中華民國特殊教育學會（吳武典教授、張訓誥教授、 林幸台教授、林寶貴教授、盧台華教授、張蓓莉教授、張正芬教授）、中華資優教育學會(吳武典教授、王振德教授、郭靜姿教授、陳昭儀教授)、中國輔導學會(林幸台教授、吳武典教授)、中國測驗學會(吳武典教授、林幸台教授)、中華民國視障教育學會(張訓誥教授、杞昭安教授)、中華民國師範教育學會(吳武典教授)、中華民國溝通教育學會(林寶貴教授、 杞昭安教授)、 台灣職業重建專業學會(林幸台教授、吳亭芳教授)、中華民國學習障礙協會和台灣學習障礙學會（洪儷瑜教授）。
2. 本系教授亦積極參與各級教育行政機關有關特殊教育之推行工作，包括擔任行政院身心障礙者保護委員會委負、教育部特殊教育諮詢委員會委員、少年輔導委員會委員、特殊學生鑑定輔導委員會會委員、特殊教育評鑑委員等，以拓展服務之層面。
   

Browse

Subject: search.filters.subject.腦性麻痺

Search Results

Now showing 1 - 7 of 7
  • No Thumbnail Available
    Item
    使用運算列式應用軟體教學對提升國中腦性麻痺學生數學學習能力之成效研究
    (2024) 許寬寧; Hsu, Kuan-Ning
    本研究旨在探討使用運算列式應用軟體教學對提升國中腦性麻痺學生數學學習能力的成效。研究對象為三位國中八至九年級腦性麻痺學生，進行十次教學介入。透過教師運用列式輔助應用軟體 Mod Math 進行教學及評量活動，以提升學生二位數以上整數乘法運算能力，並希望藉此替代書寫困難而產生的計算問題。本研究採用單一受試研究法之跨受試多基線實驗設計。自變項為研究者自編的運算列式應用軟體教學方案，依變項則為學生經過教學方案後，在學習二位數以上乘法運算的立即成效及保留成效。研究結果顯示，使用運算列式應用軟體教學介入能有效提升腦性麻痺學生的運算正確率，且具有保留效果；但對於縮短運算時間不具有立即成效，但具有保留成效。整體學習成效獲得學生、家長及教師的社會效度支持。
  • No Thumbnail Available
    Item
    遊戲式學習融入輔助溝通教學方案對腦性麻痺學童溝通行為之成效
    (2022) 黃翔靖; Huang, Xiang-Jing
    溝通是人類與生俱來的本能，也是人類得以在日新月異的社會中生存的關鍵。腦性麻痺學童礙於肢體與構音上的限制，導致他們的溝通行為常常無法被旁人適當地理解，倘若伴隨著其他的障礙限制，無疑將導致他們的溝通表達雪上加霜。本研究的實驗設計為「單一受試研究法之多探試跨受試實驗設計」，實驗自變項為「遊戲式學習融入輔助溝通教學方案」，依變項共為五項，分別是「總溝通行為」、「表達需求/想要」、「發展社會互動親密性」、「交換訊息」，以及「實踐社交禮節」。本研究針對臺灣北部某特殊教育學校國小部三位平均年齡為八歲之腦性麻痺學童的溝通現況，以跨專業團隊合作的方式，結合物理治療師、語言治療師，以及研究對象家長共同評估進而擬定個別化的輔助溝通系統，觀察經由實驗教學介入之後，三位研究對象在依變項的學習情形。研究過程中，研究者亦與上述團隊人員進行資料的交互檢核。 研究結果顯示三位研究對象經由「遊戲式學習融入輔助溝通教學方案」介入以後，他們的總溝通行為正確反應比例皆出現明顯的立即效果，並且維持期的表現亦顯現良好的維持成效。同時，他們在「表達需求/想要」、「發展社會互動親密性」、「交換訊息」，以及「實踐社交禮節」四個溝通向度的溝通行為正確反應比例也都出現明顯的立即效果，維持期的成效亦良好。此外，本研究亦針對三位研究對象於實驗過程中溝通圖卡的選擇方向偏好（左邊、右邊）以及提示策略給予的層次進行分析，提示策略層次依序為直接口語提示、手勢示範提示、部分肢體提示、完全肢體提示。結果顯示研究參與者小森與小安經由實驗教學介入之後，他們能夠選擇不同方向的溝通圖卡，並且所需的提示層次由原先集中在第一層的直接口語提示提升至不需要提示。然而，小晴經由實驗教學介入之後，研究者發現她對於溝通圖卡的選擇方向偏好與個人意願有關，其所需的提示層次仍以第一層的直接口語提示為主。本研究亦針對三位研究對象的重要他人進行社會效度的建立，整體來說三位研究對象的介入結果皆具有良好的社會效度。最後，本研究亦根據研究結果進一步提出相關的建議，包含教學以及研究兩方面。
  • No Thumbnail Available
    Item
    紅繩懸吊運動對大學腦性麻痺學生肌肉適能及柔軟度之影響
    (2019) 謝寶萱; Shieh,Pao-Hsuan
    本技術報告旨在探討紅繩懸吊運動對大學腦性麻痺學生肌肉適能及柔軟度之影響。採實驗設計之單一受試研究法進行研究。以北部大學腦性麻痺學生為對象，招募自願參加受試學生，進行十二週紅繩教學課程，實驗測試以抓背、握力、護背式坐姿體前彎及精細動作以第二版布魯茵克斯-歐西瑞斯基動作精練度評量為評量項目。肌肉適能及柔軟度等施測所得資料以視覺分析及C統計分析C分數、Sc分數、Z分數之P值小於.05或.01達到顯著水準，經實驗說明紅繩懸吊運動對大學腦性麻痺學生肢體動作之柔軟度、肌力、肌耐力有明顯改善之成效。對大學腦性麻痺學生精細動作之精練度，受試個案在基線期之BOT-2前測成績顯示其精細動作已達精練水準，無須藉由紅繩運動改善。 本研究之受試者為單一之個案，研究設計採單一受試研究法，無實驗組與對照組之多方驗證，無法推論至其他研究設計法之可行性。 建議未來可以更全面性將大學不同類型、不同性別之腦性麻痺學生接納入研究，並漸次推展至高中、國中小及學前。 本研究已經過國立臺灣師範大學倫理委員會核准，案件編號為: 201810HS016。
  • No Thumbnail Available
    Item
    輔助溝通系統對無口語腦性麻痺學生學校溝通參與型態之影響研究
    (2013) 吳姿儀; Tzu Yi Wu
    本研究旨在探討輔助溝通系統（Augmentative and Alternative Communication，簡稱AAC）的介入對無口語腦性麻痺學生在學校溝通參與型態之影響。本研究採單一受試研究法之跨行為多基線實驗設計，研究對象為兩名中學階段的無口語腦性麻痺學生，自變項為輔助溝通系統，依變項為是指個案接受輔助溝通系統訓練後，返回班級時，其學校溝通參與型態的改變。研究中所指的學校溝通參與型態是指個案使用輔助溝通系統後有效進行「表達需求」、「實現社會性禮節的要求」及「與他人進行交換訊息」等三個溝通向度的溝通形式變化，分為輔助性AAC型式及非輔助性AAC型式。 在輔助溝通系統介入後，研究結果顯示： 一、 在表達需求方面，無口語腦性麻痺學生的溝通形式轉變為輔助性AAC形式為主，非輔助性AAC形式為輔。 二、 在實現社會性禮節方面，無口語腦性麻痺學生的溝通形式轉變為以輔助性AAC形式為主。 三、 在與他人交換訊息方面，無口語腦性麻痺學生的溝通形式轉變為以輔助性AAC和非輔助性AAC兩種形式交錯並用。
  • No Thumbnail Available
    Item
    臺北市高中職肢體障礙腦性麻痺身體病弱學生自我概念與學校適應之相關研究
    (2007) 林怡杏; Lin Yi Hsin
    本研究主要在探討臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生之自我概念與學校適應之關係。為達研究目的，採用標準化量表「田納西自我概念量表學生版」及自編「學生在校生活狀況問卷」為研究工具，並以194位臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生為研究對象，進行問卷調查。統計分析包含單因子變異數分析、積差相關、典型相關、多元逐步迴歸、t考驗等。 本研究主要發現： 一、臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生之自我概念現況如下： （一）不同性別之高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生在「生理自我」與「學業自我」兩自我概念有差異：男生「生理自我」與「學業自我」之得分高於女生。 （二）不同入學管道之高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生「整體自我概念」、「社會自我」及「學業自我」之自我概念有差異：以透過「推薦申請」入學者之整體自我概念最佳。 （三）不同校園環境支持之高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生在六類自我概念及整體自我概念有顯著差異：校園環境支持度高的學生在整體自我概念、生理自我、道德倫理自我、心理自我、家庭自我、社會自我及學業自我的得分優於支持度低的學生。 （四）與常模比較結果：男生在「生理自我」方面較一般人消極；女生在「生理自我」、「社會自我」和「學業自我」方面，比一般人消極。而在「道德倫理自我」的部分男女生皆高於一般人。 二、臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生之學校適應現況如下： （一）不同性別之臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺身體病弱學生在學校適應狀況有差異：女生的「勤學適應」與「常規適應」優於男生。 （二）不同年級之臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺身體病弱學生在學校適應狀況有差異：一年級的「師生關係適應」優於二年級的學生。 （三）不同學校類型間之臺北市高中職肢體障礙、腦性麻痺身體病弱學生在學校適應狀況有差異：就讀公立高中的「同儕關係適應」最佳；「師生關係問題」最少。 （四）透過不同入學管道入學之高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生在學校適應狀況有差異：透過「推薦申請」管道入學者之同儕關係適應最佳。 （五）不同的校園環境支持的高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病 弱學生在學校適應狀況及問題有差異，以校園環境支持度高者為佳。 三、高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生的自我概念和學校適應狀況有正相關，和學校適應問題有負相關。 四、高中職肢體障礙、腦性麻痺、身體病弱學生的自我概念對預測學校適應的情形，以心理自我的解釋力最大。
  • No Thumbnail Available
    Item
    水中活動對腦性麻痺大學生健康體適能之影響
    (2017) 傅琪瑋; Fu, Chi-Wei
    本研究主要探討水中活動對腦性麻痺大學生健康體適能之影響，研究受試者原為三位，基於實驗倫理原則尊重受試者之意願，一位受試者於實驗進行中因身體考量因素退出。本研究採單一受試研究法中的 A-B-A 倒返實驗設計介入處理。本研究中自變項為水中活動，依變項為身體組成分析BMI、上肢肌肉適能、下肢肌肉適能及柔軟度之介入成效。 本研究之實驗處理有三階段，分別為基線期、介入期與維持期，研究過程以研究者自編之「水中活動課程」為介入運動處方，每次運動前進行健康體適之資料蒐集。以視覺分析與 C 統計進行資料處理與分析。 本研究結果為：一、水中活動介入對腦性麻痺大學生身體組成具有立即效果未具維持效果；二、水中活動介入對腦性麻痺大學生上肢肌肉適能具有立即效果與維持效果；三、水中活動介入對腦性麻痺大學生下肢肌肉適能具有立即效果但未具維持效果；四、水中活動介入對腦性麻痺大學生柔軟度具有立即效果但未具維持效果。綜合上述研究結果，提出對未來研究與腦性麻痺大學生水中活動之相關建議。
  • No Thumbnail Available
    Item
    以內在實證取向為腦性麻痺個案選擇合適點選輔具成效之研究
    (國立台灣師範大學特殊教育學系, 2014-03-??) 吳亭芳; 張芸婷; 陳明聰; 張千惠; Ting-Fang Wu, Yun-Ting Chang, Ming-Chung Chen, Chien-Huey Sophie Chang
    電腦是身心障礙者進入主流社會，以及追求學業與職業目標的重要工具。然而，傳統的電腦點選設備，例如鍵盤和滑鼠，無法滿足像腦性麻痺這樣重度肢體障礙個案的需求。因此，為腦性麻痺個案選擇合適的點選輔具一直都是重要的課題，但實務上始終缺乏有系統以客觀資料來協助點選輔具選用的做法。近來實證本位介入成為關注的議題，因此如何收集內在實證以決定合適之點選輔具是值得探討的課題。因此，本文旨在探討結合單一受試設計與評估工具之內在實證資料蒐集過程對腦性麻痺個案選用點選輔具的成效。本研究以三位腦性麻痺患為對象，利用單一受試交替處理來收集以及比較個案使用不同點選設備的表現。以「肢體障礙者電腦輔具評估量表」以及「電腦化評估」兩種工具來收集資料，並以視覺分析法分析個案使用點選設備的表現。研究結果顯示，利用單一受試交替處理結合前述兩種工具的內在實證過程，三位腦性麻痺患者都獲得了合適的點選輔具。因此，本研究結果支持利用內在實證取向可以協助復健及教育專業人員收集客觀的實證資料，為腦性麻痺個案選擇合適的點選輔具。這樣的過程可作為點選輔具選用實務之參考。