學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73870
Browse
8 results
Search Results
Item 臨床護理人員健康生活型態及其相關因素之研究-以新北市某地區教學醫院為例(2011) 丁家羚; Jia Ling Ting本研究主要目的在了解臨床護理人員健康生活型態現況，進而比較不同社會人口學特質在自覺健康狀況、健康概念與健康生活型態上差異情形；以及探討自覺健康狀況、健康概念與健康生活型態的間關係及健康生活型態預測因子。 以 2010年新北市某地區教學醫院251名護理人員為研究母群體，採橫斷式調查法，以自填問卷方式進行資料收集，發出180份問卷，回收178份，有效問卷176份，有效回收率達97.7%。以SPSS for Windows 12.0視窗版統計套裝軟體進行平均數、標準差、t考驗、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、薛費氏事後比較及多元迴歸分析等統計方法進行資料分析。 本研究結果分析如下： 一、研究對象健康生活型態層面，得分最高為人際支持，壓力調適與飲食營養同為得分居二，其餘依序為自我實現，健康責任，運動休閒得分最低。 二、研究對象社會人口特質之年齡在自覺健康狀況上有顯著差異。 三、研究對象社會人口學特質之年齡、護理最高教育程度在健康生活型態上有顯著差異。 四、研究對象之自覺健康狀況、健康概念與健康生活型態呈正相關。 五、研究對象健康生活型態之預測因子為社會人口學特質之年齡、自覺健康狀況與健康概念，可解釋健康生活型態總變異量的35.0%，其中以自覺健康狀況為最強的預測因子。 依據研究結果，對臨床護理實務與護理教育及醫療院所提出數項建議，作為提升推動護理人員健康促進生活型態之參考，並提出未來研究方向之建議。Item 某國營事業職場員工健康促進生活型態及相關因素之研究(2007) 賴佳儀; Lai Chia-Yi本研究之目的在瞭解某國營職場人員之「自覺健康狀況」、「健康概念」及「自我實現」、「健康責任」、「運動」、「營養」、「人際支持」、「壓力處理」等健康生活型態，並探討個人之社會人口學變項與自覺健康狀況、健康概念及健康促進生活型態的關係，並找出影響採取健康促進生活型態的主要因素。本研究之母群體為某國營事業單位382位職場員工，採全數調查，進行問卷自填方式，獲得有效問卷331份。 研究結果顯示： 一、研究對象之工作滿意度及母親健康狀況對自覺健康狀況有顯著影響，而年齡、工作滿意度、母親健康狀況則對健康概念形成顯著影響。另性別、年齡、婚姻狀況、子女數及工作滿意度均對健康促進生活型態形成顯著影響。 二、在自覺健康狀況方面，研究對象對自己目前健康情形的自評結果是呈現在介於與他人一樣及有好一些之間。另外自覺健康狀況與健康促進生活形態呈現顯著的正相關。 三、在健康概念方面，以安寧幸福性健康概念得分最高，其次依序為角色功能性、調適性，臨床性最低，整體來看亦顯現對健康有正向的看法；研究對象的自覺健康狀況與健康概念及其分概念間均呈現出顯著正相關。 四、在研究對象健康促進生活型態的6個層面中，由高而低依序為壓力處理、健康責任、人際支持、運動及營養，而自我實現為最低。而自覺健康狀況、健康概念、子女數以及年齡為能有效預測健康促進生活型態的因子，可解釋健康促進生活型態的變異量為 38.5％，其中以自覺健康狀況最有預測能力。Item 大學生健康促進生活型態及其相關因素研究-以新北市某技術學院為例(2015) 蘇怡親; Yi-Chin Su本研究主要探討大學生健康促進生活型態及其相關因素，以新北市某技術學院一年級、四年級大學生為研究對象進行抽樣，採橫斷式調查法，利用自填式問卷，發出814份取得有效問卷770份，回收率94.6%。研究以t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差及多元迴歸等統計方式進行分析，其研究結果歸納如下： 一、大學生之自覺健康狀況為中上程度，認為與「一般來說，我認為目前的健康狀況是好的」。 二、大學生之健康概念為中上程度，各分量表得分排序最高為調適性健康概念，其他依序為角色功能性健康概念、臨床性健康概念，最低為安寧幸福健康概念。 三、大學生之健康行為自我效能為中上程度，各分量表得分排序最高為心理安適效能，其他依序為健康責任效能、運動效能，最低為營養效能。 四、大學生之健康促進生活型態各分量表最高為人際支持，其他依序為自我實現、壓力處理、適當營養、健康責任，最低為運動休閒。整體效能為中上程度。 五、大學生年級部分，一年級健康促進生活型態較四年級好。 六、大學生自覺健康狀況、健康概念，自我行為自我效能與健康促進生活型態呈正相關。 七、大學生之年級、健康概念、健康行為自我效能等變項對健康促進生活型態具有預測力，可解釋64.7%的變異量。Item 基隆地區高中（職）學生健康促進生活型態及相關因素探討(2004) 陳昭伶本研究目的在瞭解基隆地區高中（職）學生健康促進生活型態，並探討其相關因素。本研究採問卷調查方式，以基隆地區高中（職）全體學生為母群體，經多步驟抽樣法抽取研究樣本，採團體施測進行資料的收集，共獲得有效樣本數664人，回收率93.5%。其重要發現如下： 一、研究對象在健康概念方面以調適性得分最高、其次依序為角色功能性，安寧幸福性和臨床性。在健康行為自我效能方面以運動得分最高、其次依序為心理安適，健康責任和營養。在自覺健康控握方面，以內控型得分最高、其次依序為強勢他人外控型和機運外控型。在自評個人目前的健康狀況方面則介於普通和稍差之間。在健康促進生活型態依總分來看為63.3，屬中等程度，其六個層面中以「自我實現」得分最高、其次依序為「壓力處理」，「人際處理」，「營養」，「運動」，而「健康責任」得分最低。 二、研究對象社會人口學變項中，父母婚姻正常者、父親健康者、母親健康者、父母管教採開明民主方式者、家庭功能良好者、家人和朋友對健康活動的支持度愈高者其健康概念得分愈高。 三、研究對象社會人口學變項中，男性、高社經地位、家庭功能良好者、朋友對健康活動的支持，其自覺健康控握得分愈高。 四、研究對象社會人口學變項中，高中生、就讀公立學校者、父親健康者、母親健康者、父母管教採開明民主方式者、高社經地位者、家庭功能良好者、家人和朋友對健康活動的支持度愈高者、有參加健康促進課程者其健康促進生活型態得分愈高。 五、研究對象的健康促進生活型態和健康概念、健康行為自我效能、自覺健康控握、自覺健康狀況呈顯著正相關。而其健康促進生活型態可由健康行為自我效能、健康概念、家人對健康活動的支持、家庭功能、自覺健康控握、公立學校等變項有效的來預測，其中以健康行為自我效能影響最大。Item 白領階級員工健康促進生活型態相關因素之探討-以台北某公司為例(2006) 吳采蓉; Tsai-Jong Wu國立台灣師範大學衛生教育學系碩士班碩士論文 白領階級員工健康促進生活型態相關因素探討-以北部某公司為例 學生：吳采蓉 指導教授：葉國樑 摘 要 本論文目的旨在瞭解白領階級員工健康促進生活型態現況，並探討其人口學特性、健康相關生活經驗、健康概念與健康促進生活型態之間關係及健康促進生活型態之預測因子。以台北某公司內白領階級員工為研究對象，以隨機抽樣方式抽出350名員工，並運用結構性問卷進行資料收集，取得有效問卷291份，回收率88％，並進行資料分析，主要結果如下： 一、研究對象健康促進生活層面中，以自我實現層面最佳，人際支持次之，再依序為營養、壓力處理、健康責任、而運動行為得分最低；在健康概念中，以調適性的健康概念最好，安寧幸福性次之，再依序為角色扮演，而臨床性的健康概念得分最差；在健康相關生活經驗裡，多數員工均有參加健康促進課程的經驗，自覺健康狀況大多介於良好與普通之間，有86％以上的人是以西醫為主要的求醫途徑。而自己罹患須追蹤的慢性病者有53人、家族成員有罹患慢性病的員工則達104人。 二、研究對象人口學變項之年齡、居住狀況與工作年資與健康促進生活型態成顯著正相關；教育程度中之高中職者，其健康促進生活型態較佳。 三、研究對象的健康概念、參與健康促進課程次數、及自覺健康狀況與健康促進生活型態成顯著正相關。 四、「安寧幸福性」健康概念、參與健康促進課程次數與自覺狀況等三個變項，共可解釋健康促進生活型態變異量的23.7％，其中「安寧幸福性」健康概念為最強的預測因子。 關鍵字：白領階級員工、健康促進生活型態、健康概念Item 某縣公務人員自覺健康狀態、健康概念以及健康生活型態相關因素之研究(2017) 林蔚良; Lin, Wei-Liang本論文主要探討公務人員自覺健康狀態、健康概念以及健康生活型態相關因素之研究，以某縣縣府一級15個單位納入公保之公務人員為研究對象進行隨機抽樣，採橫斷式調查，利用自填式問卷，發放415份，回收問卷份數為279份，有效問卷為222份，有效填答率達79.6%；所得問卷資料使用IBM SPSS Statistics 20統計軟體進行資料分析，研究結果歸納如下： 一、研究對象之自覺健康狀態介於中等以上程度；研究結果會因年齡、工作年資與職稱之不同而有顯著差異，並與健康促進生活型態呈現顯著正相關。 二、研究對象之健康概念介於中等以上程度。得分最高的為調適性模式健康概念，其次為角色功能性健康概念，最低分為臨床模式健康概念，研究結果會因職稱之不同而有顯著差異，僅未與健康促進生活型態「健康責任」呈現相關性。 三、研究對象之健康促進生活型態介於中等程度，得分最高為壓力處理行為，其次依序為自我實現行為、社會支持性行為、健康責任行為、營養行為、運動行為。研究結果會因年齡與工作年資之不同而有顯著差異，且「工作年資」、「自覺健康狀態」、「健康概念」可以預測健康促進生活型態，並可以解釋其總變異量31.3%；其中「自覺健康狀態」為主要預測變項。 四、本研究在社會人口學變項對自覺健康狀態、健康概念與健康促進生活型態差異性分析中大多與年齡、工作年資與職稱產生顯著相關；即研究對象年齡越大，工作年資越長，職稱為主管，健康促進生活形態越好。Item 健康概念、自覺健康狀況與健康生活型態之探討:以某健康管理中心自費健檢民眾為例(2017) 曾瑋茹; Tseng, Wei-Ju本研究旨為藉由瞭解社區民眾自費進行健康檢查後之健康概念、自覺健康狀況與健康生活型態之間相關因素探討，本研究以方便抽樣方式，選取某健康管理中心年齡20歲以上有健檢經驗之消費民眾，以結構式問卷與量表為研究工具，收集有效問卷332份(95%)。採調查研究，結果發現：一、研究對象的健康概念，得分以適應性平均得分最高，依序為：角色功能、安寧幸福及臨床性。 二、健康生活型態平均得分最高至最低依序為：營養、自我實現、人際支持、壓力處置、健康責任及運動。三、研究對象的規律性健檢在健康促進生活型態達顯著差異；有規律性安排健檢、自覺健康狀況及健康概念愈好，其健康生活型態則愈佳。四、規律性健檢、自覺健康狀況及健康概念等變項可顯著預測健康生活型態，其解釋總變異量的36.3%。Item 醫院志工健康促進生活型態及其相關因素之探討-以南部某三家區域教學醫院為例(2016) 張富南; Chang, Fu-Nan本研究主要目的在了解醫院志工健康促進生活型態現況，進而比較不同社會人口學特性在自覺健康狀態、健康概念與健康促進生活型態的差異情形；並探討自覺健康狀態、健康概念與健康生活型態之間的關係，及健康促進生活態的預測因子。 以南部某三家區域教學醫院623名醫院志工為研究母群體，以自填問卷方式進行資料蒐集，共發出 303份問卷，有效問卷253份，有效回收率達83％。使用SPSS for Windows 22.0視窗版套裝軟體進行統計資料分析。 本研究結果分析如下： 一、 研究對象社會人口學特性，整體而言與同年齡得比較，目前健康狀況教育程度與志工每週服務時數具顯著差異。 二、 研究對象社會人口學特性，在健康概念上年齡與志工每週服務時數具顯著差異。 三、 研究對象社會人口學特性，在健康促進生活型態上執行力最高為飲食習慣，其次為自我實現，其餘依序為人際支持、壓力管理、運動習慣、最差為健康責任。 四、 研究對象之自覺健康狀態、健康概念與健康促進生活型態呈正相關。 五、 預測研究對象健康促進生活型態之因素為健康概念、自覺健康狀態、志工主要服務班別、每週服務時數，其中每週服務時數可以解釋30.5％的變異量，最能有效預測健康促進生活型態。