正複本數學試題對等性的考量因素
dc.contributor.author | 孫荷馨 | zh_tw |
dc.contributor.author | 劉祥通 | zh_tw |
dc.contributor.author | 黃財尉 | zh_tw |
dc.contributor.author | He-Xin Sun, Shiang-Tung Liu, Tsai-Wei Huang | en_US |
dc.date.accessioned | 2022-05-16T08:02:04Z | |
dc.date.available | 2022-05-16T08:02:04Z | |
dc.date.issued | 2021-10-?? | |
dc.description.abstract | 為了改進教學,探討實驗教學的效果,需要有前測與後測的量表/問卷當作研究工具。有些量表,只有單一的題本;有些雖有正、複本兩種題本,然而有些設計是正、複本題目完全不相關,有些難易度不同。Reed(1987;1999)的研究提出四種不同的試題類型,本文以此四種類型,檢閱國內設計的數學解題量表,從量表中提出例子,並分析與評論。本文發現:有些正、複本量表中的題目是不相關的試題,有些是等價的試題,有些試題屬於類似題,理想上,正複本中的題目應該同構題的關係,也就是問題中故事情境不同,問題結構相同。因為問題中的故事情境不同,所以在解後測試題時,才不會變成是在解例行性問題;因為問題結構相同,所以正、複本的難度才不會差異太大,如此的正複本配對才能真正測出學生的解題能力,才不會誤判了實驗效果。再者,設計者也需要考慮到對稱題的難易度是否相當,更要洞察到問題結構,才能設計出有變化的同構試題。文末提供結語與建議以饗同好。 | zh_tw |
dc.identifier | 539765EC-8381-0C6F-B742-74CB50CE9C58 | |
dc.identifier.uri | http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/116275 | |
dc.language | 中文 | |
dc.publisher | 台灣數學教育學會、國立臺灣師範大學數學系共同發行 | zh_tw |
dc.publisher | Department of Mathematics, National Taiwan Normal UniversityTaiwan Association for Mathematics Education | en_US |
dc.relation | 42(2),1-11 | |
dc.relation.ispartof | 臺灣數學教師 | zh_tw |
dc.subject.other | 同構試題 | zh_tw |
dc.subject.other | 問題結構 | zh_tw |
dc.subject.other | 複本試題 | zh_tw |
dc.subject.other | 數學評量 | zh_tw |
dc.subject.other | 數學解題能力量表 | zh_tw |
dc.title | 正複本數學試題對等性的考量因素 | zh-tw |
dc.title.alternative | Factors for Consideration of Equivalence of Mathematics Test Questions | zh_tw |
Files
Original bundle
1 - 1 of 1
No Thumbnail Available
- Name:
- ntnulib_ja_C0104_4202_001.pdf
- Size:
- 506.9 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format