運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展，本學院於90年8月正式成立，並將原屬本校教育學院之體育學系（所）、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院，並於95學年度增設運動科學研究所：為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」，運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

學院網址：http://www.csr.ntnu.edu.tw/

Browse

Subject: search.filters.subject.taekwondo

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • No Thumbnail Available
    Item
    跆拳道兩種預備站姿跳後踢之生物力學分析
    (2008) 蔡葉榮; Tsai,Yeh-Jung
    跆拳道（Taekwondo）是我國亞奧運重點奪金項目，跳後踢是跆拳道比賽中經常被應用於反制旋踢的主要踢法之一。本研究旨在探討不同預備姿勢下進行不同高度跳後踢動作的動作特徵與差異，及其生物力學參數對踢擊表現的影響，以做為跳後踢動作訓練及指導之參考依據。本研究以10名跆拳道優秀選手為受試對象（年齡：20.4±1.5歲；身高：177.9±2.4公分；體重：64.7±2.6公斤）。利用兩台AMTI測力板 (1000Hz)、十部Motion Real Time高速攝影機（200Hz）和Bio-pac MP35壓力感測系統，同步蒐集受試者在跳後踢動作過程中的運動學和動力學資料。部份角運動學及動力學參數需透過Matlab 7.01自行編寫程式來計算，統計方法主要是以無母數統計檢定（Nonparametric tests）來考驗不同預備站姿與不同踢擊高度生物力學參數之差異，並以皮爾森積差相關檢定各運動學和動力學參數對踢擊表現之影響。本研究主要發現如下： 一、 動作速度方面：「預蹲中端」、「跳動中端」和「跳動上端」明顯快於「預蹲上端」，而「預蹲中端」和「跳動中端」之間則無明顯差異。 二、 踢擊力量方面：「預蹲中端」、「跳動中端」和「跳動上端」明顯大於「預蹲上端」，而「預蹲中端」與「跳動中端」之間則無明顯差異。 三、 軀幹旋轉角速度方面：「跳動中端」和「跳動上端」之肩軸角速度峰值明顯大於「預蹲上端」，而「跳動中端」亦明顯大於「預蹲中端」 四、 地面反作用力方面：「跳動中端」、「跳動上端」之攻擊腳在前後、垂直方向的地面反作用力峰值及衝量均分別明顯大於「預蹲中端」、「預蹲上端」。
  • No Thumbnail Available
    Item
    從政策移轉的觀點探析臺灣跆拳道和舉重之發展-以浪潮計畫為例
    (2016) 黃郁綺; Huang, Yu-Chi
    處在高度重視競技運動表現的時代背景之下，世界各國之間的競技運動競爭日益增加，如何在國際大型運動賽事上奪牌已成為許多國家在運動發展上的主軸。此外，科技時代來臨，國家與國家之間的資訊傳播日趨快速和簡便，使得各國在政策制定上，將已經有成功經驗的國家做為學習和參考對象。據此，本研究以政策移轉理論架構作為分析依據，探討浪潮計畫的發展，並探究其在臺灣跆拳道和舉重培訓計畫之制定和發展情況。研究方法是採用引導式內容分析法和半結構式訪談法。訪談對象主要為浪潮計畫和臺灣跆拳道和舉重培訓計畫形成之相關人員，包含體育署承辦人員和浪潮計畫撰稿委員、中華民國跆拳道和舉重協會相關人員、浪潮計畫培訓選手以及其所屬教練，以及舉重和跆拳道基層訓練站教練。研究結果顯示教育部體育署、中華民國跆拳道協會和舉重協會，在制定浪潮計劃、以及跆拳道和舉重的培訓計畫過程中，僅有政策理念上的移轉，並無實質制度上的移轉。而較多的移轉是發生在一般層級的教練和選手，藉由參與研習會和移地訓練至國外學習他國的技術新知。本研究建議我國可建置各國培訓體制之知識庫、建立制度化的政策移轉網絡以廣納多方意見、以及加強中央體育主關機管與各單項協會之配合。希冀本研究能夠提供臺灣的政府單位未來在制定我國競技運動政策上之參考。
  • No Thumbnail Available
    Item
    跆拳道兩種空中兩腳旋踢之運動學分析
    (2004) 蕭淑萍; Shu-Ping Hsiao
    本研究以國內跆拳道選手九名為受試對象，針對選手在兩種空中兩腳旋踢動作時所收集到之運動學參數為主要的研究範圍。研究目的是：分析國內跆拳道選手在兩種空中兩腳旋踢動作之運動學參數，比較其差異。提供教練和選手在教學與訓練時的參考，提昇跆拳道技術水準。本實驗所得的影像資料，透過APAS System 影像擷取軟體將之轉換成Kwon 3D 動作分析系統可讀取之壓縮格式，再由Kwon 3D動作分析系統進行直接線性轉換（DLT）與各參數的運算。本研究所得參數資料之統計分析皆以SPSS10 for windows統計軟體進行相依樣本t-test統計分析後，經結果與討論得到以下結論： 一、反應時間由快到慢依序排列為：上端空中兩腳旋踢＜中端空中兩腳旋踢＜空中兩腳旋踢＜後旋踢＜下壓踢。攻擊時間由快到慢依序排列為：後旋踢＜下壓踢＜空中兩腳旋踢＜中端空中兩腳旋踢＜上端空中兩腳旋踢。 二、攻擊腿足尖踢擊高度（垂直位移）上，上端空中兩腳旋踢高於中端空中兩腳旋踢；在攻擊距離（水平位移）上，中端空中兩腳旋踢遠於上端空中兩腳旋踢；在足尖合位移上，上端空中兩腳旋踢大於中端空中兩腳旋踢。 三、身體重心合位移上，上端空中兩腳旋踢大於中端空中兩腳旋踢。 四、受試者中端和上端空中兩腳旋踢攻擊腿踢擊過程各關節的線性速度與肢段角速度是兩者皆符合人體動力鏈順序原理。 五、在騰空期內肩-髖軸角度變化較大的受試者會有較佳的踢擊速度表現；在兩者比較上騰空期內肩-髖軸角度變化是上端空中兩腳旋踢大於中端空中兩腳旋踢。 建議：反應時間的訓練應列為跆拳道選手訓練課程的重點，並且精熟各踢擊動作的要領以減少攻擊時間；在訓練時增加軀幹的肌力訓練和各關節的柔軟度，可加大攻擊範圍和避免運動傷害；加強轉身、跳躍、上端踢擊動作的訓練，以符合未來比賽的趨勢。
  • No Thumbnail Available
    Item
    Biomechanical analysis of back kicks attack movement in Taekwondo
    (2006-07-18) 黃長福; Chen Lin Lee; Chenfu Huang
    The purpose of this study is to compare three Taekwondo back kicks attack movements. Seven male Taekwondo athletes (age: 21.0 ± 2.0 year old, height: 180.4 ± 4.4cm, weight: 69.1 ± 26.1kg) performed the back kick, jump back kick and 360° jump back kick where the left leg was attack leg. Two Redlake (60Hz) cameras and an accelerometer were used to collect data. The results revealed that the jump back kick’s attack force is greater than in 360° jump back kick. The angular velocity of knee and low trunk of back kick and jump back kick are faster than 360° jump back kick during rotation phase. The 360° jump back kick has a greater attack height and distance when striking the bag. The study suggests back kicking as important skill which the athletes need to practice for improving the kicking ability.
  • No Thumbnail Available
    Item
    The biomechanical analysis of the taekwondo front-leg axe-kick
    (2005-08-27) 黃長福; Yeh-Jung Tsai; Guo-Hong Gu; Chia-Jung Lee; Chen-Fu Huang; Chien-Lu Tsai
    The purpose of the study was to analyze the biomechanics of taekwondo front-leg axekick. One force plates, two synchronized high-speed cameras were used to measure biomechanical parameters in each phase of the front-leg axe-kick. The results included: 1. The average reaction time and movement time were 0.423 sand 0.327 s, which respectively occupied about 56% and 44% of attack time. 2. The maximum velocity of hip, knee and ankle were 1.74 m/s, 5.25 m/s and 7.43 m/s respectively. When the kicking leg touched the target, the velocity of knee and ankle were 0.78m/s, 1.72m1s, and 4.64m1s respectively. 3. The peak vertical GRF and impulse were 0.96 SW and 77.57N-s. For decreasing the movement time, it's suggested that an athlete should increase the power and flexibility of lower extremities during the training section.