地理學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/44

【沿 革】

本校前身臺灣省立師範學院於民國35年6月5日成立時,即設置史地學系。首任系主任由院長李季谷先生兼任,37年由諶亞達先生承接為第二任,38年由沙學浚先生繼為第三任。51年史地學系擴成歷史與地理兩學系,56年7月1日本校改制為國立臺灣師範大學,地理學系仍隸屬文學院,仍由文學院院長沙學浚先生兼任系主任。59年8月本系成立地理研究所,由劉衍淮先生出任所長。60年8月沙院長為專心推展院務,系主任一職由賀忠儒先生承接,62年8月劉鴻喜先生接任研究所所長,系所合一後歷任系主任為陳國章先生、石再添先生、陳國彥先生、楊萬先生、蔡文彩先生、徐勝一先生、黃朝恩先生、潘朝陽先生、陳國川先生、丘逸民先生、歐陽鍾玲女士,現為蘇淑娟女士。

本系於民國59年8月成立碩士班,77年8月獲准成立博士班,83年成立「區域研究中心」,94年成立「地理資訊研究中心」,95年成立「地理教育研究中心」、「環境監測與規劃研究中心」、「地理影像實驗室」。地理學系之下,設有學士班、碩士班、博士班,結構完備,充分發揮本系的師資與設備應有之功能。

為配合各級政府教育政策的需求,本系也開設各種進修課程,如「地理碩士在職專班(週末班)」、「地理系空間資訊碩士在職專班(週末班)」及其他各類不定期舉辦的短期進修班等,提供中學老師、空間資訊人員進修的機會,在該進修管道中則多專注於上述地理思維的教育和教學轉化。

【課 程】

本系的發展早期以培養中學地理師資為主,因應社會發展之需求,本系除了培養地理學研究專門人才,培育中學地理師資,亦訓練環境監測與防災、國土規劃、GIS設計與應用、觀光遊憩理論與實務專業人才。

本系的課程設計,是兼顧理論與實務,從地理學的空間、人地、區域、地球科學的四大傳統出發,涵蓋自然、人文、區域、地理學方法與應用四個面向來規劃。

1.師資培育

培養各級學校地理學師資,其目的在於明瞭地理學的各種理論與實際,使其具備獨立研究與教學的能力。

2.環境監測與防災學程

厚植學生基礎地理學素養及監測環境能力,培訓其對環境經營管理具有整合性發展的競爭力。最終目標在開拓本校理論與技術整合、教學與應用整合、校園與社會整合、學術與產業整合之進階性任務。

3.區域與觀光規劃學程

因應全球化趨勢與台灣發展變遷,以地理學為基礎,整合區域發展與創新及深度化觀光事業發展,培養學生具備回應理論與實踐知識,目的在訓練學生區域研究與觀光規劃的實務能力。

4.空間資訊學程

以空間資訊的理論與技術為訓練之基礎,結合人文社經、健康促進、環境資源及大地工程的應用,為社會培育空間研究、規劃、管理和決策的人才。

【師資陣容】

本系師資陣容完整(專任教授11人、副教授8人、助理教授3人、專案助理教授1人),均具有博士學位,學有專精,研究成果豐碩。在教學方面,均能將各種先進的研究成果納入教材,涵蓋各種地理觀念及技術,使一般畢業學生擁有完整的地理知識,有能力利用各種地理觀念與技能,從事研究、教學或其他專業工作。

【圖書與設備】

本系圖書計有地理學專用書籍萬餘冊,中外文期刊三百餘種,大比例尺地形圖兩萬餘張、中外地圖集三百餘冊、航空照片圖三千餘張。「區域研究中心」為配合鄉土地理的研究與教學,先後蒐集甚多台灣、中國大陸、亞洲鄰近國家,乃至於全球各地相關之地理研究成果與地理資訊,包括自然環境與資源、地名、地圖以及各種方志、文獻及公私典藏文書等,並應用地理資訊系統 (GIS)技術,將蒐集到的各項資料加以分類整理、建檔、研究,以充實區域地理學術研究,奠定區域研究基礎。 系裡之實驗室及教室頗具規模,如地形實驗室、水文實驗室、氣候實驗室、人文與區域地理實驗室、空間資訊實驗室、電腦教室等,這些實驗室對教學與研究均具有重大意義及指標。

【教學與研究】

地理學以生活環境空間的現象為研究範疇,研究各種現象的空間分佈、關係及區域特性,並聚焦於如此社會環境空間特性和自然與人文環境如何相互為用。藉由人文和自然地理的理論建構、理論驗證和空間技術的精熟使用,解釋和理解現象的空間與環境面向和意涵,進而從規劃與設計的理念,提供空間環境趨吉避凶的思維與規劃,目的在於促進國家與社會的適切發展,並影響社會大眾守護生活環境。本系自民國59年成立碩士班及民國77年成立博士班以來,即秉承前述宗旨,從事精深的地理研究與教學,培養研究生的獨立研究能力。碩士班一年級,著重地理學各種以論和方法的研討,二、三年級則著重專題研究和論文寫作。博士班一、二年級,著重地理學分科高階領域的專業素養,三、四年級著重專題研究和論文寫作。碩博士班透過專題演講與相關課程安排,提供研究生肥沃的學術養份。學生之修課和論文寫作過程,指導教授和研究生緊密聯繫,形成活躍的學風。為積極促加強研究生的研究能力,本系安排每週三下午地理學專題演講,促進學術討論氛圍與研究風氣。

本系研究風氣鼎盛,為了鼓勵研究活動,提高地理學術水準,每年均彙編出版各種期刊及叢書,目前已出版「地理學研究」、「地理研究」、「地理研究叢書」、「系友會刊」、「地友」、「地理教育」、「地理教育叢書」、「地理研究專刊」。此外,本系教師更廣泛獲得國科會、教育部、臺電公司、水資會、臺灣省民政廳、文獻委員會等單位的補助或委託,從事多項專門性的學術專題研究,成果豐碩。

本系學術活動頻繁,自1997年起每年舉辦「臺灣地理學術研討會」。另外,教師除參加國內外學術會議外,為更進一步促進師生的研究風氣,並加強大家的研究能力,本系自七十七學年度時,將碩士班的地理論著評讀、博士班的地理學專題討論及老師的學術研討會集中於每週三下午舉行。有關師生將輪流評讀論文或報告研究心得,並作公開討論和意見交流。內容方面,碩一同學以評讀外文地理論著為主,題目自選或由指導教授決定;碩二同學以匯報個人碩士論文進度為主;博士班同學及本系老師,則自行決定內容。

【獲獎與認證】

本系經財團法人高等教育評鑑中心基金會「95年度大學校院系所評鑑認可審議委員會」通過認可,「101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑認可審議委員會」通過認可(含學士班、碩士班、博士班、暑期教師在職進修碩士學位班)。

【師生交流】

本系設有學生評鑑制度,隨時反映教師的教學情況。為讓學生意見能充分表達,在系所會議設置學生代表二名,可參與議案的討論與表決。此外,本系每學期舉辦師生座談會,建立師生交流的機制。對於凝聚師生對本校、本系的內聚力,效果良好。

【未來展望】

核心課程訓練廣博,讓學習者容易銜接各種專業或轉換跑道;因應就業市場的專業學程,讓你具備紮實的技能與專長。歡迎所有熱愛生命、關懷人類、勇於探索、樂於體驗的青年朋友,加入我們的行列。在大地上播下地理的種子,讓我們共同營造永續而美麗的家園!

Browse

Search Results

Now showing 1 - 6 of 6
  • Item
    龍崎的創生:臺南淺山惡地的政治生態發展案例
    (2022) 鄭又維; Cheng,Yu-Wei
    臺灣的地方創生政策肇始於2018年,龍崎也在2019年舉辨的空山祭席捲一場文創風,2021年經歷過垃圾掩埋場事件後,通過地質公園與自然保留區的成立,似乎創造龍崎新生之始,也引起本研究的動機。回顧臺灣鄉鎮發展,各階段各有差異。早期社區發展主為國家政策規畫與宣導,地方社區則為政策實踐者,以國家政策結構的由上而下引導,地方自主性有限。然此精神在1990年代文建會的社區營造政策下產生變化,更與1990年代政治生態變換、經濟轉型、公民意識與力量逐漸抬頭有所關聯,當政策引導社區由下至上的治理萌芽,創造民間的活力與創意、培養社區的自明性與認同追求,可說是社會轉向之始;其後的社區總體營造進一步擴展地方的多元作為。其後的農村再生、地方產業特色等政策,則影響鄉鎮產業特色發揮,近年的地方創生更是集由下而上精神於一身的綜合體,有利以政治生態學切入地方治理,俾利理解適地適性的地方發展。準此臺灣社區發展變遷的歷史借鏡,本研究藉行動者網絡理論概念,剖析龍崎在地方創生引導下的行動者的能動,並在能動性與關係網絡中,探索地方的共同目標與問題意識,以及差異能動者間如何達至協調;此關係網絡的穩定性與否以及如何建構,為龍崎創生成功與否的關鍵。龍崎惡地的農村特色,透過在地農產特色與具地景自明性的文創藝術結合的地方創生、過程與未來發展,回應地方創生如何善用在地的生態與環境內涵,使成適地適性的地方創生,是本研究探究的核心。關鍵字:地方創生、社區營造、政治生態學、行動者網絡、地質公園、空山祭。
  • Item
    臺灣丘陵區檳榔業的發展與空間政治-以嘉義縣四鄉為例
    (2013) 凃函君
    嘉義丘陵區因地形崎嶇多山、工商業發展不佳、水利設施發展不易,以及在清代為漢人與原住民族生活領域的邊緣地帶,再加上作為農業區面臨農產品價格不穩定、勞動力老化等諸多瓶頸,因此在臺灣是一邊陲性顯著的地區。嘉義丘陵區四鄉頗具特色,並見證臺灣檳榔業的興衰發展,其特色展現於檳榔生產專業化、業者具高度空間移動能力,以及檳榔已轉化為在地認同的符號。 多元尺度影響檳榔業的發展,尤其國家的反檳政策衝擊檳榔業,而在地檳榔業卻能改變嘉義丘陵區邊陲性的命運,國家與在地尺度間的利益衝突進而引發尺度政治。檳榔業發展的歷程,交雜了多面向論述,官方反檳論述包含環境衛生、政治經濟、國民健康、水土保持、境外走私與全球環境主義,地方則將檳榔視為社會文化禮俗與地方認同的媒介,產業與農會組織分別扮演生產鏈串連、空間整合與資本籌措的要角。整體而言,農作生態、人類生態與山坡地環境生態三者,共同形塑嘉義丘陵區檳榔業的政治生態。 本研究目的有三,包含:(1)探究同屬邊緣性的「丘陵區」、與官方觀點下的邊緣作物-「檳榔」二者的結合,如何改變區域特質;(2)分析檳榔利益關係人的觀點異同所引發的尺度政治;(3)與西方政治生態學對話,來創發具臺灣特色的政治生態學架構。方法上,本研究分析臺灣省議會檔案、國家政策,並透過訪談來釐清民間與官方的論述。在方法論上,關注能動者與自然環境之間互動的政治生態學,則提供本研究一取徑來檢視檳榔的尺度政治。 研究結果呈現官方雖然長久奉三不政策-「不鼓勵、不禁止、不輔導」為圭臬,但實際上由於各單位間觀點不一、官方必須顧及民生經濟、檳榔相關行業可成國家稅源的爭論,以致檳榔政策不甚明確性,甚至引發在地尺度穿越、穿透國家尺度,使國家在面對檳榔問題時面臨渙散的窘境,在地檳榔業者遂能在弔詭的灰色政策下,游移於邊陲與核心間、並發揮能動性來開展檳榔業。 西方的政治生態學取徑啟示,尺度之間歷經衝突後往往可以妥協,並找到第三條路來解決爭端,但以臺灣丘陵區檳榔業的例子視之,國家與在地難以找到折衝、辯證的轉譯時機,以致檳榔問題長時間呈現無解的狀態,因無解之故,尺度間瞬忽失去彼此針鋒相對的機會,檳榔業遂可逕自發展。
  • Item
    從政治生態學探討農業政策與峨眉鄉發展間的關係
    (2011) 鍾沛鈞; Pei- Chun Chung
    農業政策(農政)是影響臺灣農業及鄉村發展的關鍵因素。本研究以政治生態學觀點,利用解釋鏈模式,透過重要農政及統計數據將1950-2009年劃分為糧食增產期、振興農村經濟與生產效率期及提升農業附加價值期,並藉由相關文獻與訪談等,從國際、國家、地方不同尺度,探討以農業為主體的峨眉鄉,如何在上層結構政策力量及地方能動性影響下,轉變主要農業經營(桶柑、茶、稻米及養豬業)及土地利用方式,而此轉變對人口結構及鄉村發展產生何種影響。 研究發現,隨農政轉變,稻田轉作之影響,水稻種植面積不斷縮減,而在考量自然環境與經濟等因素,桶柑種植面積因水田旱田化不斷增加。茶葉從外銷轉向內銷市場,並在健康、生態論述下,配合比賽茶制度,發展成單價高的農產品。養豬業在養豬專業區推動後,從家庭副業轉變至專業化經營。然而此專業化過程,造成環境的退化。隨農業在總體經濟重要性降低,人口外流,更因處於大埔水庫集水區內,土地開發受限,成為縣內發展較慢地區。但生態相對受破壞較少的峨眉鄉,現今發展休閒農業與觀光,提升農業附加價值,也讓鄉村經濟多元化。
  • Item
    居民對於關渡自然公園的態度與公園的政治生態學分析
    (2009) 洪立三; HUNG, LI-SAN
    本研究以關渡自然公園為個案,透過質性與量化的方式,討論居民對於一個位於鄉村—都市交界帶的保護區之看法。本研究認為,關渡平原是一個鄉村—都市交界帶,關渡自然公園是一個地處交界帶的保護區。本文透過問卷調查,瞭解在地居民人口統計特徵與對於公園看法之間的關連性,並特別凸顯居民的社區依附與環境態度與對公園看法之間的連結;在質性的部分,則是認為居民對於「資源」與「地方」的態度,影響到他們對於關渡地區,以及關渡平原脈絡下之自然公園的看法。 問卷調查結果,在地居民相當肯定自然公園的環境教育、保育、休閒功能,但對於公園帶來的經濟衝擊看法較為分歧。在公園經營管理方面,民眾並不認為社區組織是公園最佳管理單位,但認為公園的經營管理需要有在地居民的意見;公園與居民的互動也顯得較為缺乏,不少民眾並不曉得公園針對在地居民所實施的政策,特別是年輕族群。本研究也指出,在個人社經背景之外,環境態度與社區依附兩者也是影響居民對於保護區看法的重要屬性,在後續相關研究中,此兩項需要納入考量。 再者,透過訪談,本研究亦指出在地居民對於關渡自然公園的看法,受到他們對於「資源」(包括錢、生物多樣性資源、景觀資源) 與「地方」的看法所影響。首先,在資源的部分,若是從公園作為一種政治資源的角度來看,公園的存在影響到地方政治的運作,包括社區的領導人與公園的經營者、北市府之間,在金錢回饋上的認知不同,以及強化社區—公園關係所可能帶來的政績與選票考量。在生物多樣性資源的部分,紅樹林的議題與候鳥保護的議題都與生物多樣性定義的多元性有關,進而造成保育與資源利用之間的摩擦與衝突,而生物多樣性不同定義背後所代表的受益尺度,更是涉及尺度的社會建構議題。從景觀資源的角度而言,有別於傳統對於自然資源的製造,新進居民,以及宣傳關渡美景的住商,都是在「消費」關渡的美麗地景。再者,若從「地方」的角度來看,受到關渡自然環境吸引而來的新進居民,對於關渡的認同來自於當地的自然環境,關渡自然公園也被他們認為是關渡「自然」的一環;世居居民則是認為關渡自然公園保留了關渡平原過去的地景,或是一個回味幼時生活方式之處,兩群人對於公園的情感依附是不同的。
  • Item
    看得見與看不見的地理界線-二重疏洪道的政治生態學分析
    (2014) 李蕙琴
    都市水岸在後工業化都市面臨全球化及城市競爭的都市轉型過程中,已成為都市再發展的重要區位,二重疏洪道地區也在此一脈絡下,展現由「邊陲」翻轉為「核心」的可能性。政治生態學強調在地景生產中,社會和自然的不可分性,同時也強調尺度之間的關係,將有助於概念化二重疏洪道地區的地景變遷歷程。本研究主要透過政治生態學的「環境議題與認同」分析視角,梳理政策、地景變遷、居民環境認同及行動之間的關係脈絡,並運用解釋鏈模式,以釐清尺度互動過程。藉此,重塑二重疏洪道地區的邊緣化歷程,以及經歷邊緣化後的再發展脈絡,並探討在此變遷歷程中所衍生的環境議題;同時,析論二重疏洪道的界線意涵,以及人與自然關係之演進。 在二重疏洪道尚未築起之前,農業地景下,人們實質生活在這片土地上所劃出來的界線,包括:田梗、聚落、溪流、灌溉溝渠,代表的是人跟土地組織起來的方式,是農民安居樂業的領域;二重疏洪道的興建,象徵國家力量的進入,政府決策以「防洪」為主要論述,以堤防劃設了新的現代性邊界,也定義了「核心」與「邊陲」,在國家政策主導的過程當中,進一步導致二重疏洪道地區的環境退化與邊緣化。原有舊的邊界隨著舊地景抹去重寫,新舊邊界重疊交錯,但銘刻於舊居民身體記憶裡的地理界線仍舊存在,新地景無法覆蓋其對舊地景的記憶,高大的水泥堤防也不足以切斷其與堤防另一端的連結。然而,時隔30年後的今日,年輕一輩在生活上和記憶上的連結均已斷裂,舊的邊界也將逐漸被新邊界所取代。 而隨著政府論述由「防洪」的「劃界」策略轉為「親水」的「跨界」策略。居民與河岸的關係產生了改變,「大臺北都會公園」也成為空間競逐的場域,並衍生相關環境議題。近年來,在新北市政府的宜居發展論述之下,堤內、堤外大規模的地景改造,展現了政府及地產開發商對此地區的宜居想像,亦呈顯了地區繁榮的可能性,然而,在地居民卻仍有深刻的「邊陲之感」。由此可見,「看得見」的地理界線—堤防,雖阻隔了區域發展,也阻隔人與自然親近的機會,透過橋樑、越堤道等設施,尚容易跨越;但存在於居民身體記憶裡那道「看不見」的地理界線—邊陲之感,卻不見得能夠透過地景改造而消弭。
  • Item
    林口臺地土地利用的難題
    (2014/08-2015/07) 蘇淑娟
    林口作為台北都會區的邊陲,一向具有台北都會區的緩衝區概念,表現在住宅需 求、生活社會經濟需求、甚或是娛樂的需求。林口是台灣北部都會區邊緣的重要聚落, 曾因應都會發展而規劃成的林口新市鎮與林口特定區計畫使它走上現代化道路,同時 也瓦解了原來林口聚落的傳統美學與機能。作為台北都會現代化的空間延伸,林口似 乎產生許多”現代的正向”改觀,但是林口臺地西北區域的當代河床土地與河岸土地 卻充滿了邊陲性格,有高度汙染的畜牧業、小農、垃圾場與墓地之外,更有為都會中 高階級而備的高爾夫球場與各式休閒空間。獨不見影響當地一般居民都市生活主義的 寧適性。 本研究計畫將進行五條林口河川的土地使用變遷分析,以整合的政治生態學理路, 來理解林口河床土地與其所在都會邊陲的環境變遷對於日益邊陲化的林口河床土地的 影響作用,並試圖提出傳統在地社會與社群變遷瓦解與現代都會生活方式興起後,對 於西北林口台地河床環境變化的政治生態解釋模式。 本計畫研究工具與方法歷程有四,(一)為林口土地利用變遷地圖之分析,(二)居民 與地方意見領袖的質性訪談,(三)台灣河川的政治經濟學與人文生態分析(即為稍做解 構的政治生態),最後(四)以具有理論觸覺的紮根理論為基礎,發展本計畫所欲提出的 都會邊陲河床土地發展問題的理論化可能。其中,地圖分析與訪談是方法,而政治生 態和紮根理論則為思考建構與方法論。