健康促進與衛生教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/18

在國立臺灣師範大學,衛教人有個綽號是健康寶寶。

比起其他科系的學生,“衛仔”們多了份對健康的強迫性關懷,上課時多了與老師的互動,而多元的學習方式,透過討論、表演、參觀…,甚至是 Call in、Talk Show 的展現,讓整體學習更生動。

環境的學習與刺激更是讓人憾動心弦:大安森林公園的音樂台、西門町和東區的燈紅酒綠街、中正紀念堂和市政府的台北燈會,還有更臨近國家圖書館、北市圖書館、台大、公館、台北火車站、光華商場…,當然還有師大夜市的異國風情。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 10
  • Item
    肺癌病患手術後社會支持與生活品質之關係研究
    (2022) 曾靖欣; Tseng, Ching-Hsin
    目標:本研究的目的為探討肺癌個案手術後社會支持與生活品質之相關性。方法:以臺灣北區某醫學中心胸腔外科門診肺癌病人為研究對象,透過結構式問卷調查法及病歷查閱進行資料收集,於2021年8月24日至12月21日期間共收集146名研究對象。問卷內容包括基本資料、社會支持量表、臺灣簡明版世界衛生組織生活品質量表,另外以病歷查閱方式收集研究對象的疾病特性資料。結果: 一、研究對象的社會支持屬於中下程度;以支持功能來看,感受到情感支持最多,其次依序為評價支持、訊息支持、最少的是實質支持。由支持來源來看,感受到最多的是來自家人的支持,其次為朋友、醫護人員,感受最少的是病友支持團體。「年齡」及「家庭每月收入」與整體社會支持有顯著相關。 二、研究對象的生活品質屬於中上程度;感受最好的是環境範疇生活品質,其次是生理範疇生活品質、社會關係範疇生活品質,感受最差的是心理範疇生活品質。「家庭每月收入」及「治療方式」與整體生活品質有顯著相關。 三、多元迴歸分析的結果顯示,在控制社會人口學變項及疾病特性的狀況下,整體社會支持的量表得分和整體生活品質量表得分有顯著正向關係(β=0.25,p<0.01),也和社會關係生活品質量表得分有顯著正向關係(β= 0.44, p<0.001)。 結論:當整體社會支持愈好,研究對象的整體生活品質及社會關係生活品質也會跟著提升。
  • Item
    肺癌患者於治療時期生活品質及失志相關性探討以北部某地區醫院患者為例
    (2022) 蔡鈊甯; Tsai, Shin Ning
    摘 要 本研究之目的為探討治療中的肺癌患者的生活品質與失志症候群以及心理痛苦溫度計之間的關係。本研究共蒐集45位確診肺癌並在治療中之病人,以北部某地區教學醫院胸腔科、血液腫瘤科門診個案為收案對象,以問卷方式進行資料蒐集,問卷內容包括個人基本資料人口學變項與疾病特性、生活品質量表(肺癌生活品質問卷(QLQ-LC13)/癌症生活品質核心問卷(LQ-C30))、失志量表(Demoralization Scale Mandarin Version, DS-MV)、困擾溫度計(Distress Thermometer, DT),有效問卷經編碼後以SPSS26版統計軟體進行資料建檔及分析。 整體而言,研究對象生活品質是屬於不佳,研究對象之失志症候群呈現高失志。本研究結果顯示困擾溫度計第二部分計分對生活品質的預測力為48.1%。困擾溫度計第二部分對生活品質量表之β值.379為最大,影響力最大,其次是失志症候群對生活品質β值為.304,最後為困擾溫度計第一部分對生活品質β值為.303。背景因素中除不同年齡於困擾溫度計第二部分計分具有顯著差異外,其餘均無顯著差異。生活品質與失志症候群、困擾溫度計的相關性分析中顯示生活品質與失志症候群有顯著相關。另生活品質分別與困擾溫度計第一部分計分及第二部分計分皆有顯著相關,因此可推論失志症候群、困擾溫度計對生活品質有顯著影響。未來研究方向建議可增加腫瘤個案管理師介入後之生活品質、心理層面調適等因素之探討。
  • Item
    臺灣北區結核病病人社會支持、自我效能與生活品質之相關因素探討
    (2020) 張睿欣; Chang, Jui-Hsin
    結核病和一般傳染病不同,其初期症狀及接受臨床治療的時間皆因人而異,本研究主要目的為探討結核病人社會支持、自我效能與生活品質之相關因素,進而瞭解三個主要變項的相關性。 本研究所指研究對象為2019年北區桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣四縣市,經醫師診斷確診為結核病,並通報於衛生福利部疾病管制署的「結核病追蹤管理系統」資料庫立案,接受治療且服藥中的個案912人為研究母群體,獲得有效問卷285份,回收率97.6%,主要研究結果如下: 一、研究對象的社會支持、自我效能及生活品質平均得分均屬中上程度。 二、研究對象的教育程度、家庭月收入與社會支持呈顯著差異。 三、研究對象的教育程度、家庭月收入、職業、居住地、有無慢性病及有無罹患結核病後擔心的事情與自我效能、生活品質呈顯著差異。 四、研究對象的社會支持及其四個來源、自我效能與生活品質間有顯著相關,表示社會支持及自我效能越好,生活品質也越好。 五、研究對象的社會支持、自我效能對生活品質為最重要的預測因子,可解釋總變異量的47%。
  • Item
    腹膜透析病患心理困擾、因應方式與生活品質相關研究
    (2010) 鄭雅方; Cheng Ya-Fang
      本論文的研究目的在瞭解腹膜透析病患面對疾病衝擊下所產生的心理困擾、因應方式與生活品質間的相關性。採結構式問卷為工具,於北部某醫學中心腹膜透析門診以立意取樣方式,共收集有效問卷111份。本研究的重要結果如下: 一、研究對象心理困擾程度介於「正常範圍」至「輕度」之間,其中以「睡眠困難」困擾症狀分數最高。心理困擾會因「經濟狀況」、「腹膜透析主要執行者」的不同水準而有顯著差異。 二、因應方式多採用問題導向。且因應方式會因「性別」不同而有顯著差異。 三、研究對象以八個構面的生活品質來看,「身體疼痛」限制最少,生活品質分數最高;「活動限制」限制最多,生活品質分數最低。以生理、心理構面劃分來看,心理構面限制較少,生活品質分數高於生理構面。整體生活品質分數介於居中範圍,整體生活品質會因「職業」、「腹膜透析主要執行者」的不同水準而有顯著差異。 四、研究對象心理困擾與情緒導向因應方式呈顯著正相關。心理困擾與八個構面生活品質、整合成生理心理兩大構面生活品質及整體生活品質皆呈顯著負相關。不論採用問題導向或情緒導向因應方式與整體生活品質皆呈顯著負相關。 五、研究對象個人背景因素、心理困擾、因應方式能有效預測整體生活品質,並可以解釋總變異量的52.6%,其中主要預測變項為「心理困擾」、「因應方式」並以因應方式中的「情緒導向因應方式」影響最大。
  • Item
    乳癌病患的社會支持及生活品質之研究-以臺北市某跨院性乳癌病友支持團體為例
    (2010) 朱怡儒; Yi-Ju Chu
    本論文研究目的主要探討乳癌病友之參與病友支持團體、社會支持及生活品質之關係,以北部某乳癌病友支持團體之病友為對象,採橫斷面問卷調查收得154份有效問卷。結果發現: (1)乳癌病友的生活品質屬中等程度;感受最好的是生理安適感,而心理安適感受最差。社會支持位居中上程度;感受以自尊支持最多,最少是情緒支持;家人在情緒、自尊、實質等支持功能中均高於病友支持團體及醫護人員,而病友支持團體在訊息支持明顯高於醫護人員及家人。參與病友支持團體之狀況:參與時間平均4.98年,互動頻率介於四至七成左右,以及近四成四成的病友網絡數量在1-5位,自覺互動關係及溝通狀況均在普通以上居多。 (2)在個人基本屬性及疾病特性與參與病友支持團體之狀況間的關係方面:最初乳癌確診時間愈久、目前接受治療種類數目愈少、有擔任幹部者,則參與團體的時間愈長。有擔任幹部者,在病友間自行聚會次數就愈多、自覺團體中的互動關係也愈佳,另,亦與目前無職業者,同時在參與團體活動次數,以及使用或接受團體電話服務次數等變項也愈多。 (3)乳癌病友參與病友支持團體程度愈顯頻繁,其得到來自病友支持團體社會支持也愈多。 (4)研究對象的整體社會支持與整體生活品質兩者之間並無相關。 (5)本研究發現醫護人員情緒支持是影響靈性安適感的主要因素。而家人的社會支持,以及家人的自尊支持是影響整體生活品質與心理安適感共同的顯著預測因素。 本研究有助於暸解乳癌病友參與病友支持團體、社會支持,以及生活品質之狀況,提供相關支持系統評估及妥適的支持照護,作為提升乳癌病友社會支持及生活品質之參考依據。
  • Item
    探討罹患新興傳染病復原者因應策略、生活品質與適應相關因素之研究─以嚴重急性呼吸道症候群(SARS)為例
    (2008) 劉純蓉
    本研究旨在了解2003年嚴重急性呼吸道症候群(Severe Acute Respiratory Syndrome,SARS)的可能案例在復原後之生活品質及生活適應現況,並探討此些現況與個人染SARS過程及之後生活品質、生活適應、因應策略與社會支持之關係。本研究以自擬結構式問卷為工具,進行資料收集,共得有效問卷80例,所得資料以SPSS第10版進行t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元迴歸分析等統計分析。 本研究主要結果如下: 一、女性研究對象之社會支持及因應策略使用的頻率高於男性。 二、醫療工作者在因應策略、社會支持、生活適應及情緒穩定優於非醫療工作者,且染SARS前後生活品質與差距亦較小。 三、染SARS後適應狀況與家庭經濟收入、因應策略的使用頻率、社會支持度、及情緒平穩度及染SARS前後生活品質差距成正比,與生活上需協助的情形成反比。 四、病友活動參與度與因應策略及生活品質成正相關。 四、研究對象染SARS時及之後情況中的「是否告病危」、「是否因工作染SARS」、「是否有後遺症」、「是否曾求助心理專科醫師或心理師」、「染SARS後曾中斷工作達半年以上」及「染SARS時及之後曾想過死亡問題」影響其復原期之生活適應;「染SARS後曾中斷工作達半年以上」及「SARS時及之後曾想過死亡問題」會影響其生活品質。 五、研究對象目前生活品質之重要預測變項為「目前生活品質與染SARS前比較」、「因應策略」及「住院天數」,可解釋總異量為50.1%。六、研究對象生活適應之重要預測變項「目前生活品質與染SARS前比較」、「目前仍須接受之協助」、「染SARS時及之後是否曾經想過死亡問題」及「社會支持」,可解釋總異量51.6%。
  • Item
    乳癌病人之社會支持、決策衝突對重建術後憂鬱、焦慮及生活品質相關因素探討
    (2019) 龐傳慧; Pang, Chuan-Huei
    目的:本研究目的為乳癌重建病人術前社會支持、決策衝突及術後生活品質、憂鬱及焦慮相關影響因素之探討,藉此了解乳癌重建病人術前社會支持及決策衝突,是否影響術後憂鬱、焦慮、生活品質之變化及其重要構面。方法:採行回溯性研究 (retrospective study)立意取樣,蒐集台北市某醫學中心自105年4月1日起至107年5月31日止,乳癌切除後立即乳房重建者為研究對象,藉由半結構開放式問卷訪談及問卷填答個人基本資料、決策衝突、社會支持、憂鬱、焦慮、生活品質等量表調查。結果:個人背景因素中的婚姻狀態、家族病史、決定前閱讀重建資料、有無接受醫美重建會談、疾病治療資訊衝突等與術前社會支持及決策衝突有達顯著相關;乳癌外科手術方式、乳房重建距今時間、人身保險、家族病史、家庭總收入、疾病治療資訊衝突等與術後憂鬱、焦慮、生活品質有達顯著相關。各量表中相關性可知社會支持與決策衝突、焦慮、憂鬱與生活品質無顯著相關;決策衝突與焦慮達顯著相關;憂鬱與決策衝突、社會支持無顯著相關;生活品質與憂鬱、焦慮、決策衝突有達顯著相關。結論和建議:接受乳房重建婦女獲得較高的社會支持時,術後憂鬱、焦慮、生活品質狀態也較佳;而減少決策衝突和遺憾,建議醫療人員應先瞭解病人文化水準、教育背景、使用資源能力及其支持系統等背景因素,並提供病友協會及癌症腫瘤心理諮商師主動介入評估等立即性情感性支持,能降低重建術後的憂鬱與焦慮造成生活品質下降的衝擊。也建議政府將乳癌重建納入全民健保給付範圍,避免因自費無法重建,恐導致衍生更多心理層面問題進而浪費更多醫療成本。
  • Item
    血液透析病人疾病復原力、自我管理與生活品質及相關因素之研究
    (2017) 陳俞亭; Chen, Yu-Ting
    本研究主要目的在探討血液透析病人疾病復原力、自我管理與生活品質及相關因素。研究對象為台北市某醫學中心197名經醫師診斷為慢性腎衰竭並接受常規血液透析替代療法病人,進行問卷調查。主要結果如下: 一、研究結果顯示研究對象有中等程度疾病復原力、自我管理狀況,生活品質也達中等程度以上。 二、研究對象的疾病復原力、自我管理與生活品質呈顯著正相關。 三、複迴歸分析結果顯示研究對象有與家人同住、身體活動度屬可自行活動、血液透析年資五年以下、疾病復原力越高、自我管理越好者其生活品質越高。 依本研究發現,建議可定期舉辦腎友互助團體經驗分享與跨團隊團體衛教以提升病人疾病復原力、自我管理與血液透析生活品質。
  • Item
    使用海洛因個案於接受美沙冬療法期間生活品質之性別差異
    (2018) 魏伶砡; Wei, Ling-Yu
    本研究目的在於了解使用海洛因個案於接受美沙冬療法期間生活品質六大範疇之性別差異,並探討性別差異與使用年資及最近一次美沙冬使用劑量之相關性。因在藥物濫用的處遇上,女性的處境比男性更複雜,希望在了解性別差異及其與使用年資及劑量之相關性後,能依此進行修正,以提升個案參與美沙冬治療之持續度,藉此提高戒除海洛因之成功率。 本研究採用二級資料進行分析,於2008年7月第一次收案,共收集4家醫療院所599位樣本,包含521位男性個案及78位女性個案,以結構式問卷進行訪談,6個月後進行第2次收案時,個案數為273位,包含男性234名及女性39名。結果顯示,在生理範疇中,生活品質差異與性別及最近一次美沙冬使用劑量之交互作用呈顯著(p=.031);在心理範疇中,生活品質差異與海洛因使用年資(p=.008)及性別及最近一次美沙冬使用劑量之交互作用呈顯著(p=.031);在社會範疇中,生活品質差異與海洛因使用年資(p=.035) 呈顯著;在台灣社會範疇中,生活品質差異與海洛因使用年資(p=.028) 呈顯著;而在環境及台灣環境範疇中,則均未達顯著。
  • Item
    三位精神病患者日常生活之個案觀察、訪問研究
    (健康促進與衛生與衛生教育學系, 1994-05-??) 吳就君; 黃淑英; 張麗玲