學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73876
Browse
9 results
Search Results
Item 大學生文化智商、幽默感、幽默風格與學校適應之關係研究(2024) 黎廣鎰; Lai, Kuong-Iat本研究旨在探討臺灣大學生的文化智商、幽默感、幽默風格與學校適應的關聯性，探討不同性別（男、女）與學生身份（港澳生、原民生、一般生）的表現差異，及探索幽默感於文化智商與學校適應的中介效果與幽默風格於文化智商與學校適應的調節效果。本研究共抽樣204位大學生，以問卷調查法進行資料蒐集。結果發現：男、女文化智商總分沒有差異，僅有動機性文化智商有所差異；不同學生身分文化智商總分沒有差異，僅有後設認知性文化智商中原民生的表現顯著大於港澳生、認知性文化智商中原民生的表現顯著大於一般生；男、女學校適應總分沒有差異，僅有學業適應有所差異；不同學生身分學校適應沒有差異；男、女幽默感總分沒有差異；不同學生身分幽默感總分沒有差異，僅幽默理解能力有所差異，原民生顯著大於一般生和港澳生；男、女於攻擊型幽默、自我貶抑型幽默具有差異，親和型幽默與自我提升型幽默沒有差異；不同學生身分幽默風格沒有差異。相關部份，整體文化智商與親和型幽默風格、自我提升型幽默風格、整體幽默感和整體學校適應間具有正相關，同時與攻擊型幽默風格具有負相關。中介部份，幽默因應能力中介文化智商與學校適應的關係。調節部份，親和型幽默增強大學生文化智商與學校適應的關係；進一步發現一般生自我貶抑型幽默緩衝後設認知性文化智商與學校適應的關係；一般生自我貶抑型幽默緩衝認知文化智商與學校適應的關係。研究最後建議透過不同之研究方法、工具與樣本數之擴大能有效驗證本研究之發現，進一步釐清文化智商與學校適應之關係，為後續回應大學生學校適應議題的基礎。Item 幽默融入小團體輔導對人際困擾國中生的幽默感、人際因應與人際關係的影響(2022) 林鈺珊; Lin, Yu-Shan本研究主軸為探究幽默融入小團體輔導對人際困擾國中生於幽默感、人際因應與人際關係的影響。實驗採「實驗組及控制組不等組前後測準實驗設計」，本研究共有31位參與者（實驗組15人、控制組16人）。實驗組每週參加連續兩節課，連續六週，總計540分鐘之小團體輔導，控制組則未施予任何小團體輔導。無論實驗組與控制組均於團體前一週施予「中學生人際關係量表」、「多向度幽默感量表」與「人際困境幽默回應產出作業」等三項前測。實驗處理後一週兩組皆施予「中學生人際關係量表」、「多向度幽默感量表」與「人際困境幽默回應產出作業之後測」，除此之外，實驗組會額外進行書面與口頭回饋。研究結果發現，在六週的小團體輔導後，於「中學生人際關係量表」中的人際互動、人際認知、人際支持、人際需求與人際困擾上獲得全面性的提升，實驗組顯著高於控制組。實驗組在「多向度幽默感量表」中的幽默理解、幽默因應、社交情境中的幽默能力、幽默態度與笑的傾向皆顯著高於控制組，幽默創造則為臨界顯著。於「人際困境幽默回應產出作業」中實驗組的「好笑程度」、「親和型幽默」與「自我貶抑型幽默」顯著高於控制組，於「自我提升型幽默」、「攻擊型幽默」無顯著差異。本研究結果指出將幽默融入小團體輔導中能提升國中生於幽默感及人際關係的表現，並作為後續研究之參考。Item 執行功能測驗之成分與多元智慧、正向心理特質之關係(2021) 廖育秀; Liao, Yu-Hsiu近年來，很多科學家投注許多時間和心力研究執行功能，尤其在教育方面，執行功能是現今一個重要的研究議題，所關聯的認知能力很廣泛，對個體的行為和未來成就、生理與心理健康很有影響。然而，目前尚無確切的執行功能定義和適切的測量方式，亦與之相關智慧和心理特質的研究不多。因此，本研究欲試圖探討並提供實證研究結果，增進對執行功能的認識與瞭解，延伸出實質應用的助益。本研究欲探討操作式執行功能測驗，及其與多元智慧與正向心理特質的關係，進一步瞭解執行功能、多元智慧本和正向心理特質的對應關係。研究問題一欲探討操作式執行功能測驗的多元能力抑或是單一能力驗證，使用驗證性因素分析方法檢驗，結果發現執行功能符合三因素能力結構。研究問題二為探討操作式執行功能測驗與自陳式執行功能的差異。使用操作式「執行功能測驗」（抑制、轉換、更新、流暢）和自陳式「中文化執行功能指標」量表（策略行動、組織規劃、衝動控制）的做相關參照，發現操作式執行功能測驗與較自陳式執行功能測驗結果無相關。研究問題三為比較參照操作式與自陳式執行功能，與多元智慧（智力、情緒、創造力）的關係，發現操作行執行功能較能預測智力和創造力，而自陳式執行功能測驗較能預測情緒智商。研究問題四為操作式與自陳式的執行功能測驗與正向心理特質（幸福感、恆毅力、以及幽默感）的關係探究，結果發現自陳式執行功能測驗較能預測正向心理特質各變項，推論與測量的方式或內涵有關。執行功能正是現今人們關切的議題之一，因目前尚無全面性的執行功能成分驗證研究，亦未有操作式與自陳式執行功能測驗參照關聯研究，本研究提供執行功能測驗來驗證執行功能成分，及與自陳式執行功能測驗參照的相關資訊。本研究亦提供操作式執行功能測驗與重要智慧、正向心理特質的對應關係，可做為增進智慧或心理調適課程設計或訓練之參考，希冀增進執行功能及其所影響的生活各層面有所助益，對華人文化的認知心理領域有所貢獻。Item 國中生幽默感對生活壓力與幸福感之調節作用(2009) 蘇靜如; Ching-Ju Su本研究主要目的在探討：1.國中生幽默感現況。2.不同背景變項之國中生在幽默感的差異情形。3.國中生生活壓力與幸福感之間的關係。4.幽默感對生活壓力與幸福感之調節作用。本研究之受試者為台灣北、中、南、東地區之國中生，採分層立意取樣方式選取樣本，並依照各區國中生在全國的比例，決定各區抽樣人數，共抽取九所國中共1374名學生，將所得資料以描述統計、皮爾遜積差相關、多變量變異數分析、多元迴歸分析及階層迴歸分析等統計方法進行分析。本研究結果顯示： 一、不同背景變項之差異情形： 1.性別方面：男生之「幽默創造能力」、「社交情境中的幽默能力」高於女生。而在「幽默理解能力」、「幽默因應能力」及「笑的傾向」則未達顯著差異。 2.年級方面：九年級之「對幽默的態度」、「笑的傾向」高於七年級，而不同年級在「幽默理解能力」、「幽默創造能力」、「社交情境中的幽默能力」及「幽默因應能力」則未達顯著差異。 二、生活壓力對幸福感之預測，除「學校生活」對幸福感之預測未達顯著差異外，「未來發展」、「同儕關係」及「家庭生活」對幸福感具負向預測效果，而「兩性交往」對幸福感則具正向預測效果。 三、幽默感對生活壓力、幸福感之調節效果如下： 1.幽默創造能力，有助於抑制學校生活壓力對幸福感的負向效果，高幽默創造能力較低幽默創造能力調節效果佳，且在高學校生活壓力下，幽默創造能力的調節效果佳。 2.社交幽默能力對同儕關係壓力具有負向調節作用。 3.幽默因應能力對兩性交往壓力具有負向調節作用。 4.幽默態度對兩性交往壓力具有負向調節作用。 最後，根據本研究結果加以討論，並提出未來研究及教育輔導之建議，以供未來研究參考。Item 家長幽默訓練課程對高中家長幽默感與親子溝通之影響研究(2007) 薛申綱家長幽默訓練課程對高中家長幽默感與親子溝通影響之研究 摘 要 本研究主要目的是在設計一套適合家長的幽默訓練課程，並探討家長幽默訓練課程對家長之幽默感與親子溝通的影響效果。本研究之「家長幽默訓練課程」進行的方式是以「父母效能訓練」為設計課程構念，融合探索教育活動的課程設計精神及學習模式。課程目標主要是培養家長幽默理解、幽默創造、幽默因應、社交情境中的幽默、幽默態度及笑的傾向等六項能力，以及提升父母親子溝通的效能。 本研究採前後測準實驗設計，以台北市立南湖高中的學生家長為研究對象，其中15位家長為實驗組，另有15位家長為控制組。實驗組家長接受為期八週的團體課程，每週進行一次每次三小時的訓練課程，控制組家長則不與以任何實驗處理。在實驗效果評估方面，以「多向度幽默感量表」與「親子溝通問卷」(家長版)為測量工具，以了解幽默練課程對家長幽默感、親子溝通的影響。在資料分析方面，本研究以「組別」為自變項，以家長在前述測量工具的「前測分數」為共變項，「後測分數」為依變項，以單因子多變量共變數分析法考驗研究假設。另以「課程方案分析」、「單元回饋表」、「學員訪談問卷」及「帶領活動紀錄省思」等資料作質性資料分析，以深入了解訓練課程之實驗效果。綜合各項結果，獲得研究結論如下： 一、量化部份結論 (一)家長幽默訓練課程對於「幽默創造」、「幽默因應」、「社交幽默」及「笑的傾向」等四項幽默能力具有提升的效果。 (二)家長幽默訓練課程對於「幽默理解」與「幽默態度」兩個向度的能力表現沒有明顯的效果。 (三)家長幽默訓練課程可以有效提升家長親子溝通效能。 二、質性分析部分結論 (一)學員們對於家長幽默訓練課程都抱持正面肯定的態度。 (二)家長幽默訓練課程對實驗組家長是有幫助的，家長們在課程學習之後看見自己的收穫與改變。 (三)家長幽默訓練課程能夠培養實驗組家長的幽默感。 (四)家長幽默訓練課程對實驗組家長的親子溝通效能具有改善效果。 最後，研究者將根據研究結果，進一步說明研究限制並提出在教育與輔導工作、課程帶領者以及未來研究上的建議。 關鍵字：家長幽默訓練課程、幽默感、親子溝通Item 幽默訓練課程對國小高年級學童幽默感、社交技巧與自尊影響效果之研究(2005) 李維光; Wei-Kuang Lee摘要 本研究主要目的在設計一套適合國小高年級學生學習的幽默訓練課程教學方案，並探討該教學方案對國小高年級學生幽默感、社交技巧以及自尊的影響效果。本研究之「幽默訓練課程」是整合知情意行四層面目標的全方位課程，採「課程教學」、「情境教學」以及「互動教學」三個管道進行教學介入，其中「課程教學」共分為十五個單元，上學期十一個單元，下學期四個單元，主要在培養學生之幽默理解、幽默創造、社交情境中的幽默、幽默因應、幽默態度以及笑的傾向六大能力。 本研究採不等組前後測準實驗設計，研究對象為台北縣某國小高年級學生共71位，分為兩組，實驗組共36位學生，控制組共35位學生。實驗組學生進行本研究之「幽默訓練課程」，控制組學生則進行原班級例行性活動，不予以任何實驗處理。在實驗效果評估方面，以「多向度幽默感量表」、「新編幽默理解與幽默創造測驗」、「兒童社交技巧量表」及「兒童自尊問卷」為測量工具，以瞭解幽默訓練課程對學生幽默感、社交技巧與自尊的影響。在資料分析方面，本研究以「組別」做為自變項，學生在上述四個測驗的「前測分數」為共變項，「後測分數」為依變項，以單因子多變量共變數分析法考驗研究假設。另輔以「課程回饋問卷」、「學生訪談問卷」以及「教師省思札記」上所得之訊息作質性資料分析，以深入瞭解教學實驗之效果。綜合各項結果，獲得以下研究結論： 一、幽默訓練課程能有效提升國小高年級學生之「幽默創造能力」與「社交情境中的幽默能力」。 二、幽默訓練課程無法有效提升國小高年級學生之「幽默理解能力」、「幽默因應能力」、「幽默的態度」與「笑的傾向」。 三、幽默訓練課程無法有效提升國小高年級學生之社交技巧。 四、幽默訓練課程無法有效提升國小高年級學生之自尊。 五、從實驗組學生「課程回饋問卷」中的反應發現：1.學生普遍喜愛幽默訓練課程並覺得非常有價值。2. 學生普遍對能夠讓班級充滿笑聲與歡樂氣氛、能夠創作出幽默成品、能夠感受到自我成長或自我突破以及價值性高的課程有較高的認同與較深的印象。3. 部分學生認為對幽默課程存有負向感受的原因包括：幽默作業負擔過重、部分課程的學習不知該如何進行、各組在競爭活動時機會不均等以及擔憂自己表現不好或不敢嘗試。 六、從實驗組學生在「學生訪談問卷」中的反應發現：1.學生普遍非常喜愛幽默訓練課程。2.學生較能夠分辨正負向幽默的差異並對幽默概念有更深一層瞭解。3. 幽默訓練課程對學生的幽默因應以及社交幽默的表現有所幫助。4. 幽默訓練課程對班級有正向以及負向兩方面的影響。5. 學生所觀察到的幽默事蹟包括肢體表情類的幽默以及因應的幽默。 最後，研究者將根據研究結果，提出在未來教學以及研究上的具體建議，以做為後續研究與教學之參考。Item 新編幽默理解與幽默創造測驗的發展研究暨其相關因素之探討(2004) 吳靜宜; CHING YI WU過去國內外所編製的幽默感測驗多為自陳式測驗，而在幽默感的研究對象又多以成人為主，針對中小學生使用之客觀能力幽默感測驗並不多見，因此本研究主要目的有三，第一在發展適合國中、小學生適合使用之「新編幽默理解與幽默創造測驗」，並設計一套半結構式客觀之評分標準，選取北、中、南部共2443名國中、小學生建立此份測驗及信效度、常模，藉此評量國中小學生幽默理解與幽默創造的能力；第二在探討「新編幽默理解與幽默創造測驗」與自陳式之「多成份幽默感量表」的相關及二份測驗在幽默人際評量中「同儕互評」上相關差異程度之比較；第三在探討「幽默理解、幽默創造」與年齡、性別、智力、創造力、學業成就之間的關係。 研究結果發現有六，第一、「新編幽默理解與幽默創造測驗」與自陳式之「多成份幽默感量表」間雖有相關，但相關並不高，這顯示此二份測量幽默感的測驗，雖有關聯但其中仍是有所區別的；第二、「新編幽默理解與幽默創造測驗」在幽默理解的部份與同儕互評的相關，高於自陳式之「多成份幽默感量表」與同儕互評間的相關，這顯示「新編幽默理解與幽默創造測驗」在幽默理解的部份較「多成份幽默感量表」更能測量出受試者之真實能力；第三、女性在幽默理解與幽默創造上得分皆顯著高於男性；第四、高、中智力組在幽默理解與幽默創造上得分皆顯著高於低智力組，這顯示幽默理解與幽默創造是需要一定程度的認知能力才能發揮作用；第五、高創造力組在幽默理解與幽默創造上得分並未顯著高於低創造力組，是否因幽默創造之創造力與一般創造力並不完全相同，此原因尚待未來作進一步研究；第六、高、中學業成就學生在幽默理解與幽默創造上得分皆顯著高於低學業成就組。 透過「新編幽默理解與幽默創造測驗」的建立，能更進一步了解國中、小學生幽默理解與幽默創造之真實能力與其幽默感發展的情形，而此份測驗在教育上的貢獻，將幫助國中小老師，針對學生的幽默理解與幽默創造能力，在教學中融入適合他們的幽默刺激材料，以增進學生的學習動機，更可提供教師在幽默融入課程時，於設計幽默材料的內容難易上做參考。Item 趣味謎語融入國中英語科教學對學生英語成績、正負向情緒與幽默感之影響(2019) 李美芳; Lee, Mei-Fang本研究旨在探討「趣味謎語融入英語科教學」對國中生的英語成績、正向情緒及幽默感之提升效果。研究對象為基隆市某國中七年級六個班級的學生，共計304人。實驗設計採用「等組前後測準實驗設計」，共區分為實驗組:「接受趣味謎語融入教學」與對照組:「未接受趣味謎語融入教學」，每組152人。研究工具包含了「英語月考成績」、「正負向情緒量表」 （PANAS）和「多向度幽默感量表」(multidimensional sense of humor scale) 等量化工具，以單因子共變數分析(one-way ANCOVA)檢驗研究假設;並再根據訪談學生紀錄及學習單等質性資料做分析。研究結果發現，接受「趣味謎語融入教學」的實驗組學生有較佳的英語學習成效，且正向情緒提升、負向情緒下降。幽默感方面：幽默理解能力及對幽默的態度兩個向度獲得提升。在質性訪談中，多數學生認同本教學方案有趣且有助於提升學習效果。最後根據本研究結果提出討論和具體建議，以做為後續英語教育實務及未來研究的參考。Item 幽默融入綜合活動課程對國中生幽默感、情緒調節、幽默風格之影響(2015) 許婉婷; Hsu, Wan-Ting本研究旨在設計一份適合國中生，並兼顧認知、情意、技能三層面教學目標的幽默融入綜合活動課程，及瞭解此課程對國中生「幽默感」、「情緒調節」與「幽默風格」之影響。 本研究採不等組前測後測準實驗設計，針對桃園市某國中241名學生，進行一週45分鐘，為期12週的課程介入。分為實驗組117位，接受「幽默融入綜合活動課程」；對照組124位，接受「一般綜合活動課程」。成效評估以「多向度幽默感量表」、「情緒調節量表」、「正體中文版『幽默風格量表』」之測得分數，經統計分析後所得之資料為依據。 本研究結果發現： 1.幽默融入綜合活動課程適合國中生，並兼顧認知、情意、技能三層面教學目標，具有可行性。 2.幽默融入綜合活動課程對國中生「幽默感」之影響：可以有效提升整體「幽默感」，以及其中的「幽默創造能力」、「幽默因應能力」、「對幽默的態度」；但是，無法有效提升「幽默理解能力」、「社交情境中的幽默能力」、「笑的傾向」。 3.幽默融入綜合活動課程對國中生「情緒調節」之影響：可以有效提升「認知重評」的情緒調節策略，並呈現較一般綜合活動課程更具成效的趨勢；但是，無法有效降低「表達壓抑」的情緒調節策略。 4.幽默融入綜合活動課程對國中生「幽默風格」之影響：無法有效提升「親和型幽默」和「自我提升型幽默」，亦無法有效降低「攻擊型幽默」和「自我貶抑型幽默」。 本研究最後作總結性討論，且提出具體建議以供作未來教學實務與後續相關研究參考。