學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73889
Browse
2 results
Search Results
Item 包瑞德與美國對華關係，1944-1952(2022) 梁智傑; Liang, Chih-Chieh1945年第二次世界大戰結束後，中華民國政府與中國共產黨的衝突也日益激烈，進而導致「國共內戰」全面爆發。這場戰爭最終以中國共產黨取得勝利，中華民國政府遷移至台灣告終。為應對中國的新局勢，1949年美國國務院發表《中美關係白皮書》，強調美國政府無須為中華民國戰敗而負責。1950年1月，美國更宣布不在軍事援助中華民國，直到6月韓戰爆發後才改變政策。有關這一段時期的中美關係的研究成果非常豐富，但對親歷此一決策過程的中下級軍官的研究則相對較少。包瑞德上校1892出生於美國科羅拉多州，1917年入伍以參加第一次世界大戰。1924年被派駐至中國擔任北京公使館助理武官以學習中文，曾見證許多民國時期的重大事件，並與史迪威將軍以及馬歇爾將軍結為好友。1944年日軍發動「一號會戰」，國軍全面潰敗。為探討與共軍合作的可行性，由中緬印戰區組成「美軍觀察組」，亦稱「迪克西使團」，在史迪威的推薦下由包瑞德出任第一任團長。在延安期間，包瑞德主要任務為蒐集中國共產黨軍事情報。除此之外，他曾與中共領導人如毛澤東等人接觸，軍旅生涯達到頂峰。然而，這一段經歷也讓包瑞德失去晉升將領的機會。第二次世界大戰結束後，包瑞德繼續在中國擔任助理武官，見證了中華人民共和國之成立。1950年2月，包瑞德離開北平，被奉派至台灣擔任美國駐中華民國大使館武官。然而因為在延安的經歷，使得不受中華民國政府的信任。包瑞德退伍後曾希望定居北平，卻因在1951年被指控涉嫌暗殺毛澤東被中共所通緝。後來他希望居住在台北，卻因中華民國政府的反對，最終只能回到美國，終其一生未能再次踏足中國和台灣。包瑞德是一名效忠於美國的軍官，也是美國對華政策的執行者。然而他長期在中國服役，並熱愛中國的文化與人民，中國已成為他生命中重要的一部分。Item 冷戰下中華民國的難民政策—以香港調景嶺營難民為中心的討論（1950-1961）(2009) 林芝諺; LIN,ZHIH-YAN本文是以香港調景嶺營為個案分析，並從政治與外交的決策面向切入，作為探究1950年代中華民國對難民政策的理想與實踐。簡言之，即以探究國府如何運用香港中國難民的宣傳題材，來重塑政權的正當性。 第一章主要鋪陳香港調景嶺營形成的緣由，先是從香港的政經歷史脈絡出發，追溯二次大戰後何以出現難民潮的背景，並探究港府對難民問題的處置態度有何轉變。其次從調景嶺營初創期內部的管理組織及社團切入，析論國民黨最初如何透過上述組織滲入難民生活，並動員該區難民從事反共愛國紀念日等活動，使得該營在成立之初，便醞釀了日後成為「反共精神堡壘」的雛形。 第二章將場景拉回台灣，探究國民黨遷台後，在國共內戰思維的框架下，對難民的態度與政策。先是從各方呼籲接納難民的態度談起，並從入境辦法的修訂與爭議切入，觀察在韓戰爆發前後，輿論與行政當局的衝突與矛盾。其次將焦點擺在國民黨的決策考量，在黨國體制下，對難民的態度亦反映其統治正當性的顧慮，而最後如何折衷內外利益，主導難民政策走向的問題。第三探討1953年後，港府的權力從調景嶺營淡出，國府如何透過中國大陸災胞救濟總會，把調景嶺營打造為海外「反共精神堡壘」的形象，並擴充營內難民自治組織系統與寓救濟於教育的形式，奠定往後的難民援助模式。 第三章將焦點轉移至聯合國會場，探究國府如何藉助冷戰有利情勢，運用香港中國難民議題的策略，向聯合國爭取援助及創造發聲機會。先是釐清政府向聯合國提案前的考量與目的，以及當時國際難民定義的侷限性，點出提案起初無解的癥結所在。其次論述聯合國派遣調查團赴港調查難民問題時，國府有何對策，及對調查報告書的評價與運用。第三探討香港中國難民問題被拋向聯合國大會討論前，中、英、美三方制定決議草案的曲折歷程，至香港中難民通過聯合國決議而擠入「國際難民」之列，又有何影響。 第四章探討國府如何與美國主導的冷戰局勢相呼應，將難民宣傳成反共英雄形象，並檢視難民問題國際化的成效。先是探討聯合國發起「世界難民年」運動的內涵與爭議，國府參加的目的與對策。其次著重於「世界難民年中國委員會」的宣傳方式與運作機制，探討該會向國內外同胞勸募動員的手法、組織運作、推行的困挫，及勸募成果。第三檢討難民問題國際化後的成效。主要從內政、美援運用、港府合作態度等三大面向切入，考察政策的理想與實踐間有何差距。文末，並附帶說明調景嶺營作為一國際炒作議題，何以在1950年代之後漸消沈的原因。