學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73897
Browse
4 results
Search Results
Item 運用專利資料探討電動車關鍵領域之發展趨勢(2023) 胡昱璿; Hu, Yu-Hsuan國際能源署 (International Energy Agency，簡稱IEA) 長期關注全球電動車之發展，並且非常肯定充滿活力的電動車市場，再者因潔淨能源環保觀念的抬頭、政策的激勵、技術的改進、基礎設施的建設等各方面的配合，導致消費者在購車時，更加偏愛電動車，是以目前電動車市場正進入大幅度成長的階段。本研究以M-TRENDS專利檢索及資料分析管理平台做為檢索及資料處理之工具，透過文獻閱讀及專利資料分析篩選關鍵字，並以檢索電動車關鍵領域技術之核准公告專利數量做為衡量的指標，包括歷年專利件數分析、國際專利分類號分析、國家別分析及公司別分析等 4 個部分，最後透過羅吉斯成長模型 (Logistic Growth Model) 來預測其技術生命週期。研究結果顯示電動車關鍵領域與重要副技術之電池技術 (Battery technology) 、充電技術 (Charging technology) 以及子技術之電池連接單元(Battery connection unit) 、電池管理系統 (Battery Management System) 、電池框架結構 (Battery frame structure) 、電池熱管理系統 (Battery thermal management system) 、交流充電 (AC charging) 、直流充電 (DC charging) 、充電樁 (Charging station) 等技術，目前正處於技術生命週期成熟期初期。本研究發現電動車領域關鍵技術呈現均衡發展、關鍵技術領域相當聚焦、專利佈局以亞洲國家表現優越及推測關鍵領域技術前景佳，提供電動車產業的專利現況及未來規劃的參考方向。Item 兩岸鋰電池產業專利分析比較之研究(2013) 張哲豪本研究運用專利分析，探討兩岸鋰電池產業發展之差異，以鋰電池以及鋰離子電池為關鍵字，對於中華民國專利資料庫及中華人民共和國專利資料庫進行專利檢索及分析，檢索年限為1990年至2013年間申請之專利，期間檢索有效專利共有2075筆，分別對於專利所屬國家為臺灣以及中國大陸兩個層面進行專利件數分析、發明人分析以及IPC分析，之後將兩國專利資料庫之專利總合起來做國家別分析。 研究結果發現（1）中國大陸鋰電池產業成長較快速，其產業多以大型集團企業經營的方式來佈局，從上游材料至中游電池芯、電池模組一連貫生產，臺灣多以非集團企業的公司單打獨鬥。（2）發明人方面，台灣主要研發人才都來至於工研院，而中國大陸不論產業界或學術界都擁有眾多研發人才。（3）在技術佈局上，中國大陸方面在近幾年較注重鋰電池材料、電池芯結構零件以及電池模組系統上，臺灣方面則是以電池芯結構零件及外殼設計為主要發展方向。Item 以專利探勘與多準則決策分析方法建構未來電動車主軸技術平台(2018) 楊蕓瑄; Yang, Yun-Hsuan二十一世紀稱為「綠色環保的時代」，為因應全球暖化問題與能源危 機，各國日漸重視低污染、低能源消耗等環保問題，節能減碳已成為目前 全球的當道議題。為了能降低傳統內燃機汽車所帶來的二氧化碳排放汙染， 各國政府逐漸轉以研發利用「電能」取代「傳統燃料」來驅動交通運輸工 具。專利是一種為推進科技進步的法律和經濟的方法，用來鼓勵人們創造 發明與促進經濟發展的保障制度。 專利具有高度的排他性，因此可以保護發明人在法定期限內具有充分 之發明內容的有效專屬權，且這些資訊可以作為競爭性分析以及技術開發 的基礎。雖然主要的電動車廠商已經為新興技術申請專利，但後進者如何 基於專利探勘之結果，確認未來專利之趨勢，為目前最重要之趨勢，唯少 有學者探討相關議題。因此，本研究擬進行專利探勘，將專利分群為技術 群組之後，並導入 DEMATEL Based Network Process (DNP)，求取群落間 之影響關係，技術群組與影響關係所成之集合，為電動車技術平台之原型， 經邀集專家進行修正式德菲法後，確認為電動車平台，分析結果可以作為 發展電動車研發策略之基礎，國內外廠商進而透過本研究之主軸技術平台 可開發未來自有品牌電動車。Item 以專利地圖分析之模糊能力集合擴展與提升創新能力(2016) 張祐寧; Chang, You-Ning在以知識為基礎的時代，知識已成為大多數經濟體發展最主要的要件之一。對企業來說，有價值的知識與智慧財產權必須擁有法律的保障，且具有原創性和獨特市場的特性。專利是一種為推進科技進步的法律和經濟方法，來鼓勵人們創造發明與促進經濟發展的保障制度。另外，專利具有高度的排他性，因此可保護發明人在法定期限內具有充分公開之發明內容的有效專屬權，且這些資訊可以作為競爭性分析以及技術開發的基礎。然而，如何將專利的資訊應用於公司的能力分析與策略的訂定卻很少被討論。所以本研究目的為解決研究的缺口。因此本研究以能力集合擴展為基礎更進一步的擴大範圍與專利資訊介紹，為跨越目前研究工作主要集中於專利資訊探勘的缺口。本文首先定義將進行分析的技術範圍，並確認選擇檢索的專利數據資料庫(例如美國專利商標局USPTO)，然後根據專利檢索結果來建構技術功效矩陣。為滿足某特定產品功能創新所需的技術，會基於混合多準則決策方法包括決策實驗室分析法(DEMATEL)基於網絡程序(DNP)以及以專家意見為基礎的方法VIKOR被評估與選擇。接著針對技術於現階段的能力與預期達到之能力的差距根據專家意見進行評估。為跨越技術能力集合之缺口所需之成本與時間來擴展，於是引入由Tzeng and Huang (2013)提出之以能力集合擴展為基礎之模糊多目標決策（FMODM）方法。根據上述能力集合擴展流程得出之結果，可以得出縮減能力缺口的成本與能力集合擴展路徑圖，應用於特定組織。所產生之最佳解為達到預期花費最少之成本。實證研究以停車場節能照明系統為例進行專利檢索並進行技術能力集合擴展，同時也可透過達到預期水準之擴展所需資源來驗證此方法架構的可行性，分析結果亦可以作為停車場節能照明系統策略訂定的基礎。