學位論文

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73911

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    快攻?快打?組織戰?
    (2020) 吳華偉; WU, Hua-Wei
    籃球比賽進攻策略一般分為快攻、快打與組織戰三種,但是對於籃球進攻策略的概念,無論在實務及學術研究上,仍缺乏明確且一致的說法。目的:探討不同層級的籃球專家判斷不同比賽中的快攻、快打與組織戰等籃球進攻策略的差異。方法:請高中籃球聯賽甲組及乙組、大專籃球聯賽公開一級及一般組男子球員,與持有C級籃球教練證照以上的教練共75名,觀看以107學年度男子組高中籃球聯賽、大專籃球聯賽四強賽共計8場比賽所組成的160個進攻片段,判斷每次進攻的類別。收集之數據以描述統計檢驗三種進攻策略片段的進攻時間、進攻與防守人數之分布;以二因子變異數分析檢驗各組判斷不同層級比賽的一致性和訊息熵;以單因子變異數分析分別檢驗各組內快攻、快打與組織戰的進攻時間及各進攻策略的進攻時間於三組間的差異。結果:觀察者內一致性和訊息熵僅於不同研究對象間達顯著差異。快攻、快打與組織戰於進攻時間上達顯著差異,但各組間僅有在快打的進攻時間達顯著差異。討論:進攻策略的認知判斷,不因比賽內容不同而有差異,但會受到觀察者籃球經歷的不同而有所不同。三種進攻策略能以進攻時間為別,雖然各組均有快攻時間最短、組織戰最長,快打介於快攻與組織戰之間的相同趨勢,但各組間進攻策略的時間範圍仍有差異。結論:快攻具有時間短、參與攻防人數較少的特性,但是快打與組織戰在不同籃球專業經驗者間仍然未見共識。建議:未來研究可再增加更高層級的職業球員或是基層的國中等,以及不同性別,比較更多面向間的差異。
  • Item
    雙能衛-CBA職業籃球員的敘說研究
    (2019) 邱日誠; Chiu, Jih-Cheng
    籃球是項熱門的運動,以籃球作為研究相關主題的學術文章非常多元且豐富;但在這些研究中,較缺乏球員位置、角色定位、與其功能的探究。特別是從傳統控球後衛演變成雙能衛這種角色的改變,不只是我國,甚至世界各地在籃球場上都有雙能衛的趨勢,因此筆者想一探究境。本研究以「雙能衛」為主題、再以中國男子職業籃球聯賽(CBA)中,我國雙能衛選手陳盈駿為研究對象,探討球場上球員從「單一功能」到「多元功能」的角色變遷,以及其在團隊中的重要性。本研究以敘說探究與半結構式訪談為研究方法,並根據上述研究動機,統整出三個結果:其一、陳盈駿的成長過程,藉由一路上就讀籃球名校,為他奠定良好的基礎,讓他在面對更高層級的賽事,依舊不畏懼,勇於突破自己的極限。其二、陳盈駿在每個階段的角色扮演,有得分後衛、小前鋒、控球後衛,這些位置的轉換使他能在不同位置上培養不同的技術與思維。其三、雙能衛是控球後衛與得分後衛的結合,而控球的技能又是要控制比賽節奏與適時地找到戰術或是策略來突破窘境,所以雙能衛跟戰術有個密不可分的關係。
  • Item
    大專籃球選手知覺教練領導行為與依附行為對運動表現之預測
    (2016) 蘇芷筳; Su, Chih-Ting
    本研究旨在探討103學年度大專校院籃球聯賽公開一級教練領導行為與依附行為對運動表現之預測。以有晉級103學年度大專校院公開組男、女第一級決賽之14隊伍的籃球選手為對象。在經徵得同意後,以「教練領導行為量表」、「運動選手依附行為量表」與「運動表現量表」測量選手知覺的教練領導行為、依附行為與運動表現,共計發放有252份,有效問卷為189份,所得資料經描述性統計、皮爾遜積差相關、獨立樣本t-test、單因子變異數分析和多元迴歸進行分析。結果顯示:(一) 103學年度UBA公開一級籃球選手在教練領導行為中知覺到較多的「訓練與指導」(M = 5.43 ± 1.05),而「專制行為」(M=4.28 ± .83) 最低;在依附行為中,以「抗拒層面」(M = 4.25 ± .91) 構面最高,則「害怕層面」(M = 3.31 ± 1.16) 構面為最低;在運動表現則偏低(M = 3.84 ± 1.73)。(二) 103學年度UBA公開一級籃球選手的教練領導行為中的「訓練與指導」、「民主行為」、「關懷行為」、「獎勵行為」僅與「害怕層面」呈負相關,而「專制行為」與依附行為中的三個構面皆呈正相關,又「民主行為」與「焦慮層面」呈正相關;另在教練領導行為中的「關懷行為」與「運動表現」呈正相關之外,其餘四個構面皆無;而依附行為與運動表現也無相關。(三) 103學年度UBA公開一級籃球選手的教練領導行為中的「專制行為」、「獎勵行為」、依附行為和運動表現在性別有差異,而「訓練與指導」、「民主行為」、「關懷行為」、「獎勵行為」及依附行為中的「害怕層面」在年齡和每週訓練時數有差異,而依附行為中的「抗拒層面」在位置有差異,「關懷行為」、「獎勵行為」在指導時間有差異。 (四) 103學年度UBA公開一級籃球選手知覺教練領導行為的「專制行為」能正向預測「焦慮層面」、「抗拒層面」;而「專制行為」、「訓練與指導」能正向預測「害怕層面」。(五) 103學年度UBA公開一級籃球選手知覺教練領導行為僅有「關懷行為」能正向預測運動表現。(六) 103學年度UBA公開一級籃球選手知覺依附行為皆未能有效預測運動表現。