唐律詐偽罪之研究－以侵害皇權為中心
No Thumbnail Available
Date
2013
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
本文以侵害皇權為研究視角，討論唐代詐偽罪相關問題。從《詐偽律》卷首《疏》議曰：「〈詐偽律〉者，魏分〈賊律〉為之。歷代相因，迄今不改。既名〈詐偽〉，應以詐事為先，以御寶為重，遂以『偽造八寶』為首」，說明〈詐偽律〉的篇目排序及其源流是繼承漢律的〈賊律〉，並在曹魏時確立〈詐偽律〉。
就詐偽罪的源流而言，有人認為是從李悝《法經》中的〈盜法〉、〈賊法〉與〈囚法〉而來，但因欠缺實證，尚無法確認。檢視出土法律文獻，《睡虎地秦墓竹簡．法律答問》和《張家山漢墓竹簡》則可確認已經記載了詐偽相關的罪名及法條，使我們清楚詐偽罪初步的模型。
以唐代詐偽罪為主題，將其研究課題分成三大面向。第一，詐偽罪的沿革與類型，主要探討詐偽罪的淵源及其類型，並以犯罪侵害物為研究角度，分析《唐律‧詐偽律》的編排類型。第二，危害犯禁之物，以寶印、符節界定為皇權的憑證，若詐偽這四類憑證對皇權及行政運作有何影響。第三，妨礙訊息的正確性，討論制書、官文書及瑞應所涉及的擾亂皇權意志、侵害行政運作及破壞國家秩序等問題。
最終，以侵害皇權的角度來探究唐代詐偽罪相關規定，藉此來提供唐代詐偽罪與皇權間不同面向的討論。
Description
Keywords
唐律疏議, 詐偽律, 皇權, 寶印符節, 制敕, 官文書, 瑞應