我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑
dc.contributor.author | 王振德 | zh_tw |
dc.date.accessioned | 2014-10-27T15:00:16Z | |
dc.date.available | 2014-10-27T15:00:16Z | |
dc.date.issued | 1988-06-?? | zh_TW |
dc.description.abstract | 本研究主要在探討資源教室研究方案在我國的實施現況及問題,並評估其成效。本研究以,「資源教室(班)實施現況調查表」、「資源教師角色功能問卷」、「特殊教育態度問卷」調查六十六所實施資源教室之學校人員(行政人員89人、資源教師127人、普通班教師122人),並以「生活態度問卷」調查訪問資源班學生139人。茲將研究結果綜合八點結論:(一) 我國資源教室方案主要採取「直接服務」及「分類的」模式與自足式特教班的性質較為接近,顯示上未能充分發揮其彈性及調適性的特質。(二) 影響我國資源教室實施成效的因素主要有三:(1)師資的因素;(2)行政與程序的因素;(3)教學的因素。(三) 綜合比較三類資源教室的實施要件,以聽障資源班的條件較為良好,資優資源班次之,學障資源班較不理想。(四) 學校人員對於資源教師角色的看法尚稱一致。為資源教師與普通班教師間的差異較大。顯示二者間的溝通協調尚嫌不足。(五) 資源教師在角色構想與角色踐行之間,具有明顯的差距,對於各項角色功能,在實踐的程度皆低於角色構想的程度。實踐程度較低的角色功能,大多是與普通班教師相關的諮詢工作。(六) 由三類資源班學生的生活態度分析,聽障資源班學生在友伴關係較差,資優生在自我態度方面,並未顯著的高於參照的普通學生,可能顯示有較大的競爭壓力而造成自我貶潠損。在資源教室的實施過程中,如何改善同儕的態度與關係,亦值得注意。(七) 聽障資源班的學校人員,對於特殊學生的特殊教育較為積極。此外,影響學校人員特殊教育態度的因素包括專業訓練、任教階段、年齡、性別等因素。 綜括資源教師與普通班教師,對於實施資源教室方案的一般反應及學生對資源教室的看法,可以判斷我國資源教室方案的實施成效尚稱良好,值得我國推廣。若能針對影響實施成效的師資、行政與程序、教學等因素檢討改進,則資源教室的成效將更為顯著。 | zh_tw |
dc.identifier | 91BBB90F-100C-287C-D9F2-1624E9C2C598 | zh_TW |
dc.identifier.uri | http://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6466 | |
dc.language | 中文 | zh_TW |
dc.publisher | 國立臺灣師範大學特殊教育學系 | zh_tw |
dc.publisher | National Taiwan Normal University Department of Special Education | en_US |
dc.relation | (4),1-20 | zh_TW |
dc.relation.ispartof | 特殊教育研究學刊 | zh_tw |
dc.title | 我國資源教室方案實施現況及其成效評鑑 | zh-tw |