體育與運動科學系
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/91
本系前身為民國35年省立臺灣師範學院4年制體育科，為臺灣第一個專門培育體育師資之科系。民國37年改制為體育學系；民國43年擴充編制，成立體育衛生教育學系，下設體育學組與衛生教育學組，同時培育體育與衛生教育專業人才。民國48年，體育學組回復體育學系名稱，自民國54年起招收學生，並開始接受運動績優學生保送進入本系就讀，提供運動表現優秀選手升學機會。民國59年成立國內第一所體育系碩士班，民國79年首創國內第一所博士班，開始在國內培育體育最高學歷專業人才。
民國90年8月運動與休閒學院成立，下設運動與休閒管理研究所（現更名為運動休閒與餐旅管理研究所）、體育學系及新成立的運動競技學系，體育學系自此脫離教育學院。配合本校由師資培育機構轉型為綜合型大學，本系除過去著重師資培育外，也擴展至培養體育運動產業人才、體育運動學術研究人才及體育運動行政管理人才。為呼應國際學術社群之共識，符應學系實際發展現況，並展現學系在跨域整合、多元發展之企圖，本系於民國110年更名為「體育與運動科學系」，保留原有體育師資培育的元素外，加上人文與自然領域之運動科學內涵，接軌目前學系實際發展方向，並有利於學生多元發展。
本系70多年來為臺灣體育運動的發展與師資培育奠定紥實且豐厚的人力資源基石，未來發展目標在於藉由教學、研究與服務，達成傳播、擴展與應用身體活動為基礎的知識體系，培育優質體育與運動相關的專業人員與領導人才。
News
Browse
35 results
Search Results
Item 八人制室內拔河國家隊選手進攻動作－「歐洲後退步」與「日本後退步」之生物力學分析(2005) 王峰偉本研究的主要目的在於探討台灣八人制室內拔河國家隊選手進攻動作「歐洲後退步」與「日本後退步」之運動學與動力學參數。受試對象為拔河國手代表隊選手共八名，身高174.1±3.6公分、體重72.7± 2.4公斤及年齡22.1 ± 2.4歲，使用兩部 Redlake 高速攝影機(60Hz)與一部 Kistler (9287型)測力板(600Hz)配合Kwon 3D影片分析系統及 Bioware 測力板電腦軟體，針對這兩種不同進攻動作進行六秒鐘的運動學及動力學資料蒐集與分析。在統計部分則利用相依樣本 t 考驗來比較兩種不同拔河動作型態後退步參數間的差異，並以皮爾遜積差相關方式進行相關比較。使用之統計軟體為SPSS 12.0 版，本實驗之顯著水準訂為α=.05。 本研究之結論與建議如下： 一、 由於兩種進攻動作因動作型態上的差異，導致運動學上有許多不同之處，如左、右足出現最大前後水平分力時之身體重心角度、橫切面之上半身身體傾斜角度、左手肘關節、左手腕關節、右手肘關節、右手腕關節。 二、日本後退步能產生較佳的最大向後水平分力平均值與最小向後水平分力平均值，以及較小的最大與最小前後水平分力平均值差，因此日本後退步穩定度較高較有效率。 三、日本後退步進攻動作有幾項優點優於歐洲後退步。第一，身體重心角度小於歐洲後退步；其次，日本後退步有較少的動作完成時間；第三，重心左右位移大於歐洲後退步；最後，最大前後水平分力大於歐洲後退步且穩定度亦高於歐洲後退步。 從本研究的結果，建議選手們在訓練進攻動作上未來可以採用日本後退步。Item 八週手持重物跳訓練對國中男生立定跳遠之影響(2010) 唐瑞顯; Tang Ray-Hsien前言：立定跳遠是最常用以評估受測者爆發力的指標之ㄧ，本研究依據實驗所得到之資料，討論八週練習前後各主要變項之變異情形，分析影響立定跳遠距離之綜合因素。研究目的：一、探討針對本研究之受試者，多少負荷為最佳負重？二、探討兩個月手持重物跳訓練之後，受試者能否提升立定跳遠距離。三、探討本研究之最佳負重與未負重，其立定跳遠動作之運動生物力學參數有何差異。研究方法：受試者是十五名國中田徑隊男生(身高173.1±6.63cm, 體重59.3±7.95kg)，每個人接受未負重立定跳遠，以及五種負重試跳（1kg、2kg、3kg、4kg、5kg）之立定跳遠測驗，選取負重表現最佳的一種，進行為期八週之負重訓練，並於後測時與未負重表現進行比較。本研究利用十部Vicon高紅外線速攝影機（200Hz）同步兩部Kistler測力板（1000Hz）收集受試者之運動生物力學資料，並運用逆向動力學之方式，計算得到下肢各關節之力矩及功率。研究結果：本研究之最佳負重為四公斤，平均約占受試者體重的6.67％；而在前測立定跳遠距離方面，本研究發現負重後顯著提升約8.25 ％；後測之負重與未負重，立定跳遠距離皆顯著提升約17.96 ％。運動生物力學變項方面，前測負重能增加起跳推蹬期，落地距離以及前後方向最大地面反作用力，但會降低空中飛程、起跳重心垂直速度、起跳落地重心高度差與髖關節力矩與功率。八週訓練之後，起跳重心水平速度、空中飛程、落地距離、起跳落地重心高度差、最大下肢關節角速度、前後方向最大地面反作用力、踝關節矢狀面最大力矩、膝關節矢狀面最大力矩、下肢關節矢狀面最大功率等變項，都顯著提升。結論：本研究發現，經八週手持重物跳練習之後，能顯著增加立定跳遠距離，顯示本研究設計之負重跳練習能有效提升立定跳遠之表現。Item 大專劍道選手打擊生物力學分析(2013) 高俊雄; Jyun-syong Gao研究目的：探討不同層級的大專劍道選手在打擊面部、手部、腹部動作過程的差異與打擊速度相關性生物力學分析。方法：研究對象為大專甲組劍道選手、乙組劍道選手各八名的健康男性（甲組：平均年齡21.5±1.2歲、身高171.0±4.0 cm、體重67.5±11.9 kg；乙組：平均年齡21.1±4.0歲、身高173.6±11.9 cm、體重68.5±2.1 kg），使用10台Vicon motion system MX紅外線高速攝影機擷取參數。資料處裡以Vicon Nexus軟體分析選手下蹲期、上舉期、揮擊期的運動學與動力學參數，使用無母數獨立樣本曼-惠特尼U考驗（Mann-Whitney U Test）來進行差異性統計分析及無母數斯皮爾曼等級檢定（Spearman Rank Correlation）進行相關分析，顯著水準設為α=.05。結果：甲組選手有較短的打擊時間及較快的劍尖揮擊速度，而在打擊過程中重心的上下位移甲組明顯小於乙組。上舉期上肢關節角度部分，甲組在左右手的肩關節有較大的前屈，在腕關節乙組選手有較大的屈曲。下肢關節部分，乙組在膝、踝關節的屈曲角度大於甲組。左腕尺屈角速度與打擊速度有正相關。著地的垂直地面反作用力的大小與打擊速度呈現正相關。結論：甲組選手在面部打擊竹劍上舉時能以較小的腕、肘關節變化角度且肩關節能以較大的前屈角度來做打擊，而相較於手部打擊則有較小的肩關節前屈角度；腹部打擊甲組選手有更快的關節旋轉的角速度以產生較快的揮擊速度，且揮擊的方式是以水平方式擊出。甲組的打擊方式主要可以縮短打擊的距離，也能減少整體攻擊的時間，且有較好的攻擊速度，能在正式比賽中更佔優勢。Item 羽球不同正拍切球動作之運動學分析(2014) 廖偉成摘要 羽球運動在新賽制執行後，增加許多爆發力的訓練，來加強攻擊的力道，而為了要在短時間做最有效的攻擊，在攻擊前必須配合切球來迫使對手移位，創造更好的攻擊機會；然而正拍切球可分為一般的切球(正拍切球)與滑拍切球，本研究目的主要在比較八位男子甲組羽球選手正拍切球與滑拍切球在運動學上的差異。方法：利用八台Vicon Motion T20s System紅外線攝影機(300Hz)擷取受試者的運動學訊號，並經由Visual 3D軟體運算出運動學參數，透過運動學參數了解正拍與滑拍的動作差異，並將殺球作為效標，探討動作的隱蔽性。所有參數均透過SPSS 20.0版統計套裝軟體計算，以無母數弗里曼二因子變異數分析來檢定三種動作的差異，顯著水準定為α= .05。研究結果發現：正拍切球與滑拍切球在擊球過程中，動作最大的不同之處，是滑拍切球在擊球瞬間前臂內旋的角度較大(正拍切球：63.37度；滑拍切球：64.53度)以及前臂內旋角速度較快(正拍切球：每秒195.08度；滑拍切球：每秒224.39度)，造成擊球瞬間拍面與矢狀面的角度(正拍切球：4.02度；滑拍切球：14.93度)有明顯的差異。本研究從運動學參數的差異來看，無法判斷何者切球與殺球動作較具隱蔽性。Item 優秀男子羽球選手正拍與反拍發球之運動學分析(2012) 王沛蓉; WANG,PEI RONG羽球發球屬於羽球基本的擊球技術之一，通常分為正拍與反拍發球。從2006年的羽球規則改為每球得分制後，發球技術的優劣就變得更為重要。因此瞭解這兩種發球在比賽時各有何種利益與特點，如何將它們的優點應用在比賽中，值得我們以生物力學的角度與方法來分析。本研究以八名大專男子甲組羽球選手為對象，主要目的為分析大專男子甲組羽球選手實施正拍、反拍發球動作與不同發球落點的運動學參數上的差異。本實驗使用10部Vicon MX-13+ system紅外線攝影機(250Hz)進行正拍與反拍不同發球技術的拍攝，擷取受試者的運動學訊號，經由Nexus 1.4軟體系統算出運動學參數，將所得數據透過SPSS 18.0版統計套裝軟體，以無母數弗里曼二因子變異數分析，來考驗正、反拍三種不同球路運動學參數差異情形，並以Excel軟體進行事後比較的計算，顯著水準定為α = .05。依據本研究結果發現單打正拍的發球主要是結合腕部的尺屈及屈曲的動作；單、雙打反拍發球動作則主要是由腕關節的尺屈動作所完成。而在發不同球路上，正拍發球在發短發球時前臂有旋外的動作，但在發平快與高遠球時則有旋內的動作產生。反拍發球在發平快球時有較大的肘關節伸展角速度，在發高遠球時則有較大的前臂旋外角速度產生。而由於反拍發球已成為比賽時的大多數所使用的技術，為了能提高發球的變化與發球的品質，選手對於腕部的訓練可以多加強尺屈方向的訓練。本研究建議羽球選手們能增加反拍發球的練習，並加強上肢各肌肉的訓練，配合不同球路的練習以提升發球的表現。Item 主動及被動羽球殺球動作之運動學分析(2009) 陳昱達; Yu-Ta Chen本研究目的在於比較主動與被動之羽球正拍殺球動作在運動學上的差異。實驗對象為十名大專男子甲組羽球選手，利用Vicon Motion Capture System (250Hz) 擷取選手殺球時的運動學資料。所得的參數透過SPSS 15.0版統計套裝軟體計算，以魏可遜(Wilcoxon)配對符號等級檢定之無母數統計分析，進行主動及被動正拍殺球之運動學參數比較，統計水準設為α= .05。研究結果發現：主動式殺球的球速較快，能掌握較佳撃球點與較有利的重心移動；而被動殺球的動作時間較短。兩種殺球動作由於身體姿勢的不同，造成了擊球位置有所差異，主動殺球的擊球位置在身體前面；被動殺球則偏身體右側。關節除腕關節的橈曲的角速度外，其他皆是主動殺球比較快，此外從角速度值發現，上肢動作以肩部內轉動作的角速度最大，腕部的角速度則以前臂內旋動作為最大。主動式殺球有較快的軀幹旋轉，同時更能運用牽張反射原理，充分利用身體動量撃球。因此，打法上主動式殺球能製造較佳的殺球效果，被動式殺球則適合短時間內的快速進攻。Item 臺灣甲組羽球選手正拍與反拍撲球動作之生物力學分析(2007) 潘光敏; Kuang-Ming Pan本研究主要目的是比較八位大專男子甲組羽球選手的正拍與反拍網前撲球動作在運動學上的差異。利用Vicon動作系統擷取受試者的生物力學參數，透過SPSS 12.0版統計套裝軟體的魏可遜(Wilcoxon)配對符號等級檢定之無母數統計分析，進行正、反拍撲球動作的差異檢定，顯著水準定為α＝.05。其結果發現：羽球正、反拍撲球擊球後羽球飛行的平均速度、飛行平均角度、擊球點垂直高度及動作時間皆沒有顯著差異。在擊球瞬間，反拍撲球的擊球點至重心之前後水平距離較正拍撲球大。擊球過程，正拍撲球的重心左右水平位移大於反拍撲球動作；而擊球時正拍撲球的重心左右水平速度顯著大於反拍撲球動作。擊球瞬間，持拍手上肢關節角度，正拍撲球的肩關節伸展角度明顯大於反拍撲球、正拍撲球的肩關節外展角度明顯大於反拍撲球，正拍撲球的腕關節內收角度明顯大於反拍撲球，可見選手在完成正拍撲球時要將上臂伸展得較多才能完成。從右上肢的關節角速度可以發現，正拍撲球主要是利用肩關節旋轉的作用，而反拍撲球則是運用腕關節的作用，以反拍撲球的擊球動作較符合動力鏈的理論。因此正、反拍的撲球動作，雖然在擊球的效果非常接近，但擊球所運用的策略並不相同。 關鍵詞：生物力學、羽球、正拍、反拍、撲球Item 男子百公尺起跑與一百一十公尺跨欄起跑之生物力學分析(2007) 吳佳穎; Wu, Chia-Ying摘 要 本研究主要目的在探討大專男子優秀一百一十公尺跨欄選手六位與一百公尺選手五位共十一位選手(身高177.27±4公分，體重為68.46±1.5公斤及年齡21.82±1.5歲)，從起跑預備動作、起跑推蹬階段與起跑後第一、二、三步著地為止之生物力學變數上的差異。實驗儀器為一台Redlake(250HZ)高速數位攝影機、安裝於起跑架上之測力計一組來蒐集選手的運動學與動力學資料。運動學參數使用Dempster 的人體肢段參數將人體分成14個肢段19個關節點，以Kwon3D動作分析系統計算二度空間的運動學數據。統計方法是採用獨立樣本無母數Mann-Whitney U test進行考驗，顯著水準訂為α= .05。所獲得結果如下： 一、欄架組反應時間為0.2±0.04秒、前腳推蹬起跑架時間為0.34±0.03秒、後腳為0.18±0.05秒；百公尺組反應時間為0.19±0.03秒、前腳推蹬時間為0.29±0.004秒、後腳為0.15±0.01秒，百公尺選手前腳推蹬時間顯著比百十高欄組要快。 二、欄架組起跑推蹬至第一、二、三步著地重心高度變化皆愈來愈高跨欄組重心高度顯著高於百公尺組。 三、百公尺組重心水平速度高於跨欄組，重心垂直與水平位移則跨欄組高於百公尺組；在步幅部份，起跑第一、二、三步步幅，跨欄組也大於百公尺組。 四、本研究中起跑推蹬最大反作用力與世界級優秀選手明顯不同，由此看 出國內大專短距離選手在後腳推蹬力量仍有相當大的進步空間。Item 肌肉疲勞後拔罐對動作表現之影響(2019) 何虹臻; Ho, Hung-Chen目的：此篇研究的目的為探討肌肉疲勞後進行拔罐介入，對於動作表現及肌肉氧飽和度的影響。方法：本篇研究收錄40名具規律運動習慣之健康男性，平均分配至靜態恢復、拔罐、主動恢復、拔罐合併主動恢復組中；收取的受試者半年內如下肢有損傷、曾接受過拔罐介入、拔罐部位有破皮、出血以及無法接受拔罐的副作用等，皆予以排除。實驗過程使用等速肌力儀及1臺近紅外線光譜儀測量疲勞前、後及接受介入後三十分鐘內等速下最大肌力及肌肉氧飽和度。統計方法以混和設計雙因子變異數分析進行組別與恢復時間的比較 (α = .05)，如達顯著差異，使用Bonferroni 法進行事後比較。結果：肌肉疲勞後進行不同介入，對於動作表現的恢復無顯著差異，肌肉氧飽和度中不同參數的結果則不同，總血紅素在拔罐組中高於拔罐合併主動恢復組，去氧血紅素在拔罐合併主動恢復組中則低於靜態及主動恢復組，而拔罐及拔罐合併主動恢復組的組織氧合指標，也高於靜態及主動恢復組。此外，恢復時間的增加對於動作表現不僅無法促進恢復，在恢復15分鐘後反而開始低於肌肉疲勞前的表現；肌肉氧飽和度的參數，僅總血紅素、氧合血紅素有隨時間增加而數值上升的趨勢，且在恢復20到30分鐘起與介入後當下有顯著的差異。結論：拔罐以及拔罐合併主動恢復能夠促進組織的氧飽和情形，因此，能夠使用此兩種介入提升組織的氧合程度，作為促進組織恢復的方式。Item 優秀青少年競走選手下肢動作的生物力學分析(2018) 林芝羽; Lin, Chih-yu田徑運動的競走項目是近年來東方人在奧運會中屢創佳績、嶄露頭角的競技項目，優異的成績表現取決於成熟的技術能力，其中許多文獻指出下肢動作是主要的技術關鍵。本研究目的欲探討國內優秀青少年競走選手在不同速度(高速90%、低速60%)的下肢動作技術之差異。方法：國內優秀青少年競走選手八名（身高：1.64 ±0.08公尺、體重：55.5±6.5公斤、年齡：14.6±0.7歲、訓練年齡3±0.5年）參與實驗。使用兩台測力板 (Kistler, 1000 Hz) 和8台紅外線攝影機（Vicon, 200Hz）拍攝競走動作，實驗中取五次成功的兩個週期步態，以其中最穩定的一步（Step）擷取運動學和動力學參數，所得之數據使用成對樣本 t 檢定 (Paired-Simples t Test) 進行比較分析，顯著水準為α = .05。結果：步態支撐期的腳跟觸地階段（Heel Strike），下肢踝關節的背屈（Dorsiflexion）角度，呈現高速大於低速。腳尖離地階段（Toe-Off）踝關節的蹠屈（Plantarflexion）角度，呈現高速小於低速。下肢膝關節於腳跟觸地階段，伸展角度呈現低速大於高速。左、右腳於支撐期著地的最大地面反作用力（GRF）皆呈現高速顯著大於低速之情形。高速時，擺盪期的時間比顯著大於低速呈現49：51。結論：（1）以低速進行長距離的訓練，選手的下肢關節在支撐期有較佳的關節角度控制，並使其能完全伸展下肢動作，進而有效增加關節活動度的使用。（2）高速時，支撐期的地面反作用力較大，有效率地使用踝關節力量能幫助身體的向前帶動。（3）高速時，支撐期的時間減少，擺盪期的時間隨之增加。