體育與運動科學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/91

本系前身為民國35年省立臺灣師範學院4年制體育科,為臺灣第一個專門培育體育師資之科系。民國37年改制為體育學系;民國43年擴充編制,成立體育衛生教育學系,下設體育學組與衛生教育學組,同時培育體育與衛生教育專業人才。民國48年,體育學組回復體育學系名稱,自民國54年起招收學生,並開始接受運動績優學生保送進入本系就讀,提供運動表現優秀選手升學機會。民國59年成立國內第一所體育系碩士班,民國79年首創國內第一所博士班,開始在國內培育體育最高學歷專業人才。

民國90年8月運動與休閒學院成立,下設運動與休閒管理研究所(現更名為運動休閒與餐旅管理研究所)、體育學系及新成立的運動競技學系,體育學系自此脫離教育學院。配合本校由師資培育機構轉型為綜合型大學,本系除過去著重師資培育外,也擴展至培養體育運動產業人才、體育運動學術研究人才及體育運動行政管理人才。為呼應國際學術社群之共識,符應學系實際發展現況,並展現學系在跨域整合、多元發展之企圖,本系於民國110年更名為「體育與運動科學系」,保留原有體育師資培育的元素外,加上人文與自然領域之運動科學內涵,接軌目前學系實際發展方向,並有利於學生多元發展。

本系70多年來為臺灣體育運動的發展與師資培育奠定紥實且豐厚的人力資源基石,未來發展目標在於藉由教學、研究與服務,達成傳播、擴展與應用身體活動為基礎的知識體系,培育優質體育與運動相關的專業人員與領導人才。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    應用慣性感測器分析跆拳道團體品勢力量峰值與動作一致性
    (2024) 賀敏彥; He, Min-Yan
    前言:跆拳道團體品勢需同隊三名選手共同完成同一套品勢型場,演練時要求力量與動作高度一致,而高麗型場是不同性別和年齡組跆拳道團體品勢選手都需要掌握的内容。當團體選手水平相近時,對於力量與動作一致性的判罰,裁判很難通過肉眼來進行辨別。價格便宜且即時提供運動表現反饋的慣性感測器 (Inertial Measurement Unit, IMU),可以有效評估速度、加速度、力量及時間參數。本研究通過可穿戴IMU,獲取特徵動作加速度最大值,來評估跆拳道團體高麗型場,力量峰值和動作一致性,並與國際裁判的判罰得分進行相關性分析,瞭解裁判給分規律。方法:本研究收集五組跆拳道團體選手 (身高:172.00 ± 5.04 公分、體重:63.13 ± 2.80公斤、層級:台灣精英跆拳道品勢男子團體選手) 高麗品勢演練數據,IMU (Xsens DOT,NL) 放置於選手的右手手腕及雙腳腳踝,同步收取高麗品勢演練中特徵動作的三軸加速度值。十四名國際裁判對五組團體選手進行評分。使用描述性統計比較五組選手力量與動作一致性之差異,皮爾森積差相關 (Pearson Product-Moment Correlation) 分析IMU數據與國際裁判判罰得分之相關性。結果:其中兩組團體選手在右手手部與左右腳的力量數值均小於其餘三組選手,但是這兩組選手手部動作一致性較好,而另外三組選手左右腳動作一致性較好;選手力量峰值與裁判判罰存在正相關 (r=.441),動作一致性與裁判判罰存在負相關 (r=-.109),選手整體的力量與動作一致與裁判判罰總分存在正相關 (r=.368)。結論:應用IMU可以有效測量跆拳道團體選手高麗型場的力量峰值與動作一致性;也可以有效測得肉眼無法識別之特徵動作力量峰值與動作一致性的差異。品勢國際裁判的整體判罰仍受到主觀性判罰的影響,其中動作一致性的判罰存在較高主觀性。應用IMU為教練和選手提供團體品勢訓練和比賽中速度、加速度、力量與動作一致性相關數據,彌補了跆拳道團體品勢無量化數據的不足,而且應用IMU檢測的量化數據,還可以用來精準選材和進行策略性的訓練。IMU還可以彌補在動作一致性判罰中所存在的主觀誤差。
  • Item
    跆拳道正拳得分技術研究
    (2021) 賀敏彥; He, Min-Yan
    前言:致勝因素是選手在競賽規則的限制下戰勝對手,在競賽中爭取優異成績必須遵守的準則。研究目的:分析跆拳道比賽中正拳技術的動作路線和得分模式及裁判員在正拳技術給分的規律。研究方法:研究對象為 2020 年臺灣大專校院跆拳道比賽甲組男、女各 8 個量級冠亞軍選手的比賽,共 16 場。運用 Simi Scout 軟體對比賽視頻中選手正拳技術的動作路線、使用次數及得分、裁判員組合進行記錄,對所得數據進行整理,描述臺灣大專跆拳道比賽甲組男、女各級別冠亞軍選手正拳技術使用結果;將資料匯入SPSS軟體,進行統計分析。研究結果:選手正拳得分與正拳伸直相關;男裁判在判罰上更爲穩定;不同性別、不同級別選手在正拳技術使用次數上無顯著差異;第三局比賽中選手正拳使用次數均高於前兩局比賽。結論:正拳技術得分受到正拳使用的正確性和裁判員判罰尺度的統一性影響;男子和女子選手正拳技術使用技術特點況受不同參賽隊教練員訓練模式影響;並在第三局比賽中會使用更多的正拳技術。