運動與休閒學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/6

為配合我國社會變遷與體育發展及本校的轉型與發展,本學院於90年8月正式成立,並將原屬本校教育學院之體育學系(所)、運動競技學系、運動與休閒管理研究所調整成立運動與休閒學院,並於95學年度增設運動科學研究所:為提升本院競爭力於101學年度運動競技學系與運動科學研究所整併為「運動競技學系」,運動與休閒管理研究所與管理學院餐旅管理研究所整併為「運動休閒與餐旅管理研究所」。

News

Browse

Search Results

Now showing 1 - 8 of 8
  • Item
    臺北市街舞專區街舞舞者使用後評估之研究
    (2011) 顏心彥; Yen, Hsin Yen
    臺灣的街舞人數眾多,陸續舉辦相關推廣街舞活動及比賽,對於街舞使用空間需求增加,為了因應街舞團體的訴求,在臺北市政府大樓東南角及捷運中山地下街爵士廣場設置街舞專區。本研究目的在於瞭解街舞者對於場地空間的需求,並且瞭解臺北市街舞專區之空間規劃與設計特質,比較空間需求及實際場地使用後情況兩者間之差異。研究調查時間為2011年2-4月,研究方法透過收集建築相關文獻資料及直接觀察法,瞭解街舞專區的空間與規劃現況,以運動設施四項加上管理議題作分析,並採便利取樣以問卷調查街舞專區使用者的人口背景、舞者特性、使用空間情形及使用後情況,並且將質性與量化結果進行分析,有效回收問卷267份。結果顯示街舞者需求在主體設施上包含空間大小、鏡子大小及數量需能容納全員、抗震防滑之地板材質;附屬設施需有音響設備、電源、隔音設備、冷氣空調等;管理議題則包含不需搶位子、可以久待、干擾因素少、具有安全及清潔。然而,街舞專區之現況為交通便利及空間大小適合跳舞,在主體設施上需改善鏡子不足偏小以及非街舞專用地板之問題,而附屬設施之照明設備充足,可加強電源、隔音設備以及置物空間之規劃,在管理議題上針對干擾情形及管理人員可以做協調,整體而言街舞專區設計可滿足使用者之需求。研究建議街舞舞者需要配合、遵守相關規範且愛惜使用;建議未來的街舞空間設計,可參考目前街舞專區之現況,但針對專用地板、隔音設備、電源供應等進行改善。
  • Item
    國立臺灣師範大學室內綜合球場之使用後評估研究
    (2006) 吳怡君; Wu, I-Chun
    國立臺灣師範大學室內綜合球場為師生各項體育活動之主要空間,提供各項體育教學活動、運動代表隊訓練活動以及課餘不同種類的休閒活動空間。本研究之主要目的在於瞭解國立臺灣師範大學室內綜合球場之使用現況以及其體育教學、運動訓練、休閒活動之需求,並圖將研究結果呈現予原始規劃設計者以及場地管理者以弭平設計管理與使用需求之差異;為達研究目的,本研究運用使用後評估(Post Occupancy Evaluation)的方法對國立臺灣師範大學室內綜合球場進行現況調查,並針對在此進行之體育教學活動、運動訓練活動以及休閒活動之參與者進行深度訪談以及焦點團體訪談,訪談後整理訪談內容,進行編碼、歸納及分析。 研究結果如下: 一、國立臺灣師範大學室內綜合球場使用頻繁,老舊不敷使用之設施設備需汰舊換新,原始設計之不足需補以規劃輔助設備,需加強規劃管理機制以維護使用者權益。 二、國立臺灣師範大學室內綜合球場體育教學資源之提供略顯不足、取得不易。 三、國立臺灣師範大學室內綜合球場運動訓練資訊傳達不易、獨立訓練環境有待加強。 四、國立臺灣師範大學室內綜合球場休閒活動時間空間機會供不應求,無法滿足使用者需求。 五、國立臺灣師範大學室內綜合球場之設置值得正面肯定,但各項服務多限於體育教學時間,課餘時間之運動訓練及休閒活動服務尚屬起步階段,仍有改善空間。 針對以上結果,本研究建議: 一、應汰舊換新各項不堪用之器材設備、添購所需器材設備及增設或開放必要之設施設備。 二、對原始設計之不足應輔以附加設備予以彌補、重新調整加工加以改善、增設增建設施及記取教訓避免重蹈覆轍。 三、對規劃管理機制建議應建立完整的維修保養機制以延長設備器材的使用壽命、加強使用者及管理者教育避免設備器材的損壞、針對既有設施加強管理避免空間浪費、滿足體育教學資源需求、健全運動訓練環境以及改善休閒活動品質。 四、對後續研究建議以量化研究持續瞭解國立臺灣師大室內綜合球場之使用滿意度、對相關體育運動設施進行使用後評估研究及對其他室內綜合球場進行研究加以比較以建立評估準則。
  • Item
    臺北市運動中心多功能球場使用後評估之研究
    (2013) 呂惠玲; Lu, Hui-Ling
    有鑑於對運動中心觀察以及研究者本身曾擔任運動中心多功能球場活動事件之工作人員時所遇到的問題,本研究以臺北市運動中心多功能球場執行工作者與使用者為研究對象,從使用後評估 (Post-Occupancy Evaluation) 的角度分析臺北市運動中心多功能球場使用者場地空間需求與運動中心實質環境使用之間的落差。研究結果發現: 1. 雖然名為多功能球場,但臺北市運動中心多功能球場卻多傾向單一化使用,並以籃球及羽球為主。 2. 不同運動對場地空間、設備有著不同需求,籃球使用者重視場地空間大小、球場到周邊障礙物的空間是否足夠,而羽球使用者則重視照明設備以及空調設備,但多數運動中心球場照明設備不符合羽球使用者需求,目前僅有北投2F及大安的球場設有羽球專用側燈。 3. 影響臺北市運動中心多功能球場使用行為之主要因素分別為:地區運動人口差異、執行工作者的管理理念、球場場地與球場設施限制。本研究結論:從多功能球場使用者的環境行為與使用後評估分析結果發現,球場實質環境與使用者環境需求之間有落差,多功能球場主要問題在於球場規劃空間過小以及硬體設計不良,造成執行工作者與使用者在使用上面臨不同的問題。
  • Item
    國立臺灣師範大學羅馬廣場工作人員使用後評估之研究
    (2010) 鄭欽志; Cheng,Chin-Chih
    本研究的目的在透過環境行為研究和使用後評估的角度,找出國立臺灣師範大學羅馬廣場維護管理上的問題,並提出相關之建議。研究對象為羅馬廣場維護管理人員1人,研究者本人即是維修人員,研究方法為實地參與觀察法。研究結果發現:一、在維護空間方面:羅馬廣場的評估地區與項目依照排水系統位置可劃分為(一)內環區;(二)中環區;(三)外環區。評估項目包括灌溉設施、更新草皮、植栽管理、排水設施、服務設施等五項。評估結果發現,(一)內環區的問題包括灌溉系統的不適當;花圃闢建於水泥地上,植栽養成不易;排水口只有一只,大雨來時形成淹水;廣場看台無垃圾桶設置,易遺留大量垃圾;(二)中環區包括灌溉系統的不適當;排水系統不健全易形成淹水;無設置垃圾桶,形成垃圾髒亂;(三)外環區:灌溉系統不適當,植栽因人為的破壞養成不易;排水口、排水溝設置不當易形成淹水;未設立垃圾桶、垃圾亂丟。建議:架設自動灌溉管理系統,拓寬並加深排水溝,增加排水口數量,增設垃圾桶、立告示牌。二、在工作人員的休息室空間方面:休息室空間不足,空氣不流通,飲水劣化,影響維護人員健康,在硬體方面建議應改善灌溉設施;增設排水口;提供垃圾桶等服務設施以減少髒亂情形發生。建議: 架設自動灌溉管理系統,舖設韓國草,拓寬加深排水溝及排水口數量,增設垃圾桶,改良土壤植栽的保全。三、在管理方面則建議更換草皮的品種和土質,才能確保羅馬廣場美化環境的功能。建議:休息室須拆除重建,改善飲水裝備,設置空調系統及衛浴設備。
  • Item
    都市公園使用後評估之研究―以臺北市青年公園為例
    (2014) 皮依德; Pi,I-De
    本研究運用使用後評估之方法,研究目的為評估臺北市青年公園使用者的使用行為、使用需求及使用滿意度的使用情形,另從設計者、管理者與使用者進行訪談,從研究結果發現問題,進而提出未來都市公園之研究、規劃設計及改善建議。總計發放560份,回收有效問卷383份,及5位訪談者內容,研究結果發現:本研究男女性分佈相近,發現青年公園不再是以青少年為主要人口,反而是上班族、家管者為主要使用族群,來此以當地居民居多,另有外縣市人口會偕同家人親戚及朋友同事於假日到青年公園共同活動。整體滿意度以滿意居多。不同人口背景變項在使用行為差異比較結果,教育程度、婚姻狀況及有無子女者在每週次數、使用時段、活動時間、同伴類型、個人收入差異情形,均與個人生活作息及可從事休閒活動時間有關。使用行為在使用需求及使用滿意度之差異分析,在各構面上均有不同程度的顯著差異。然使用需求與使用滿意度雖有顯著正相關,但相關度均偏低,表示部分設施已不能滿足民眾使用現況或無使用必要。其中各項設施在「心理及功能層面及運動設施需求」與「心理及功能層面及運動設施滿意度」的使用需求及使用滿意度均高,賡續維持,「社教設施需求及滿意度」 (如紀念碑、民間劇場、音樂臺、園藝展覽室、生態池) 均低於整體平均值,對此類設施應檢討有無存在必要;設計過程中,設計者、民眾及管理者之間,確有不同理念及需求,惟仍以使用者需求為主,認為管理所受限經費,忽略社教的功能及全面性考量。 針對上述結論,提出以下建議: 一、在實務建議上,加強改善「服務設施」清潔維護及加裝監視器避免安全死角發生意外、多舉辦及有效推廣社教藝文活動、自然生態池的管理方式應定期清理水質並檢測、管理單位加強設施安全維護管理,嚴格取締使用行為不當者、管理者與設計者理念有待整合、公園設計應尊重使用者。二、未來學術研究之建議:延長調查時間為一年,並找出專業人士以質性進行深入訪談;使用後評估法,適用一個建物完成1-3年後即進行評估,若時效過久,比對新舊建物需耗時進行探究;政府發包工程維管只有2年,在品質維修上較難控管,應請管理單位培養專業人才,形成專案處理公共工程,以減少國家資源浪費及無效管理。
  • Item
    臺北市運動中心籃球場使用後評估
    (2016) 吳宏政; Wu, Hung-Jeng
    本研究是利用使用後評估(Post-Occupancy Evaluation, POE)法與環境行為(Environment Behavior, E-B)模式分析10個行政區的社區運動中心籃球場使用者與環境空間之問題,透過訪談19位各中心工作者與使用者的意見,研究結果發現10座運動中心籃球場,分別在設計上和管理上需要進一步改進的問題。在設計方面,主要有空間重疊(包括場地共用、兩或多場地間的間隔空間過小)、球場週邊緩衝區不足、地板材質不佳(如PU地板)、標線複雜、空調設計不良,以及照明設備不佳等六大問題。而在管理方面,則有場地設施(如地板過滑、標線掉漆、建材老舊等)的維護、盥洗室數量太少,及人力式籃球架的不便等三大項。整體來說,工作者與使用者在環境行為與使用後評估兩方面上的考量點大致相同,只有因角色的差異而提出不同的期望改善項目。本研究未來希望能提供各運動中心管理階層和設計者在未來藍圖規劃修正和管理方面的參考資訊。
  • Item
    新北市國民運動中心舉辦國內縣市層級羽球賽事之使用後評估研究-以新莊、中和為例
    (2018) 王郁彣; Wang, Yu-Wen
    背景:近年來我國運動風氣興盛,國民運動中心已成為民眾選擇休閒的去處,羽球是一項受歡迎休閒育樂項目,更是大眾化且老少咸宜的運動項目。此研究針對國民運動中心羽球賽事之場地設計對於不同賽事使用者(含教練、選手、裁判)上會有所差異性,進而影響其使用者之表現與感受。方法:本研究以新北市國民運動中心為研究對象,選取辦理縣(市)層級以上羽球賽事之新莊、中和運動中心為對象,使用文獻蒐集、半結構式訪談方式,在競賽使用者於競賽期間,進行活動時間流程之相關的環境行為以及賽事之使用後評估相關意見。結果: (一)國民運動中心在辦理賽事期間,場地內部空間與賽事的動線安排、休息區、觀眾看檯,以及軟體、硬體設備的不同,都會影響競賽使用者之觀感及表現。(二) 國民運動中心舉辦羽球縣(市)層級賽事,主場館空間動線、觀眾看台容納量以及硬體廣播系統,都有影響競賽之流暢性。結論:辦理國內縣(市)競賽期間,活動前中後流程均有不同任務和工作職責。新北市中和、新莊國民運動中心羽球場地,目的為推廣、育樂休閒性質之場所,未來建議可多辦理趣味性、休閒性質之羽球競賽,活化場地與空間運用、提供民眾參與羽球運動競賽機會,促進在地化休閒運之效益。
  • Item
    天母運動公園網球場使用後評估
    (中華民國全民休閒發展協會, 2014-06-01) 黃思銘; 張少熙; 方怡堯; 薛民淳
    使用後評估的概念及技術逐漸應用於運動場地。本研究目的旨在透過使用者的角度探討網球場之使用後評估。提供未來網球場改建、規劃與設計之參考。本研究以半結構式訪談法與參與觀察法,瞭解網球選手在「賽前」、「賽中」與「賽後」的環境行為,再從訪談結果分析網球選手對於網球場使用的整體環境感受與落差。研究對象為參與「凱薩華國盃女子職業網球賽」之臺灣網球選手,對於「臺北市天母運動公園網球場」進行使用後評估。研究結果發現,網球場之內部空間不足和室外空間不敷使用,無法滿足網球選手對於職業比賽環境的需求,造成選手在調整、休息、備戰與比賽時的舒適度和便利性受到影響,在休息區方面,選手更期盼獲得舉辦單位的改善與尊重。整體而言,透過使用者角度瞭解網球場之使用後評估,將可提供更精確的使用者整體感受。