特殊教育中心
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/176
Browse
4 results
Search Results
Item 融合教育的另一個看法(國立台灣師範大學特殊教育中心, 1999-06-??) 洪儷瑜譯; 鄭惠霙記錄; Kauffman,J.作者首先說明融合是為了反對特殊教育中的「排除」而來,受歡迎的原因有五:1.他們相信學校裡的特殊班是失敗的;2.受美國人權運動的影響;3推展融合可以減少花費; 4.後現代哲學和解構主義的興起;5.認為學校可以做根本上的改革或重建,而不必標記學童。然而,作者也提出五個原因來說明完全融合 (full inclusion) 是個必須受到質疑的想法。Item 情緒障礙學生的特殊教育(國立台灣師範大學特殊教育中心, 1999-06-??) 洪儷瑜譯; 蔡淑妃記錄; Kauffman,J.Kauffman提供美國對情緒障礙學生特殊教育的作法供大家參考,並釐清情緒障礙的定義,更進一步從歷史演進的觀點指出有效的情緒障礙教學是高度結構化,且根據社會學習理論或行為學派所發展出來的教學方法,最後則談到美國情緒及行為異常者教育的原理、鑑定、安置的型態與目的。Item 美國情緒障礙教育實施的重要議題(國立台灣師範大學特殊教育中心, 1999-06-??) 洪儷瑜譯; 林燕玲記錄; Kauffman,J.本文先以「學習如何去教」提醒教師學習教學的重要性,而後以美國情緒障礙教育所面臨的課題,分別為:早期發現與預防、針對反社會與攻擊性學生的教育、完備的社區化服務、學業技能與社會技能、對行為的功能性分析、連續性的替代性安置方案、工作與繼續教育的轉銜、多元文化的特殊教育、家庭與同儕團體的影響、美國當前社會欲解決的難題的十大課題,提供特殊教育工作者更深入地思考。Item 談特教師資培育(國立台灣師範大學特殊教育中心, 1999-06-??) 洪儷瑜譯; 周香君記錄; Kauffman,J.作者首先提出在特殊教育的歷史發展中,師資培育的問題一直存在著,因為我們必須培育出能有效地教導一般老師所無法教的學生的師資。接著,作者又提出另一個爭議的話題─究竟是要分類或是不分類呢?特教老師和普通教育老師之間的合作關係該如何建立呢?在合作時,彼此之問需要有何種技巧呢?這些問題,不論是在美國或是台灣,都是存在的,所以希望台灣能從美國的錯誤中去學習。