創造力發展碩士在職專班

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/26

廿一世紀是以「腦力」決勝負的「知識經濟時代」,而創新可視為一系列知識生產、知識利用以及知識擴散的歷程,而創造力就是創新的火苗。因此創造力與創新能力之發展與培育,不僅是提昇國民素質之關鍵,亦為發展知識經濟之前提。為了全面提昇國家的創造力,歐美等已開發國家,並不將創造力的提昇限於政府行政部門,而是強調直接將創意融入教學或生活中。因此,民間組織與大專院校便成為推動創造力教育的重要推手。

在我國,陶行知在抗戰期間,即倡導「處處是創造之地,天天是創造之時,人人是創造之人」的創造力教育理念。民國九十年代,許多重要教育政策文件,如教育改革總諮議報告書、創造力教育政策白皮書、國民教育階段九年一貫課程綱要總綱、台北市資優教育白皮書、中華民國人文社會科學白皮書、國家科學技術發展計畫、全國教育評估指標和大學教育政策白皮書等,皆明白揭櫫創造力發展與教育的重要性,並將創造的教學以發展,視為國家重要的教育目標之一。

有鑑於此,為因應時代潮流以及國家政策,並培養具備創造力特質以及創造力教學技巧的研究生,93年本校教育學院依據「師範校院辦理碩士學位在職進修專班審核作業要點」,由前院長吳武典教授邀集相關教授共同規劃「教育學院創造力發展碩士學位班」,為本校首創院級在職碩士專班,並配合執行教育部顧問室之「創造力教育師資培育」行動研究計畫。 本班所需師資除特殊教育學系、教育心理與輔導學系、資訊教育研究所、社會教育學系相關專長教授外,另邀聘工業教育學系、美術學系、音樂學系、表演藝術研究所、國文系等及校外具創造力專長的教授來班授課。

本班自93年度開始招生,每年以招收20-25名為原則,迄今已開辦十餘屆,共招收約200名,目前已培育出許多具創造力專長人才。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    六頂思考帽創意數學日記融入國小數學課程對數學焦慮、數學自我調節學習、數學表現之效果
    (2024) 朱怡華; Chu, Yi-Hua
    本研究旨在探討六頂思考帽創意數學日記對於國小六年級學生之數學焦慮、數學自我調節及數學表現(包含數學學業成就與數學學習動機)之影響。本研究採準實驗研究,研究參與者為北部某國小六年級之學生。研究者以便利取樣方式選取其中4班,分為使用六頂思考帽創意數學日記之實驗組,包含2班共44人,其中21位男生,23位女生;使用一般數學日記之對照組,包含2班41人,其中17位男生,24位女生。兩組參與者經過為期六週於數學課進行數學日記寫作歷程。第一週以及第六週均施以數學焦慮量表、數學自我調節學習量表與數學學習動機量表之測驗,並蒐集兩組學生於參與實驗前之數學期中評量成績,以及參與實驗後之數學期末評量成績。研究結果顯示實驗組在數學學業成就、數學學習動機四構面中的工作價值,兩方面均顯著優於對照組;而在數學自我調節、數學學習動機之其他構面,以及數學焦慮,則與對照組無顯著差異。本研究將根據結果,對未來的研究者與教學者提出相關建議,做為日後研究之參考。
  • Item
    六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入寫作教學對國中生批判性思考及寫作表現之提升成效
    (2021) 許綉玉; Hsu, Shiu-Yu
    本研究旨在發展六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入國中國文領域之寫作教學課程,並分析對於國中生批判性思考以及寫作表現的提升效果。本研究採用不等組前後測控制之準實驗研究設計,研究參與者共分2組,均接受7週每週1堂課的寫作課程。其中實驗組接受「六頂思考帽創造思考技法與媒體識讀融入寫作教學」課程,對照組則接受「一般寫作教學」課程。研究工具使用「新編創造思考測驗」、「批判思考測驗第一級」、「引導式閱讀心得評鑑批判寫作評分規準」及「自編寫作評分規準」進行實驗教學效果測量。本研究經過量化分析後,得到研究結果為:於實驗教學前,經過獨立樣本t檢定測得研究參與者在創造力方面並沒有顯著差異;而經過實驗教學課程後,實驗組在批判性思考的總分、辨認假設、演繹、評鑑等四項分數有顯著差異,實驗組優於對照組;實驗組在一般寫作表現及引導式批判寫作之批判表現方面,均優於對照組;但是在引導式批判寫作之評論表現方面,實驗組與對照組的表現則未能達到顯著差異。我們期望透過本研究,對未來國中生批判性思考之培育及論說文寫作教學能有所幫助,最後對國中寫作教學實務及未來研究提出建議。
  • Item
    運用六頂思考帽融入讀報教育對閱讀與寫作創造力的影響
    (2017) 張維舫; Chang, Wei-Fang
    本研究旨在研究運用六頂思考帽融入讀報教育對國中生語文創造力、寫作創造力的影響,與對閱讀理解能力、閱讀動機的成效。本研究採用準實驗研究法,對國中七、八年級學生進行為期八週的實驗教學,有三組不同教學法:創意讀報組36人、一般剪報組33人與控制組37人,並於教學前後實施四項前後測驗,包括「寫作創造思考量表」、「新編創造思考測驗」、「閱讀理解能力試題」、「閱讀動機量表」,另有學習單及教師教學觀察紀錄以及二份調查問卷:「學生讀報與閱讀習慣問卷」、「學生讀報課程態度問卷」。結果發現:(一)在「寫作創造思考量表」各向度上,三組不同教學法與前後測未有交互作用,除了「想法多樣性」,其餘向度皆後測大於前測。(二)在「新編創造思考測驗」的總分、獨創性、變通性分數上,創意讀報組大於控制組,但是在流暢性分數上三組無差異。(三)在「閱讀理解能力試題」上三組有臨界顯著,控制組大於一般剪報組。(四)在閱讀動機分量表的「閱讀效能」分數上達臨界顯著,創意讀報組表現高優於一般剪報組。在其他三向度「外在動機」、「內在動機」、「閱讀效能」上則無差異。(五)大部分的學生認為,讀報課程能引起閱讀學習的動機、提升閱讀興趣。(六)六頂思考帽課程中,學生認為白帽最容易使用,藍帽最難使用。最後根據研究結果,提出對未來的研究建議。