創造力發展碩士在職專班

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/26

廿一世紀是以「腦力」決勝負的「知識經濟時代」,而創新可視為一系列知識生產、知識利用以及知識擴散的歷程,而創造力就是創新的火苗。因此創造力與創新能力之發展與培育,不僅是提昇國民素質之關鍵,亦為發展知識經濟之前提。為了全面提昇國家的創造力,歐美等已開發國家,並不將創造力的提昇限於政府行政部門,而是強調直接將創意融入教學或生活中。因此,民間組織與大專院校便成為推動創造力教育的重要推手。

在我國,陶行知在抗戰期間,即倡導「處處是創造之地,天天是創造之時,人人是創造之人」的創造力教育理念。民國九十年代,許多重要教育政策文件,如教育改革總諮議報告書、創造力教育政策白皮書、國民教育階段九年一貫課程綱要總綱、台北市資優教育白皮書、中華民國人文社會科學白皮書、國家科學技術發展計畫、全國教育評估指標和大學教育政策白皮書等,皆明白揭櫫創造力發展與教育的重要性,並將創造的教學以發展,視為國家重要的教育目標之一。

有鑑於此,為因應時代潮流以及國家政策,並培養具備創造力特質以及創造力教學技巧的研究生,93年本校教育學院依據「師範校院辦理碩士學位在職進修專班審核作業要點」,由前院長吳武典教授邀集相關教授共同規劃「教育學院創造力發展碩士學位班」,為本校首創院級在職碩士專班,並配合執行教育部顧問室之「創造力教育師資培育」行動研究計畫。 本班所需師資除特殊教育學系、教育心理與輔導學系、資訊教育研究所、社會教育學系相關專長教授外,另邀聘工業教育學系、美術學系、音樂學系、表演藝術研究所、國文系等及校外具創造力專長的教授來班授課。

本班自93年度開始招生,每年以招收20-25名為原則,迄今已開辦十餘屆,共招收約200名,目前已培育出許多具創造力專長人才。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    幽默寫作教學對國中生幽默感及寫作能力的提升效果:以創造傾向為調節變項
    (2021) 郭姵含; Kuo, Pei-Han
    本研究旨在設計一套適合國中生的寫作教學課程,將幽默寫作技法融入寫作教學,探討該課程對國中生幽默感及寫作能力之提升效果,並進一步比較創造傾向的高低是否會影響幽默感及寫作能力的提升程度。本研究採不等組前後測的準實驗設計,以新北市某國中九年級學生為研究對象,其中實驗組48 人(男生佔41.7%),對照組53 人(男生佔49.1%),共101人。實驗組接受「幽默技法融入寫作教學」,強調誇大、譬喻及諧音等技法進行教學;對照組接受「一般寫作教學」,每週一節,共進行六週的教學活動。以「多向度幽默感量表」、「寫作評定量表」、「威廉斯創造力傾向量表」及「模擬會考作文成績」為研究工具,經統計分析後獲得以下結論:1. 幽默技法融入寫作教學課程對國中生「幽默感」之影響:可以有效提升整體「幽默感」,以及其中的「幽默理解能力」、「幽默創造能力」、「笑的傾向」;但是無法有效提升「社交情境中的幽默能力」、「幽默因應能力」、「對幽默的態度」。2. 幽默技法融入寫作教學課程對國中生「寫作能力」之影響:整體「寫作能力」,以及其中的「文法修辭」、「內容思想」、「組織結構」、「創意幽默」;此外「模擬及正式會考作文成績」亦獲得有效提升。3. 創造傾向對教學課程在「寫作能力」之調節效果:在寫作能力的部分,「整體創造傾向」及其中的「好奇性」對作文評定量表中的「創意幽默」具有調節效果;但其餘部分均未具有調節效果。4. 創造傾向對教學課程在「幽默感」之調節效果:在幽默感的部份,創造傾向對幽默感未具有調節效果。 最後依據研究結果提出具體建議,以供後續教學實務與相關研究參考。
  • Item
    國中生幽默欣賞類型、幽默風格與創造能力、創造傾向之研究
    (2010) 葉季蓉
    本研究旨在探討國中生幽默欣賞類型、幽默風格與創造能力、創造傾向之間的關係。以台北市710名國中生為研究對象,採用「幽默欣賞問卷」、「國中生幽默風格量表」、「新編創造思考測驗」、「國中學生創造性傾向量表」為研究工具,並使用描述統計、變異數分析、相關分析與迴歸分析進行資料處理,研究結果如下: 一、不同年級的國中生在幽默欣賞類型的得分上無顯著差異。 二、不同年級的國中生在幽默風格的表現上有顯著差異,在攻擊型幽默風格,八、九年級皆顯著高於七年級學生。在自我貶抑型幽默風格,九年級顯著高於七年級學生。在親和型及自我提升型幽默風格上則無顯著差異。 三、不同性別的國中生在幽默欣賞類型的得分上有顯著差異,男生在攻擊出糗類型及性類型皆顯著高於女生,在雙關多義類型則無顯著差異。 四、不同性別的國中生在幽默風格的表現上有顯著差異,男生在自我提升型及攻擊型幽默風格皆顯著高於女生,在親和型及自我貶抑型幽默風格則無顯著差 異。 五、國中生之幽默欣賞類型、幽默風格無法預測創造能力。 六、國中生之幽默欣賞類型、幽默風格能聯合預測創造傾向,其中以攻擊出糗類型幽默欣賞與自我提升型、親和型、攻擊型、自我貶抑型幽默風格皆具有解釋力。 最後根據本研究之主要發現提出若干意見,以提供教育輔導及未來研究之參考。