特殊教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/21

一、 本系簡史
  本系之前身「特殊教育中心」係於民國六十三年十月在教育部「加速特殊教育發展計畫」下設立,為國內第一個負責推動特殊教育工作的機構。目前系內近半數之教師均曾在入系前接受過中心之洗鍊,擔負在職教師研習、學術研究交流與推廣服務等承先啟後之重責。在此深厚基礎之上,先於民國七十五年由當時的特殊教育中心主任吳武典教授籌創特殊教育研究所(碩士班),繼於民國七十九年設置大學部(統稱特殊教育學系),民國八十一年增設博士班,而成為一個完整的特殊教育師資培育機構。為有效統合系所資源,民國一○四年起特殊教育學系及復健諮商研究所改採「一系多所」方式運作。民國八十一年林幸台教授繼任系主任,其後之系主任分別為林寶貴教授、張蓓莉教授、王振德教授、盧台華教授、張正芬教授、郭靜姿教授、洪儷瑜教授及陳心怡教授(現任)。民國八十八年及民國九十二年本系進一步開辦暑期教學碩士班及暑期行政碩士班。為因應特殊教育師資的迫切需求及師資培育多元化管道的實施,又於民國八十三學年度增設特殊教育輔系課程,以供本校各系學生選讀。此外,自民國七十六年起,本系即陸續開辦「中小學教師暑假研究所學分班」、「特殊教育專業學分研習班」等,並於九十學年度辦理「學士後特殊教育師資班」,以提供中小學教師在職進修之機會,民國八十八年及九十二年進一步開辦暑期教學碩士班及暑期行政碩士班,民國一○五年暑期教學碩士班轉型為暑期特殊教育碩士在職專班,以提昇特殊教育相關領域人才之專業研究能力。本系創立迄今因基礎紮實、師資優良、課程深具特色,已成為國內培育特殊教育師資與專業人才,以及從事特殊教育研究發展之重鎮。
二、 任務與目標
 

本系之任務與目標為培育優質特殊教育人才、深化特殊教育學術研究、引導特殊教育全面發展及促進社會關懷與融合。

 

(一) 培育人才

 
1.

培養各級學校或相關機構之特殊教育教學、研究及行政領導人才。

(1) 大學部:培養中等以上學校特殊教育師資。
(2) 碩士班:培養各級學校或相關機構之特殊教育專業及行政人才。
(3) 博士班:培養各級學校或相關機構之學術研究、教學或行政領導專業人才
2. 提供各級學校特殊教育或相關工作人員在職進修研習。
(1)

暑期碩士班:提昇小學或中等以上學校在職教師及行政人員之特殊教育知能。

(2) 研習班:含短期及學分研習。
3. 培育特殊教育相關領域之人才,包含:大專院校資源教室輔導人員、教育行政人員、身心障礙者就業輔導人員、各類身心障礙及資賦優異基金會、個人工作室、輔具相關公司/機構服務人員。
4. 提升特殊教育相關專業人員之特教知能,包含:物理治療師、職能治療師、語言治療師、心理師、聽力師、社工師等人員。
  (二) 學術研究
 
1.

從事各類特殊教育研究。

2. 進行特殊教育相關政策之規劃研究。
 

(三) 推廣服務

 
1.

辦理國際及校際之學術研討與交流,推廣實驗研究成果。

2. 出版特殊教育刊物、傳遞新知。
3. 輔導辦理特殊教育學校(班)及相關機構之教學與研究。
4. 從事特殊教育宣導工作,導正社會大眾之觀念與態度。
三、 學生人數(105年10月24日更新)
 
 

在校生人數

畢業生人數

大學部

186

983

特教碩士班

86

363

復諮碩士班 50 74

特教博士班

55

73

教師在職碩士學位班

81

273

特殊教育在職專班 25 0

 

四、 課程結構
  (一) 大學部
 
1. 修業規定
 

本系學士班學生分「師資培育組」及「非師資培育組」兩組。「師資培育組」學生畢業需修畢138學分,「非師資培育組」學生畢業需修畢128學分。此外,學生並得依興趣選修輔系、雙主修及各種學分學程。

2. 特色
 
(1) 建立核心課程,以為學生共同必選學分
 

本系成立之初,在課程設計上分為智障、語障、聽障、視障及資優五組,供學生選修至少二組。然為因應融合教育思潮及師資培育趨勢,民國八十三年乃納入各類身心障礙學生教育之必備與通用課程,以「輕度障礙組」為本系學生共同必選組別,建立特殊教育通才訓練之核心課程。民國九十三年更擴充此組之學分數並改名為「身心障礙綜合組」,以更臻完善。目前本系學生可由身心障礙綜合組、身心障礙綜合+資優組、資賦優異組三組中至少選一組為必修組別,另有重度障礙、視覺障礙、聽覺障礙三組之課程設計,學生可依個人興趣選修。

(2) 加強教材教法與實習課程,使理論與實務密切結合
  本系各組教材教法及實務課程皆分別規劃,在教學實習方面,除全校一致要求之大四教學實習外,學生之實習課程尚包括「特殊學生評量實務」與身心障礙綜合組之「特殊教育教學實習(輕/重)」,俾利理論與實務之密切結合。
(3) 訂定學生社會服務辦法,增進學生實習與歷練之機會 
  本系自九十學年度起規定每位學生每學年必須參與社會服務十小時,四年共計四十小時,以為畢業之必備條件,並藉此鼓勵學生積極參與校外各項活動,進而與特殊需求者多作直接接觸,及與家長及相關福利團體充分聯繫,以增進其實習與歷練之機會。
  (二) 研究所
 
1. 修業規定
 

碩士班學生依規定需修畢30學分之課程,並繳交碩士論文一篇,口試通過後授予教育碩士學位。博士班學生依規定需修畢30學分之課程,並通過學科考,提出修業期間發表之學術性論著一份及口頭發表專題討論一場後,始得提出論文計畫口試;通過口試後著手進行論文研究,至少一學期後始能提出論文,口試通過後授予教育博士學位。

2. 特色
 
(1) 身心障礙與資賦優異分組設置
  碩博士課程除共同必修、共同選修(含理論與研究、統計與研究法、行政與制度)外,自民國八十八年起課程分為身心障礙組與資賦優異兩組,以達專精並符合入系前學生之興趣與選擇。
(2) 兼重實務課程
  為求理論與實務相結合,碩士班開設有身心障礙教育實務、資優教育實務;博士班開設有研究實務、行政實務及教學實務等必選課程。
(3) 特殊教育專題討論,師生共同參與
  碩博士學生必修二學期之特殊教育專題討論各一學分課程,由系上教授輪流擔任課程設計與執行。每學期根據議題的發展趨勢與重要性,分別邀請不同領域之學者專家,分享其專業經驗與研究成果,並開放給本系所有有興趣之師生共同參與研討。
五、

組織

  (一)師資
  本系現有專任教師18名,其中教授8名、副教授6名、助理教授4名和助教4名。另有名譽教授3,兼任教師11名。專任教師多數均曾留學美、日、英等國,且專精領域相當多元與廣泛。
  (二)分工
  本系每位專任教師均需參與系務發展工作,根據有關議題,採定期與不定期方式開會,以發揮群策群力之效。工作小組分為系務分工與專業分工兩項。系務分工計有人事組、經費設備組、學生輔導組及研究發展組共四組,每位教師至少需選擇參與其中二組。專業分工分為身心障礙組與資賦優異二組,依教師之專長,每位至少加入其中一組。此外,設有特殊教育學刊編輯小組,由系上教師輪流擔任小組成員與執行編輯工作,並根據突發之議題與學術研討會之舉辦隨時設立任務編組,以利系務之運作。
六、  特色與成果
   (一)辦學與研究特色與成果
 
1. 執行研究專案,表現優異。
 

本系教師積極執行研究專案,過去五年間主持國科會及教育部等單位委託之專案研究計劃案約100餘件。

2. 發表學術論著,成果豐碩。
  本系教師除上述主持研究計劃外,亦定期發表其研究成果於國內外學術刊物及學術研討會,或由出版公司出版專著,成果豐碩。
3. 舉辦學術研討會,促進學術交流。近期辦理的重大學術活動如下:
 

*特殊教育學術研討會(民國八十五年) 
*海峽兩岸特殊教育學術研討會(民國八十六年) 
*身心障礙教育研討會(民國八十七年) 
*情緒障礙特殊教育國際研討會(民國八十八年) 
*2001數學學習障礙研討會(民國九十年) 
*2002第八屆亞太地區聽障會議(民國九十一年) 
*2003特殊教育學術研討會(民國九十二年)
*2004特殊教育學術研討會(民國九十三年)
*2005特殊教育學術研討會(民國九十四年)
*2006特殊教育學術研討會(民國九十五年)
*2006第九屆亞太資優會議(民國九十五年)
*2007特殊教育學術研討會(民國九十六年)
*2007第十八屆亞洲智能障礙聯盟大會(民國九十六年)
*2008特殊教育學術研討會(民國九十七年)
*2009特殊教育學術研討會(民國九十八年)
*2011第三十五屆國際學習障礙研究學社年會暨華文學習障礙國際研討會(民國一○○年)
*2011中日特殊教育學術交流研討會(民國一○○年) 
*2011華文地區「資優教育行動方案之實踐與展望」研討會(民國一○○年) 
*2012大學推動資優教育學術研討會(民國一○一年)
*2013中華民國特殊教育學會年會暨學術研討會-特殊教育學生需求與支持(民國一○二年)
*2014世界關懷自閉症日國際學術研討會(民國一○三年)
*2014國際自閉症類群教育研討會(民國一○三年)
*2014中華民國特殊教育學會年會暨學術研討會-融合教育之回顧與展望(民國一○三年)
*2015東亞讀寫國際學術研討會(民國一○四年)
*2015臺灣師範大學姊妹校聯合特教論壇(民國一○四年)
*2016第一屆亞太地區正向行為支持國際研討會(民國一○五年)

4.

出版學術性刊物,深受肯定

自民國七十四年出版「特殊教育研究學刊」,陸續獲得國科會優等期刊獎、政府出版服務評獎之連續性出版品類「優良出版品」獎、國科會教育學門教育學術期刊評比第一級刊物,且自2003年列入TSSCI觀察名單,於2004年列入正式名單迄今。

  (二) 服務成果
 
1. 本系多位教授曾任或現任國際性或全國學術組織的負責人(理事長或主席),包括:世界資優教育協會(吳武典教授)、亞洲智能障礙聯盟(盧台華教授)、亞太資優教育聯盟(郭靜姿教授)、中華民國特殊教育學會(吳武典教授、張訓誥教授、 林幸台教授、林寶貴教授、盧台華教授、張蓓莉教授、張正芬教授)、中華資優教育學會(吳武典教授、王振德教授、郭靜姿教授、陳昭儀教授)、中國輔導學會(林幸台教授、吳武典教授)、中國測驗學會(吳武典教授、林幸台教授)、中華民國視障教育學會(張訓誥教授、杞昭安教授)、中華民國師範教育學會(吳武典教授)、中華民國溝通教育學會(林寶貴教授、 杞昭安教授)、 台灣職業重建專業學會(林幸台教授、吳亭芳教授)、中華民國學習障礙協會和台灣學習障礙學會(洪儷瑜教授)。
2. 本系教授亦積極參與各級教育行政機關有關特殊教育之推行工作,包括擔任行政院身心障礙者保護委員會委負、教育部特殊教育諮詢委員會委員、少年輔導委員會委員、特殊學生鑑定輔導委員會會委員、特殊教育評鑑委員等,以拓展服務之層面。
   

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 13
  • Item
    學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究
    (國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2009-07-??) 李秀真; 張正芬
    本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9 名就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18 名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解兩組兒童話輪轉換語用特質的差異。根據分析結果,本研究共有以下幾點結論:一、量化統計發現兩組兒童在話輪類型及連續性之表現沒有顯著差異;質性分析探討中發現亞斯柏格症兒童經常出現上下脈絡沒有關聯的現象,普通兒童則無此現象。二、量化統計發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童;質性分析中發現亞斯柏格症兒童有重複打斷或上下文脈絡不相符的現象。三、量化統計發現,兩組兒童在所有類型的沉默皆沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。四、量化統計發現,兩組兒童不論在所有反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。五、量化統計發現,兩組兒童在會話掌控能力中定量掌控的表現上沒有顯著差異,但亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童。
  • Item
    輕症ASD兒童會話理解能力之研究
    (國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2011-07-??) 林迺超; 張正芬; Nai-Chou Lin; Cheng-Fen Chang
    本研究主要目的在探討輕症ASD兒童與一般兒童在會話理解過程中,對於字面意義及非字面意義理解的差異情形,為進行此研究故先編製一套會話理解測驗。「會話理解測驗」編製過程中,首先抽取台北市、新北市667位二至四年級一般兒童,經由預試、專家修訂、信效度建立等程序,完成題數三十五題,答題方式為選擇題形式的測驗內容。其次,分別控制語言理解能力及生理年齡,立意取樣各47名二至四年級的輕症ASD與一般兒童,共計94名受試者以個別施測方式實施會話理解測驗。研究結果:1.「會話理解測驗」信效度考驗結果良好,符合語言學及認知發展的構念;2.輕症ASD兒童字面意義或非字面意義的會話理解能力均較一般兒童低落,兩者誤解非字面意義會話時,均偏向字面意義解讀;3.明喻、言外之意及反諷等不同類型的非字面意義會話對輕症ASD兒童並無難度上差異;4.就字面意義會話理解表現而言,輕症ASD兒童和一般兒童的表現均與生理年齡無關,但輕症ASD兒童則和語言理解能力有關;5.非字面意義會話理解方面。一般兒童的表現和生理年齡有關,但和語文理解能力有關;相反地,輕症ASD兒童則是和語文理解能力有關,但和生理年齡無關。由研究結果可歸納以下結論:1.「會話理解測驗」可有效應用於評估輕症ASD兒童的會話理解能力;2.輕症ASD兒童較容易誤解非字面意義會話,且誤解時的錯誤類型比例和一般兒童不同;3.一般兒童字面意義和非字面意義兩種會話理解之間的差距會隨著年齡的增加而減少。相較之下,輕症ASD兒童卻有隨之擴大的情形。
  • Item
    融合教育的績效:SNELS資料庫國中障礙學生的學校適應與滿意
    (國立台灣師範大學特殊教育學系, 2014-11-??) 鄭津妃; 張正芬; Chin-Fei Cheng; Cheng-Feng Chang
    102學年度國民教育階段有85%的障礙學生在普通班就讀,這群障礙學生的受教成果如何?本研究旨在探討國中階段障礙學生在融合教育下學校適應與校園滿意的情形,不同背景學生在學校適應與校園滿意的差異,以及校園滿意與其適應情形的關聯。研究資料係取自特殊教育長期追蹤資料庫所釋出的97學年度國中階段問卷,包含分布於北、中、南、東地區安置在普通班與資源班的障礙學生資料,共有七年級1,213人與九年級952人,以學生問卷與教師問卷的部分題項進行描述性統計、t考驗、重複量數變異數分析、單因子變異數分析與積差相關。研究結果如下:一、學校適應中,學業是所有障礙學生最主要的適應困難,同儕關係次差,再其次是師生關係。常規適應為所有學生表現最佳的向度,自我適應為次佳,二者均在適應佳的範圍。整體校園滿意度尚佳。二、學業適應以智障生最顯困難,學障生次之。三、同儕關係以自閉症學生的困難較突出。四、常規適應中,情障生最顯弱勢,其次為智障與學障生。五、自我適應中,九年級情障與學障生較困難。六、師生關係以九年級情障與學障生較差。七、校園滿意中,九年級情障與學障生的滿意度較低。八、年級比較,顯示九年級的師生關係不如七年級生,其他各向度無顯著差異。但不同安置的比較發現,七年級除自我適應、師生關係及校園滿意外,九年級除了自我適應外,所有向度顯示安置普通班的現況均優於資源班。九、自我適應、師生關係及同儕關係的好壞,對校園滿意具有影響,但學業適應與校園滿意無顯著關聯。
  • Item
    學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究
    (國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2009-07-??) 李秀真; 張正芬
    本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9 名就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18 名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解兩組兒童話輪轉換語用特質的差異。根據分析結果,本研究共有以下幾點結論:一、量化統計發現兩組兒童在話輪類型及連續性之表現沒有顯著差異;質性分析探討中發現亞斯柏格症兒童經常出現上下脈絡沒有關聯的現象,普通兒童則無此現象。二、量化統計發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童;質性分析中發現亞斯柏格症兒童有重複打斷或上下文脈絡不相符的現象。三、量化統計發現,兩組兒童在所有類型的沉默皆沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。四、量化統計發現,兩組兒童不論在所有反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。五、量化統計發現,兩組兒童在會話掌控能力中定量掌控的表現上沒有顯著差異,但亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童。
  • Item
    輕症自閉症兒童故事重述能力之研究
    (國立台灣師範大學特殊教育學系, 2015-07-??) 林迺超; 張正芬; Nai-Chou Lin; Cheng-Fen Chang
    本研究主要目的在探討國小不同年齡輕症自閉症兒童與一般兒童故事重述能力的差異情形,及其故事重述能力與心智理論能力的關係。研究者首先透過魏氏兒童智力量表控制語文理解因素指數後,立意取樣一般兒童及輕症自閉症兒童各47 名,合計94 名參與本研究。透過真人影片誘發蒐集兩組兒童376 則故事重述語料,並評量其心智理論能力。語料資料以CHILDES 進行編碼和轉檔,並對兩組兒童的故事長度、故事要素、故事結構及相關重要因素進行比較分析。研究結果:一、兩組兒童的故事長度不論是全組或不同年齡層均無顯著差異。二、輕症自閉症兒童整體故事重述內容品質較一般兒童低落。進一步分析,一般兒童隨著年齡的發展,故事要素的描述會愈來愈完整,但輕症自閉症兒童隨著年齡的增加,描述故事主角的情緒或內在反應並未如一般兒童隨之進步。三、輕症自閉症兒童的故事結構類型並未如一般兒童,隨著年齡的發展,增加完整情節類型的故事結構比例。四、輕症自閉症兒童的故事長度和心智理論能力有顯著正相關,故事內容則和心智理論能力及生理年齡有顯著正相關。研究結論:輕症自閉症兒童隨著年齡的增加,描述故事主角的情緒和內在反應的能力較一般兒童有明顯低落情形。因此,導致其故事結構完整性的發展較一般兒童有遲緩現象。另一方面,輕症自閉症兒童心智理論能力愈好者,其述說的故事長度愈長,故事內容品質也愈佳。
  • Item
    輕症ASD兒童會話理解能力之研究
    (國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2011-07-??) 林迺超; 張正芬; Nai-Chou Lin; Cheng-Fen Chang
    本研究主要目的在探討輕症ASD兒童與一般兒童在會話理解過程中,對於字面意義及非字面意義理解的差異情形,為進行此研究故先編製一套會話理解測驗。「會話理解測驗」編製過程中,首先抽取台北市、新北市667位二至四年級一般兒童,經由預試、專家修訂、信效度建立等程序,完成題數三十五題,答題方式為選擇題形式的測驗內容。其次,分別控制語言理解能力及生理年齡,立意取樣各47名二至四年級的輕症ASD與一般兒童,共計94名受試者以個別施測方式實施會話理解測驗。研究結果:1.「會話理解測驗」信效度考驗結果良好,符合語言學及認知發展的構念;2.輕症ASD兒童字面意義或非字面意義的會話理解能力均較一般兒童低落,兩者誤解非字面意義會話時,均偏向字面意義解讀;3.明喻、言外之意及反諷等不同類型的非字面意義會話對輕症ASD兒童並無難度上差異;4.就字面意義會話理解表現而言,輕症ASD兒童和一般兒童的表現均與生理年齡無關,但輕症ASD兒童則和語言理解能力有關;5.非字面意義會話理解方面。一般兒童的表現和生理年齡有關,但和語文理解能力有關;相反地,輕症ASD兒童則是和語文理解能力有關,但和生理年齡無關。由研究結果可歸納以下結論:1.「會話理解測驗」可有效應用於評估輕症ASD兒童的會話理解能力;2.輕症ASD兒童較容易誤解非字面意義會話,且誤解時的錯誤類型比例和一般兒童不同;3.一般兒童字面意義和非字面意義兩種會話理解之間的差距會隨著年齡的增加而減少。相較之下,輕症ASD兒童卻有隨之擴大的情形。
  • Item
    融合教育的績效:SNELS資料庫國中障礙學生的學校適應與滿意
    (國立台灣師範大學特殊教育學系, 2014-11-??) 鄭津妃; 張正芬; Chin-Fei Cheng; Cheng-Feng Chang
    102學年度國民教育階段有85%的障礙學生在普通班就讀,這群障礙學生的受教成果如何?本研究旨在探討國中階段障礙學生在融合教育下學校適應與校園滿意的情形,不同背景學生在學校適應與校園滿意的差異,以及校園滿意與其適應情形的關聯。研究資料係取自特殊教育長期追蹤資料庫所釋出的97學年度國中階段問卷,包含分布於北、中、南、東地區安置在普通班與資源班的障礙學生資料,共有七年級1,213人與九年級952人,以學生問卷與教師問卷的部分題項進行描述性統計、t考驗、重複量數變異數分析、單因子變異數分析與積差相關。研究結果如下:一、學校適應中,學業是所有障礙學生最主要的適應困難,同儕關係次差,再其次是師生關係。常規適應為所有學生表現最佳的向度,自我適應為次佳,二者均在適應佳的範圍。整體校園滿意度尚佳。二、學業適應以智障生最顯困難,學障生次之。三、同儕關係以自閉症學生的困難較突出。四、常規適應中,情障生最顯弱勢,其次為智障與學障生。五、自我適應中,九年級情障與學障生較困難。六、師生關係以九年級情障與學障生較差。七、校園滿意中,九年級情障與學障生的滿意度較低。八、年級比較,顯示九年級的師生關係不如七年級生,其他各向度無顯著差異。但不同安置的比較發現,七年級除自我適應、師生關係及校園滿意外,九年級除了自我適應外,所有向度顯示安置普通班的現況均優於資源班。九、自我適應、師生關係及同儕關係的好壞,對校園滿意具有影響,但學業適應與校園滿意無顯著關聯。
  • Item
    逆風前行就業路:一名自閉症學生就業轉銜的行動歷程
    (國立台灣師範大學特殊教育學系, 2013-11-??) 李玉錦; 張正芬; Yu-Chin Lee; Cheng-Fen Chang
    王威是我任教高職綜合職能科的自閉症學生,他在面臨就業轉銜挑戰時,尋求我的協助,繼而展開這歷時約兩年的就業行動。本研究旨在藉由王威就業轉銜歷程,呈現王威在職場所面臨的挑戰、困境與解決之道。本研究主要採用行動研究法,藉由觀察、訪談及採取以自我決策為主軸的行動方案並透過循環修正的歷程,與王威共同度過面試、就業輔導員離職、被顧客投訴、偷拍及瀕臨被裁員等職場險境。歷程中發現,王威受限於拙劣的社會人際互動、注意力缺陷及類化能力不足等,而經常在職場面臨人際衝突、工作效能不佳致瀕臨被裁員之危機。研究結果顯示:一、合作夥伴的重要性,例如:行動前期的陳就輔員、行動中期的王威母親及王威的上司,他們都扮演重要的支持角色。尤其是王威的上司,他和我的合作關係一直延續至行動後期,他扮演的職場在地支持者的同理協助,使王威免於被裁員的命運;二、採取以自我控制、問題解決、自我管理等自我決策為主軸的行動方案,逐步提升王威做選擇、問題解決及自我倡導的能力;三、行動策略的表單設計、角色扮演內容及行為契約的訂定,均依據王威的工作內容或行為問題不斷地進行修正和調整,有效地克服其類化能力不足的限制。未來,自閉症學生的就業轉銜仍須仰賴學校及轉銜機構的努力合作,以使自閉症學生的就業之路更為順利。
  • Item
    學前亞斯柏格症兒童話輪轉換之語用特質研究
    (國立臺灣師範大學特殊教育學系, 2009-07-??) 李秀真; 張正芬
    本研究旨在瞭解學前亞斯柏格症兒童與普通兒童話輪轉換語用特質的表現。研究對象為9 名就讀幼稚園融合班大班亞斯柏格症兒童,與18 名班上普通同儕。研究方法為透過對語言樣本質性與量化的分析,瞭解兩組兒童話輪轉換語用特質的差異。根據分析結果,本研究共有以下幾點結論:一、量化統計發現兩組兒童在話輪類型及連續性之表現沒有顯著差異;質性分析探討中發現亞斯柏格症兒童經常出現上下脈絡沒有關聯的現象,普通兒童則無此現象。二、量化統計發現,亞斯柏格症兒童在簡單打斷及總打斷的次數上顯著高於普通兒童;質性分析中發現亞斯柏格症兒童有重複打斷或上下文脈絡不相符的現象。三、量化統計發現,兩組兒童在所有類型的沉默皆沒有顯著差異;在質性分析探討中並未發現兩組兒童相異處。四、量化統計發現,兩組兒童不論在所有反饋信號的表現皆沒有顯著差異;質性分析發現,亞斯柏格症兒童在反饋信號的使用時機上常出現不適當的狀況。五、量化統計發現,兩組兒童在會話掌控能力中定量掌控的表現上沒有顯著差異,但亞斯柏格症兒童在參與掌控的次數顯著高於普通兒童。
  • Item
    不共脈絡性:輕症自閉症學生的人際互動特徵
    (國立台灣師範大學特殊教育學系, 2014-07-??) 莫少依; 張正芬; Shao-I Mo; Cheng-Fen Chang
    本研究旨在探究輕症自閉症學生的人際互動表現特徵,研究對象為五位參與社會性技能教學團體的國小四、五年級男童,研究者以觀察者的身分參與全程共13 次的團體歷程,針對五位參與者的人際互動表現撰寫田野筆記。研究者運用語用學工具對此人際互動田野觀察資料進行質性分析,並為每位參與者寫出一份溝通互動描述,以獲得其溝通脈絡特徵的掌握。研究結果發現:一、五位參與者的行動序列表現合於語用學規則;二、五位參與者對字詞意義的理解大致良好:三、五位參與者以不同程度但一致地表現出與交談現場脈絡的不相契合性,研究者稱之為「不共脈絡性」現象。最後,本研究結果指出, 「談話現場行動」與「談話指涉脈絡」兩層次之間的落差顯現於輕症自閉症學生人際溝通活動中,從而表現出無法與人共脈絡的人際互動特徵。研究者將同答研究問題,討論研究所得,並對後續研究方向提出建議。