學習資訊專業學院—圖書資訊學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/22

國立臺灣師範大學(本校)於民國四十四年成立社會教育學系圖書資訊學組,為臺灣最早成立之圖書資訊學相關科系。為培育知識經濟社會所需之高階圖書資訊服務人才,本校於民國九十一年成立圖書資訊學之獨立研究所(本所),隸屬本校教育學院,招收一般碩士生。

為提供在職圖書資訊服務人員之進修管道,本所於民國九十四年續接社會教育學系(社教系)之「圖書資訊學碩士學位在職專班(週末班)」及「學校圖書館行政碩士在職專班(暑期班)」,以培育具備資訊科技知能之圖書資訊服務人才。

為進一步推動跨領域合作,本所於民國九十五年與本校美術系、歷史系、國文系及產業界專家等共同籌設「數位內容與創新應用學分學程」,以培育兼具數位內容創作與加值應用之人才。因應圖書資訊學研究之變遷與知識服務產業之發展趨勢,本所於民國九十七年奉教育部核准成立博士班,並於民國九十八年招收第一屆博士生,以培育兼具圖書資訊學學術研究與管理領導能力之人才。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 7 of 7
  • Item
    臺灣歷史學者研究成果與引文分析
    (2013) 蔡雅琳; YA-LIN TSAI
    學術文獻可說是傳播學術最重要的正式管道,也是催生新知、讓知識不斷進 步突破的基礎。運用書目計量研究法來掌握學術的生產成果,優點是可以避免涉 及個人主觀價值的判斷、了解學科發展現況、評鑑學術研究表現、有客觀直覺的 優點。國際上運用 SCI、SSCI 等索引資料庫評估自然科學學科的學術生產力時間 已久,在客觀性與正確性已取得共識,但在評估人文學科方面尚留有不少爭議。 因為人文學科研究與自然學科的學科特性有諸多不同。 本研究為求臺灣地區的歷史學者們的學術成果,及他們在引用行為上有何特 殊性,自國科會人才資料庫蒐集了 262 位臺灣地區位歷史學者在 2001 年至 2010 年間,共 3466 筆的學術著作書目,再以檢索出的臺灣歷史學者名單檢索 THCI 索引資料庫,下載 1015 篇論文的期刊論文,蒐集了 51577 筆引用書目。這些書 目經過分類及正規化後,進行統計分析與及運用 CATAR 軟體做書目對分析。 研究結果發現:臺灣歷史學者最常使用的語言是中文;臺灣歷史學者的著作 類型以期刊論文最多;老舊的外文圖書對歷史學者來說有保存價值;臺灣歷史學 者引用最多的是史料;近年成長速度最快的引用書目是中文的非史料的文獻;臺 灣歷史學界的三大研究主題是臺灣史、元明清史、中國近現代史。 最後提出的建議為:對歷史學的引用書目研究,應進一步加強專書的引用書目 研究,與歷史學家引用史料的研究;人文學科中應區分研究領域作小範圍深入的 分析;加強人文學科引文資料庫的品質;CATAR 軟體可應用於加強圖書館館藏 政策。
  • Item
    臺灣公共衛生系所文獻作者生產力與影響力之研究
    (2011) 邱信一; Shin-Yi Chiou
    本研究主要是探討臺灣公共衛生系所於2011年四月19日至25日時之文獻的生產力與影響力情形,以收錄於SCIE中之臺灣公共衛生系所教師著作作為研究樣本,共4082筆書目資料,使用書目計量分析方法,從文獻出版數量與引用情形進行探討。期望透過本研究,了解臺灣當前之公共衛生系所之文獻生產力與影響力。 研究結果顯示,臺灣公共衛生系所文獻數量逐年增長且近年成長迅速;作者所屬系所之生產力集中於少數系所,最多產之系所為臺灣大學流行病學與預防醫學研究所;歷年來臺灣公共衛生系所文獻之主題成長有趨緩之勢,但主題分布相當集中,最常見的主題為「公共環境與職業衛生」;歷年投稿期刊之文獻分布較為分散,投稿次數最高之期刊為Epidemiology;歷年來絕大多數研究均為合作研究,最常見之型態為四人,最常進行合作之國家為美國;本研究之第一作者生產力與洛卡定律、普萊斯平方根定律、以及80/20則之估計不相同;洛卡定律之n 值為-1.875;c 值為0.5616;本研究不符合柯史檢定;臺灣公共衛生系所文獻被引次數最高之年分為2006年,共被引用達4089次;歷年來被引用次數最高之系所為臺灣大學流行病學與預防醫學研究所,共被引用24863次;歷年來被引用次數最高之研究者為臺灣大學流行病學與預防醫學研究所的陳建仁;歷年來被引用次數最高之主題為公共環境與職業衛生;歷年來投稿被引用次數最多之期刊為New England Journal of Medicine。
  • Item
    圖書館電子資源之加值應用以引用文獻分析系統之建置為例
    (國立台灣師範大學圖書資訊學研究所, 2014-04-??) 黃明居; 吳東陽; Ming-Jiu Hwang; Tung-Yang Wu
    圖書館購置電子資源經費比例年年成長,目前卻依舊扮演資訊提供者的角色,無法有效提供符合使用者需求或整合性的知識。以整合搜尋為例,也僅是縮短使用者與電子資源之間距離,並未提供整合後知識。本研究藉由實際系統建置過程,提出電子資源加值應用之一般模式,期使藉由圖書館電子資源知識的整合,提供使用者主題式知識,進一步利用圖書館電子資源涵蓋之內容,讓圖書館成為更有效益的知識提供者。
  • Item
    大學研究評鑑與引文分析應用
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 王梅玲; Mei-Ling Wang
    大學排名與大學評鑑近年來成為國內外十分關注的課題,而且各單位提出大學排名結果均不盡不相同,令質疑什麼樣的大學評鑑與排名是合理可的。究竟什麼是大學評鑑?SCI與SSCI論文發表次數何以成為教育部重視的指標?這樣點合適嗎?什麼是學術評鑑要件?引文分析可用在大學評鑑嗎?這些是當前大學評鑑熱門之際值得研究課題。本論文旨在探討大學研究評鑑與引文分析的應用,首先研究大學研究評鑑的意涵,介紹英大學研究評鑑制度,其次說明引文分析在大學評鑑之應用與限制,最後探討引文分析應用在我國大學評鑑的適當性,並提出建議。
  • Item
    引文格式規範對引文分析之影響:
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 邱炯友; 張瑜倫; Jeong-Yeou Chiu; Yu-Lun Chang
    學術傳播常常循著「引用文獻」(citation)和「同儕評閱」(peer review)之兩階段軸線發展,兼具量與質。其中引用文獻分析所賴以建立的引文(註釋)格式問題,基本上是一種植基於質化運用上的量化研究,也日此引文格式之探討應為解決引文索引爭議的核心。唯有詳細嚴謹的學術引文規範以及妥善運用的引文文獻分析技術,方足以架構良性的學術傳播環境。本研究除了探討引文分析較為人知曉的幾項爭議外,更探析引文格式,尤以APA、Chicageo(Turabian)、MLA三者對於引文分析之效益及其影響。當涉及學術規範「統一」、引文格式本身特性、二次引用、引文計數之公平合理等問題時,引文分析所及之應用研與引文格式間之關係,自然無法被漠視,毫無疑問的是引文格式是學術傳播與出版之基石。
  • Item
    文獻內容探勘工具- CATAR-之發展和應用
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2011-04-??) 曾元顯
    近年來,隨著各種文獻資料庫的蓬勃發展,以及研究績效評鑑的需求,文獻內容探勘與分析的應用,特別是根據科學計量分析的方法,越來越受重視。然而相關的軟體工具,卻不敷使用。本研究發展一套名為CATAR 的內容探勘工真,提供研究者進行科學計量等分析之用。其可進行概要分析,針對待分析文件的各項欄位(如作者、機構、國家、類別、出處、年代、被引用情況等等)進行攝取、統計、運算與排序,也可根據書目對或共現字進行分解分析,擷取待分析文件中的主題,並與各項欄位進行多樣的交叉分析。本文除簡介此工具使用的技術與方法,更詳細說明其使用方式,並以具體案例,展示其分析功能。這些案例,包括概要分析的應用、書目對與共現字的主題歸類效果、及主題趨勢演變分析等。這些分析,可提供由下而上、資料驅動、證據為主的研究線索,供後續的驗證與探討。此工具己放在網路上提供免費使用,以擴散科學計量方法評量績效的應用,或是在課堂上供教師進行領域的回顧與前膽、在課後供學生自行分析研究主題的趨勢與方向,以協助擬定後績的研究題目。
  • Item
    引文索引與引文分析之探討
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 蔡明月; Ming- Yueh Tsay
    本文旨在闡述引文索引與引文分析。具體內容主要在探討美國科學資訊研究院(Institute of Scientific Information, ISI),所製作的科學引文索引(Science Citation Index, SCI)與期刊引用報告(Journal Citation Reports, JCR)資料庫之製作、應用與限制,以及透過引文索引,進行的作者與機構之引用評鑑。此外,就引用分析所引起的爭議,例如,自我引用,引用錯誤、引用均等及二次引用,亦深入加以剖析,並進而針對引文分析遭遇到的問題以及影響引 用次數與引用正確性的因素等給予綜合討論。最後,總結引文分析的正面價值與實施學術評鑑的關照。