文學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/2
院成立於民國44年，歷經50餘年的銳意發展，目前設有國文、英文、歷史、地理、臺文等5個學系、翻譯和臺灣史2個獨立所，以及全球華人寫作中心和國際臺灣學研究中心。除臺史所僅設碩士班，其餘6個系所均設有碩、博士班；目前專兼任教師近250人，學生約2500餘人。
本院早期以培養優秀中學國文、英文、歷史和地理教師為鵠的，臺灣中學語文和史地教育的實踐與成功，本院提供不可磨滅的貢獻。近年來，本院隨師範體系轉型而調整發展方向，除維持中學師資培育的優勢外，也積極朝理論研究和實務操作等面向前進。目前，本院各系所師培生的教師檢定通過率平均在95%以上；非師培生在文化、傳播、文學、應用史學及環境災害、地理資訊系統等領域發展，也已卓然有成。
本院各系所教師的研究能量極為豐富，參與國內外學術活動相當活躍。根據論文數量、引用次數等指標所作的學術力評比，本院居人文領域全國第2名。各系所之間，無論是教師的教學與研究，或學生的生活與學習，都能相輔相成、榮辱與共，彼此渾然一體，足堪「為師、為範」而無愧。
News
Browse
22 results
Search Results
Item 以文化理論研究五股濕地管理模式及民眾參與研究區功能發展(2010) 王曹晏婷; Yen-Ting Wang Tsao二重疏洪道貫穿三重市、蘆洲市、五股鄉與部分新莊市，乃配合「大台北防洪計畫」所興建，最初以防洪為主要功能訴求，而五股濕地即位於疏洪道北段，早年因台北盆地內超抽地下水嚴重，導致地層下陷，暴潮時海水沿塭子圳流入，長期滯留於積水區，導致地下水鹽化，且塭子圳河口高於積水區，積水不能排出，形成五股濕地，疏洪道興建完成後，工業區廢水進入濕地，破壞原有生態及環境。然而一個良好濕地的永續經營與生物多樣性的維持，除了劃定範圍、建立規則外，亦需要各界各部門的協助，無奈此時國內濕地保育觀念未普遍、民眾認知不足，濕地功能盡失，研究區儼然成一荒地，直到1998年到2002年，台北縣政府提出多宗土地利用規劃案與河濱綠地規劃建置，代表階層主義的政府力量進入研究區，開始從事初步建設；2002年開始，代表平等主義的相關環境保護人士也將目光移轉到五股濕地，開始與政府部門進行溝通協調，並成立「二重疏洪道生態保護聯盟」將濕地經營帶入新階段，而奠定平等主義在研究區地位的關鍵，首推2004年荒野保護協會正式認養五股濕地，進行濕地內完整的經營、志工培訓與生態維護，此時濕地由階層主義及平等主義二者共同經營協調，一方面，階層主義持續推動「大台北都會公園」等建設計畫，一方面，平等主義進行濕地基礎生態調查與維護，試圖達到兩者間平衡，在未來更希望能夠引進代表個人主義的企業力量，將濕地經營推向更完善健全的境地。 二重疏洪道內的五股濕地現今為國家級濕地，應加以重視規劃，在努力過程中，除了考量平等主義與階層主義的管理模式，民眾參與的力量亦不容忽視，民眾對研究區的期待與功能需求，理當被重視作為施政考量，以達到永續發展的理念，本研究利用問卷調查的結果，居民最重視的功能為：「提供防洪功能」、「濕地水質維護與水污染處理」以及「濕地保育，為疏洪道內保有一塊自然園地」等三項，顯示居民對於防洪功能與濕地保育的重視。另以文化理論分析，顯示當地居民帶有階層主義傾向者最多，平等主義傾向次之。其中階層主義者的居民最重視的功能為：「疏洪道內基礎道路建設維護」、「濕地保育，為疏洪道保留自然園地」，而五大功能中，平等主義者則最重視「濕地保育，為疏洪道內保有一塊自然園地」和「提供防洪功能」，五而帶有個人主義傾向的居民則個人主義者最重視的二個功能為「提供防洪功能」、「多舉辦活動宣傳行銷」。由此顯示不同文化類型的居民，對此地的發展有不同的希冀，故研究區未來功能發展，除了顧及政府部門、生態保育人士意見，期望也能適度納入居民意見，讓民眾參與研究區發展，使得濕地在繁華的城市中能達到永續發展的目標。Item 景美溪下游河川環境保育歷程及其發展策略規劃(2007) 林美慧; Mei-Hui Lin本文以景美溪下游的河川保育歷程為研究主題，探究此區進行的河川環境保育活動、參與團體及其運作方式，透過參與觀察與深度訪談法，進行景美溪河川環境保育活動的SWOT分析，了解此區發展河川環境保育的內部優劣勢以及外在的機會與威脅，並以TOWS矩陣分析研擬未來發展之策略。利用層級分析法（AHP），探究民間人士與學校教師兩群組對於SWOT分析項目的權重異同，依其權重值的高低排列，可作為未來推動河川保育活動時優先掌握或改善項目之參考。 研究發現，以景美溪為主題曾進行的環境行動，計有教育行動、生態管理及親身力行等三類。分析2000年至2005年共55項河川環境保育活動，顯示教育行動類的比重最高（39項，74％）；若依據舉辦時間進行統計，顯示2003年（19項，35％）舉辦的次數最多。問卷結果顯示，機會層面與優勢層面較受專家學者的重視，歸納全體專家學者意見，則以「環境教育風氣的配合」、「公部門積極護溪的政策推動」及「參與的社區發展組織與民間團體眾多」三項為首要偏重。 依據TOWS矩陣分析與問卷結果，提出景美溪發展河川環境保育活動之策略研擬，建議率先培養具專業知能的巡守志工，持續進行河川流域管理與生態資料的調查，積極規劃生態導覽課程，推廣永續發展的思維，並可借鏡其他河川志工團體的發展經驗，發展景美溪的本位特色。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(2009/07-2009/12) 廖學誠; 陳宛君; 韋煙灶; 許嘉恩1.瞭解民眾與森林步道的互動情況及參與森林步道環境治理之意向 2.分析社區居民參與森林步道環境治理之機會與挑戰 3.協助社區參與森林步道的環境治理及發展生態旅遊 架構(重要工作項目) 1.分析社區居民對森林步道的認知及參與環境治理之意向 2.探討遊客對當地森林步道的使用情況及滿意度 3.評估森林步道的經濟評價與遊憩效益 4.探討森林步道環境治理的制度分析 5.分析民眾參與地理資訊系統(PPGIS)在生態旅遊上之應用 6.協助當地社區參與森林步道的環境治理 7.協助當地社區進行森林步道的生態旅遊規劃 預期效益 1.協助社區參與森林步道的環境治理。 2.發表森林步道學術期刊論文並培育研究生。 3.提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(Ⅱ)(2010/01-2010/12) 廖學誠; 陳宛君; 韋煙灶; 許嘉恩計畫目標：1.瞭解民眾與森林步道的互動情況及參與森林步道環境治理之意向2.分析社區居民參與森林步道環境治理之機會與挑戰3.協助社區參與森林步道的環境治理及發展生態旅遊 架構(重要工作項目)1.分析社區居民對森林步道的認知及參與環境治理之意向2.探討遊客對當地森林步道的使用情況及滿意度3.評估森林步道的經濟評價與遊憩效益4.探討森林步道環境治理的制度分析5.分析民眾參與地理資訊系統(PPGIS)在生態旅遊上之應用6.協助當地社區參與森林步道的環境治理7.協助當地社區進行森林步道的生態旅遊規劃 預期效益1.協助社區參與森林步道的環境治理。2.發表森林步道學術期刊論文並培育研究生。3.提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(3/3)(2011/03-2011/12) 廖學誠; 陳宛君; 韋煙灶; 許嘉恩本年度目標： (1)調查森林步道與社區產業及生態旅遊之關連 a.瞭解社區產業對森林步道的依賴度 b.分析社區居民參與生態旅遊的情況 c.探討森林步道災害對社區產業及生態旅遊之衝擊 (2)分析自導式森林步道的使用成效 a.擬定自導式森林步道的評估指標 b.瞭解使用者對自導式森林步道的評價與滿意度 c.提出自導式森林步道的永續經營策略 (3)協助當地社區參與森林步道的環境治理 a.進行環境治理的文獻整理與內容分析 b.瞭解社區幹部參與森林步道環境治理的認知與態度 c.推動社區參與森林步道環境治理的行動研究 (1)協助5個社區參與森林步道的環境治理。 (2)發表2篇森林步道學術期刊論文。 (3)參加2次學術研討會並發表專題論文。 (4)培育2位碩士班及1位博士班學生。 (5)提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。Item 民眾參與與永續發展(國立臺灣師範大學地理學系, 2003-05-01) 譚鴻仁民眾參與是環境規劃過程中的一個重要程序，在現行的法規上有其一定的法定地位。它代表了人民政權的行使，人民對自身福祉的關心與影響的實踐。不過，在台灣的經驗中，民眾的參與往往只作為訊息的提供以及合理化政策的工具。永續發展目的在重新評價人與人，以及人與環境的關係，來滿足現在人類與未來世代的需求。在21世紀議程中指出永續發展必須考慮弱勢者的利益，發展出以地方為中心的地方21世紀議程以達成永續發展的長遠目標。然而，自由民主的理念與永續發展有對立衝突的傾向。為解決此一衝突，本文以哈伯馬斯的溝通行動理論所發展出的溝通規劃理論為藍本，探討此衝突是否有解決的可能。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(3/3)(2011/03-2011/12) 廖學誠; 韋煙灶; 許嘉恩; 陳宛君本年度目標： (1)調查森林步道與社區產業及生態旅遊之關連 a.瞭解社區產業對森林步道的依賴度 b.分析社區居民參與生態旅遊的情況 c.探討森林步道災害對社區產業及生態旅遊之衝擊 (2)分析自導式森林步道的使用成效 a.擬定自導式森林步道的評估指標 b.瞭解使用者對自導式森林步道的評價與滿意度 c.提出自導式森林步道的永續經營策略 (3)協助當地社區參與森林步道的環境治理 a.進行環境治理的文獻整理與內容分析 b.瞭解社區幹部參與森林步道環境治理的認知與態度 c.推動社區參與森林步道環境治理的行動研究 (1)協助5個社區參與森林步道的環境治理。 (2)發表2篇森林步道學術期刊論文。 (3)參加2次學術研討會並發表專題論文。 (4)培育2位碩士班及1位博士班學生。 (5)提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(Ⅱ)(2010/01-2010/12) 廖學誠; 陳宛君; 韋煙灶; 許嘉恩計畫目標：1.瞭解民眾與森林步道的互動情況及參與森林步道環境治理之意向2.分析社區居民參與森林步道環境治理之機會與挑戰3.協助社區參與森林步道的環境治理及發展生態旅遊 架構(重要工作項目)1.分析社區居民對森林步道的認知及參與環境治理之意向2.探討遊客對當地森林步道的使用情況及滿意度3.評估森林步道的經濟評價與遊憩效益4.探討森林步道環境治理的制度分析5.分析民眾參與地理資訊系統(PPGIS)在生態旅遊上之應用6.協助當地社區參與森林步道的環境治理7.協助當地社區進行森林步道的生態旅遊規劃 預期效益1.協助社區參與森林步道的環境治理。2.發表森林步道學術期刊論文並培育研究生。3.提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(2009/07-2009/12) 廖學誠; 陳宛君; 韋煙灶; 許嘉恩1.瞭解民眾與森林步道的互動情況及參與森林步道環境治理之意向 2.分析社區居民參與森林步道環境治理之機會與挑戰 3.協助社區參與森林步道的環境治理及發展生態旅遊 架構(重要工作項目) 1.分析社區居民對森林步道的認知及參與環境治理之意向 2.探討遊客對當地森林步道的使用情況及滿意度 3.評估森林步道的經濟評價與遊憩效益 4.探討森林步道環境治理的制度分析 5.分析民眾參與地理資訊系統(PPGIS)在生態旅遊上之應用 6.協助當地社區參與森林步道的環境治理 7.協助當地社區進行森林步道的生態旅遊規劃 預期效益 1.協助社區參與森林步道的環境治理。 2.發表森林步道學術期刊論文並培育研究生。 3.提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。Item 民眾參與森林步道環境治理之研究(3/3)(2011/03-2011/12) 廖學誠; 韋煙灶; 許嘉恩; 陳宛君本年度目標： (1)調查森林步道與社區產業及生態旅遊之關連 a.瞭解社區產業對森林步道的依賴度 b.分析社區居民參與生態旅遊的情況 c.探討森林步道災害對社區產業及生態旅遊之衝擊 (2)分析自導式森林步道的使用成效 a.擬定自導式森林步道的評估指標 b.瞭解使用者對自導式森林步道的評價與滿意度 c.提出自導式森林步道的永續經營策略 (3)協助當地社區參與森林步道的環境治理 a.進行環境治理的文獻整理與內容分析 b.瞭解社區幹部參與森林步道環境治理的認知與態度 c.推動社區參與森林步道環境治理的行動研究 (1)協助5個社區參與森林步道的環境治理。 (2)發表2篇森林步道學術期刊論文。 (3)參加2次學術研討會並發表專題論文。 (4)培育2位碩士班及1位博士班學生。 (5)提供林務局未來繼續推行社區林業計畫之參考。
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »