健康促進與衛生教育學系
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/18
在國立臺灣師範大學，衛教人有個綽號是健康寶寶。
比起其他科系的學生，“衛仔”們多了份對健康的強迫性關懷，上課時多了與老師的互動，而多元的學習方式，透過討論、表演、參觀…，甚至是 Call in、Talk Show 的展現，讓整體學習更生動。
環境的學習與刺激更是讓人憾動心弦：大安森林公園的音樂台、西門町和東區的燈紅酒綠街、中正紀念堂和市政府的台北燈會，還有更臨近國家圖書館、北市圖書館、台大、公館、台北火車站、光華商場…，當然還有師大夜市的異國風情。
Browse
3 results
Search Results
Item 台北市高中職學生接觸色情媒體經驗與性態度取向之研究(2009) 簡麗娟本研究旨在瞭解目前台北市高中職學生的性態度取向，進而探討性別、宗教信仰、性或色情資訊來源、學校性教育經驗、父母教育程度、父母婚姻狀況、父母感情狀況與親子關係互動等背景因素對其接觸色情媒體經驗與性態度取向的影響，以及接觸色情媒體經驗對其性態度取向的影響。 本研究以台北市6所高中及3所高職697名二年級學生為研究對象，採用問卷調查法進行資料收集，所得資料以次數、百分比、集群分析、單因子變異數分析與卡方檢定等統計方法進行分析。本研究主要發現如下： 一、目前高中職學生接觸色情媒體的比率約為八成五，且多數人接觸色情內容的管道是網路，接觸機會最多的是色情圖片。大多數受訪者每年接觸一兩次，是有接觸經驗中頻率最低的一個選項。主要的網路色情互動為點選色情內容，其次是搜尋與下載。男生較女生接觸頻繁，且父母感情不好的學生會比父母感情中等、好或很好的學生接觸更頻繁，而性資訊偶而或經常來自報紙、電視、廣播、雜誌、小說、漫畫、錄影帶、光碟與網路者也比從未或很少者接觸更頻繁。 二、目前高中職學生性態度取向以中間類型占最多，其次為保守取向，再其次為開放取向。中間取向：是指沒有突出的特徵與一致的傾向，其代表還處於性態度形成階段。保守取向：是指對於婚前性行為、婚外性行為有一致的保守看法，通常是以愛為前提，且有受到宗教信仰影響的。開放取向：是指通常較容許在訂婚、相愛、喜歡，不特別喜歡階段發生的性行為、贊成墮胎、兩人同意就可有任何種類的性活動，以及認為男生比女生更有性生理需要。 三、女生保守取向比男生高，男生開放取向比女生高，而有虔誠宗教信仰比沒有虔誠宗教信仰更多是保守性態度取向，且虔誠的基督教或天主教信仰比虔誠的道教或佛教或民間信仰也有更多是保守性態度取向。印象深刻的學校性教育經驗比模糊或沒教對男女生性態度取向有顯著的影響。性態度取向愈偏開放，其接觸色情媒體的樂趣經驗就會愈高，故接觸色情媒體、網路色情內容與互動式色情活動幾乎都更頻繁。 最後，針對本研究結果提出對家長、教師、政府單位之建議，並說明未來研究可努力的方向。Item 健康行為群聚類別與自覺健康狀況及醫療利用之關係—以臺灣18~25歲成年初顯期族群為例(2014) 葉昱佐; Yu-Tso Yeh研究目的：探討18~25歲成年初顯期族群之健康行為是否有群聚現象，並分析群聚類別與其自覺健康狀況以及急診、西醫門診以及住院等醫療利用之間的相關性。 資料來源：本研究運用2009年國民健康訪問調查，以18~25歲成年初顯期族群為研究對象，刪除各子題所使用之研究變項為遺漏值之樣本後，子題一樣本數為2,679人，子題二為2,636人，子題三為2,633人，子題四之急診及住院醫療利用樣本數為2,631人，西醫門診醫療利用樣本數則為2,628人。 方法：本研究使用二階段群聚分析法 (Two-Step Cluster Analysis)依成年初顯期族群之健康行為型態進行群聚分析並加以命名，並以多元羅吉斯迴歸分析探討社會人口學變項與健康行為群聚類別之關係；為瞭解群聚類別與自覺健康狀況之關係，乃使用Ordered Probit Regression分析；在探討群聚類別與醫療利用情況，本研究乃使用羅吉斯迴歸分析法 (Logistic regression)以及零膨脹負二項迴歸模型 (Zero-inflated negative binomial regression model)分析群聚類別與急診、西醫門診以及住院等醫療利用與否以及利用次數之間的相關性。 結果：成年初顯期族群可分為三個群聚類別：菸酒不離族共637人，佔23.78%、飲食不均族有947人、佔35.35%，以及健康保健族，共1,095人，佔40.87%。在自覺健康狀態方面，相較於健康保健族，菸酒不離族 (Coef.= -0.26, P-value=0.00)與飲食不均族 (Coef.= -0.41, P-value=0.00)的自覺健康狀況較差。在有無利用急診醫療方面，相較於健康保健族，菸酒不離族較會使用急診醫療 (OR=1.59; 95% CI=1.14-2.21)；在急診醫療次數方面，飲食不均族使用較多次數的急診醫療 (IRR=1.49; 95% CI=1.08-2.05)，而健康行為群聚類別與西醫門診、住院與否或其利用次數皆無顯著相關。 結論與建議：成年初顯期族群可以分為菸酒及飲食之健康行為型態之區別。菸酒不離族與飲食不均族均有較差的自覺健康狀況。在醫療利用方面，菸酒不離族較可能會使用急診醫療。而飲食不均族較可能使用較多次數的急診醫療。由於本研究所探討的年齡層屬於較健康的族群，在醫療利用上，雖看出群聚與急診醫療利用之相關性，但受限於資料並無法得知就診之主要原因，且因受限於橫斷性資料，也無法看出群聚類別對後續西醫門診或住院醫療利用狀況之關係，儘管如此，成年初顯期族群身處在青少年以及成人之間的轉捩點，培養健康之生活型態仍為重要之課題。本研究建議，未來在政策上可強化在大專校院及職場的成年初顯期族群之健康促進並設計多重模式的介入方案，針對不同族群進行客制化之健康促進活動。Item 雙親健康行為群聚類別與母乳哺餵、嬰兒醫療利用及健康之關係(2017) 張筱詩; Chang, Hsiao-Shih研究背景與目的：兒童為國家的未來，促進兒童健康應為健康政策重要目標之一。過去許多研究已證實許多影響兒童或青少年健康之因子，除家庭的社會經濟背景外，其他影響之因素如雙親的健康行為，其所採取之分析取向仍缺乏生態模式的思維，缺乏家庭健康的概念，因此，本研究擬填補此文獻之缺口。本研究之目標為探討雙親健康行為的群聚類別與母乳哺餵、嬰兒醫療利用與健康之相關性。 資料來源：本研究使用由國民健康署所調查，具全國代表性之資料庫「台灣出生世代研究第一波調查」資料，2005年資料中，共有21,248位6個月嬰兒。因研究目的所需，篩選雙親已婚且與嬰兒同住、雙親與嬰兒無重大疾病及失能，嬰兒非早產、無先天性缺陷，以及嬰兒母親無妊娠糖尿病、高血壓及毒血症者，並排除問卷全部皆由代答者(生母之外的主要照顧者)所填寫之資料後，符合之樣本數為13,796人，之後依據不同的分析，有效樣本數而有不同，群聚分析之有效樣本為13,625人，分析影響母乳哺餵之相關因素有效樣本數為13,535人；分析影響嬰兒醫療利用，在急診部分有效樣本數為13,533人，住院部分有效樣本數為13,536人，分析嬰兒健康狀態之有效樣本數則為13,537人。 研究方法：本研究於資料庫中選取可運用之雙親健康行為變項進行群聚分析，並依據群聚分析之結果，運用Multinomial Logit 模型瞭解雙親健康行為群聚類別與母乳哺餵之關係，探討雙親健康行為群聚類別與嬰兒醫療利用之關係時，則運用Logit 模型進行分析，最後，依據依變項之特性，分別運用Logit 模型與Ordered Probit模型分析雙親健康行為群聚類別與嬰兒健康之相關性。 研究結果：依據群聚分析之結果，雙親健康行為的群聚類別可分為三個群聚類別：健康模範家庭共5,640人，佔41.4%、癮君子爸爸家庭共5,645人，佔41.4%、菸酒檳家庭共2,340人，佔17.2%。在母乳哺餵方面，菸酒檳家庭(RRR=0.48, 95% CI: 0.40-0.57)與癮君子爸爸家庭(RRR=0.65, 95% CI: 0.57-0.74)較健康模範家庭，嬰兒較不可能會接受完全母乳哺餵。在嬰兒急診醫療利用方面，生長在菸酒檳家庭中的嬰兒，相較於生長在健康模範家庭的嬰兒，其急診醫療使用(OR=1.19, 95% CI: 1.03-1.36)及住院(OR=1.22, 95% CI: 1.05-1.42)的之可能性較高。在雙親評估嬰兒健康狀況方面，相較於健康模範家庭，菸酒檳家庭的父母，其評估子女的健康狀態較差。在罹患呼吸道疾病、腸胃疾病的可能性，以及出生至6個月得過發燒感染疾病與腸胃疾病的次數方面，不同雙親健康行為群聚類別則無統計上顯著差異。 結論與建議：本研究發現成長於菸酒檳家庭和癮君子爸爸家庭的嬰兒，其接受母乳哺餵的可能性較低、成長於菸酒檳家庭的嬰兒，其急診或住院可能性較高，雙親評估嬰兒健康狀況亦較差。因此，未來在推動健康促進計畫時，該類家庭應為未來衛生教育之重點族群，此外，在衛生教育文宣或倡議訊息中，亦應讓家長瞭解家庭成員，特別是雙親的健康行為對嬰兒醫療利用及健康的影響，並且於適當地介入時機，針對雙親進行衛生教育介入，以達到促進兒童健康之目標。