健康促進與衛生教育學系

研究背景與目的：兒童為國家的未來，促進兒童健康應為健康政策重要目標之一。過去許多研究已證實許多影響兒童或青少年健康之因子，除家庭的社會經濟背景外，其他影響之因素如雙親的健康行為，其所採取之分析取向仍缺乏生態模式的思維，缺乏家庭健康的概念，因此，本研究擬填補此文獻之缺口。本研究之目標為探討雙親健康行為的群聚類別與母乳哺餵、嬰兒醫療利用與健康之相關性。資料來源：本研究使用由國民健康署所調查，具全國代表性之資料庫「台灣出生世代研究第一波調查」資料，2005年資料中，共有21,248位6個月嬰兒。因研究目的所需，篩選雙親已婚且與嬰兒同住、雙親與嬰兒無重大疾病及失能，嬰兒非早產、無先天性缺陷，以及嬰兒母親無妊娠糖尿病、高血壓及毒血症者，並排除問卷全部皆由代答者(生母之外的主要照顧者)所填寫之資料後，符合之樣本數為13,796人，之後依據不同的分析，有效樣本數而有不同，群聚分析之有效樣本為13,625人，分析影響母乳哺餵之相關因素有效樣本數為13,535人；分析影響嬰兒醫療利用，在急診部分有效樣本數為13,533人，住院部分有效樣本數為13,536人，分析嬰兒健康狀態之有效樣本數則為13,537人。研究方法：本研究於資料庫中選取可運用之雙親健康行為變項進行群聚分析，並依據群聚分析之結果，運用Multinomial Logit 模型瞭解雙親健康行為群聚類別與母乳哺餵之關係，探討雙親健康行為群聚類別與嬰兒醫療利用之關係時，則運用Logit 模型進行分析，最後，依據依變項之特性，分別運用Logit 模型與Ordered Probit模型分析雙親健康行為群聚類別與嬰兒健康之相關性。研究結果：依據群聚分析之結果，雙親健康行為的群聚類別可分為三個群聚類別：健康模範家庭共5,640人，佔41.4%、癮君子爸爸家庭共5,645人，佔41.4%、菸酒檳家庭共2,340人，佔17.2%。在母乳哺餵方面，菸酒檳家庭(RRR=0.48, 95% CI: 0.40-0.57)與癮君子爸爸家庭(RRR=0.65, 95% CI: 0.57-0.74)較健康模範家庭，嬰兒較不可能會接受完全母乳哺餵。在嬰兒急診醫療利用方面，生長在菸酒檳家庭中的嬰兒，相較於生長在健康模範家庭的嬰兒，其急診醫療使用(OR=1.19, 95% CI: 1.03-1.36)及住院(OR=1.22, 95% CI: 1.05-1.42)的之可能性較高。在雙親評估嬰兒健康狀況方面，相較於健康模範家庭，菸酒檳家庭的父母，其評估子女的健康狀態較差。在罹患呼吸道疾病、腸胃疾病的可能性，以及出生至6個月得過發燒感染疾病與腸胃疾病的次數方面，不同雙親健康行為群聚類別則無統計上顯著差異。結論與建議：本研究發現成長於菸酒檳家庭和癮君子爸爸家庭的嬰兒，其接受母乳哺餵的可能性較低、成長於菸酒檳家庭的嬰兒，其急診或住院可能性較高，雙親評估嬰兒健康狀況亦較差。因此，未來在推動健康促進計畫時，該類家庭應為未來衛生教育之重點族群，此外，在衛生教育文宣或倡議訊息中，亦應讓家長瞭解家庭成員，特別是雙親的健康行為對嬰兒醫療利用及健康的影響，並且於適當地介入時機，針對雙親進行衛生教育介入，以達到促進兒童健康之目標。

本研究在探討產後婦女之母乳哺餵自我效能、社會支持與幸福感現況，及個人背景變項對母乳哺餵自我效能、社會支持與幸福感之差異，並了解母乳哺餵自我效能、社會支持與幸福感三者相關性。以臺北市某區的產後婦女為本研究的樣本，並採用立意抽樣，以問卷調查法進行資料收集，共取得328份有效問卷，有效回收率100% 。歸納研究結果如下：一、本研究對象以30-34歲、大學畢業者、已婚及家庭主婦為主，大多數採自然產，睡眠時間6-8小時佔多數。研究對象的母乳哺餵的自我效能屬於中上程度、中下程度的社會支持、中上程度的幸福感。二、研究對象之背景變項中，睡眠及教育程度與幸福感達顯著差異，其餘項目並未達統計上顯著差異。三、母乳哺餵自我效能與幸福感呈顯著正相關（p< 0.001），社會支持與幸福感呈顯著正相關（p< 0.001）。四、「教育程度」、「母乳哺餵社會支持」、「睡眠時間」、「母乳哺餵自我效能」可有效預測幸福感，並可達25.8%的預測力。最後根據上述研究結果，提出建議供未來相關研究的參考。關鍵字：母乳哺餵、自我效能、社會支持、幸福感

健康促進與衛生教育學系

Browse

Filters

Settings

Sort By

Results per page

Search Results