學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73876
Browse
12 results
Search Results
Item 不同科學能力的四年級學生閱讀科學漫畫時的理解歷程與態度之眼動研究(2024) 曾楷翔; Tseng, Kai-Hsiang科學漫畫除了娛樂效果外，也是學習自然科學的一種方式。綜觀過去對於科學漫畫的研究，多數注重閱讀漫畫後的理解效果，較少關注讀者透過閱讀漫畫來學習科學知識的歷程與情意態度，且四年級學生正面臨閱讀發展階段的轉換，閱讀歷程會與以往不同。因此，本研究冀由眼動追蹤的方式探討不同科學能力的四年級學生在閱讀科學漫畫的認知歷程與處理策略，並以問卷了解學生對於閱讀科學漫畫後的態度。本研究的64位效樣本為國小四年級生，藉由自然科學三個學期平均成績作為科學能力分組，均閱讀一篇與科學知識相關的純文字文本、一篇漫畫文本。主要結果有三點：第一，高科學能力的讀者在閱讀理解後測表現優於低科學能力讀者；兩組在閱讀科學漫畫與科學純文本的學習材料閱讀理解並無差異，顯示科學漫畫與純文本材料在知識傳遞程度上相當。第二，閱讀完科學漫畫文本後，高、低科學能力的學生對自然科學態度均有明顯提升。第三，比較閱讀漫畫材料與閱讀文字材料的眼動數據，高科學能力學生讀文字材料與漫畫材料皆比低科學能力學生花較少的認知資源。比較兩組閱讀漫畫的細部指標，本研究發現低科學能力學生閱讀漫畫時會花較多時間閱讀與科學知識較不相關的訊息、高科學能力學生在閱讀漫畫時文字解碼較為流暢且在第一次閱讀時就可以理解文章所傳達之知識內容，所以重讀行為較少，且高科學能力者較低科學能力者較能從漫畫中找到與科學相關的重點，並進而分配注意力與認知資源在其中。綜合上述，本研究深入剖析小學四年級學生閱讀科學漫畫的歷程，有助於我們更全面地理解科學漫畫對小學四年級學生學習科學的影響。Item 以眼動儀和測驗探討聽讀法對第二語言英文閱讀理解與認知歷程的影響(2023) 陳廷璦; Chen, Ting-Ai聽讀法（Reading-while-listening）已被指出對初學者的語言學習和閱讀有益，也在第二語言（second language）的研究中越來越受到關注。針對該新興議題，本研究以測驗和眼動儀探討聽讀法對第二語言學習的閱讀理解與認知歷程有何影響，且是否會因讀者有不同英文能力而有不同影響效果。此外，由於解碼（decoding）效率長期以來一直被視為影響閱讀理解的重要因素，其中詞頻效應（the word frequency effect）為字詞辨認受到最多關注的焦點之一，因此，本研究也納入詞頻為變項，探討二語習得的閱讀歷程。最後，該實驗也會探討讀者的情意因子，了解不同語言程度的學習者對於聽讀法的態度與感受。本研究招募87位大學生英語學習者，根據其自陳的英語證照考試結果，分為高能力組（CEFR C1級）與低能力組（CEFR B2級），兩組分別有43名和44名參與者。本實驗一共設計三種閱讀情境—聽讀（reading-while-listening）、有時間限制的閱讀（reading-only with time limitation）、沒有時間限制的閱讀（reading-only without time limitation），受試者被隨機分配到這三種情境中的兩種進行閱讀，讀兩篇不同的英文文章。讀文章前，每位受試者都需完成一份詞彙程度的預測測試（vocabulary levels test），而閱讀文章時，讀者的眼動歷程會被記錄，之後完成英文閱讀理解後測。最後，參與聽讀組別的受試者需要填寫一份閱讀經驗的偏好問卷，以了解他們對聽讀的態度。研究結果有四項主要的發現。首先，閱讀情境和英語程度有交互作用，高英文能力的讀者自己讀的閱讀理解表現顯著優於聽讀的情境，可用冗餘效應（redundancy effect）來解釋此結果，外來的語音對於高語言能力讀者處理文本可能反而是干擾；相反地，低英文能力讀者則是在聽讀情境的閱讀理解表現最好，此結果可以雙路徑理論（dual-route theory）和字型—語音整合理論（print-speech integration）來解釋，提供語音可能可以幫助語言能力低的讀者快速連結形音對應，進而促進閱讀理解表現。第二，眼動資料的分析結果顯示無論英文能力高或低的讀者，在沒有時間限制的閱讀情境下，他們讀英文文章的總閱讀時間（total reading time）和總凝視次數（total fixation count）都比在另外兩種情境來的長和多。而英語程度則影響單一平均凝視時間（mean fixation duration）和平均跳移距離（mean saccade length），高能力組在任何閱讀情境下都有較低的單一平均凝視時間和較高的平均跳移距離，代表高能力者解碼英文的速度較快且處理英文文本的知覺廣度較大。第三，本研究發現詞頻效應在二語閱讀也很明顯，低頻詞的被凝視次數、重讀時間（rereading time）和總凝視時間（total fixation duration）都顯著高於高頻詞。第四，雖然低英文能力者在聽讀情境的閱讀理解表現較佳，但問卷資料顯示無論英文能力高或低的讀者皆自陳其偏好單純閱讀的情境。綜上，本研究結果的發現除了支持二語閱讀的理論架構，也提供語言學習與教學的實務建議，針對不同英文能力者是否要提供語音應有不同的做法。Item 摘要策略教學對於七年級低成就學生摘要能力與閱讀理解能力之影響(2020) 黃莉琳; Huang, Li-Lin本研究旨在探討「摘要策略課程」對國中七年級低成就學生的摘要能力與閱讀理解能力之影響。研究方法採準實驗設計中的不等組前後測設計，以新北市一所國中七年級15名低成就學生為對象，實驗組有7位學生、控制組有8名學生。實驗組接受10節課之摘要策略課程，控制組則未接受教學實驗處理；兩組學生皆接受前測與後測。研究工具為摘要測驗與閱讀理解能力成長測驗，將兩項測驗所得資料進行共變數分析，以了解參與摘要策略課程之學生摘要能力與閱讀理解能力是否有所提升。 本研究提出一套適合國中七年級低成就學生之摘要策略課程，並發現此課程能顯著提升學生摘要能力與閱讀理解能力。最後，根據本研究之結果，提出未來教學及研究上之建議。Item 作筆記策略教學對高中生閱讀理解之影響研究(2020) 盧貞諺; Lu, Chen-Yen本研究的主要目的在探討「歷史科作筆記策略教學」對高中一年級學生在歷史學科文章上「產出有效筆記」與「閱讀理解能力」的影響。研究方法採準實驗設計中的不等組前後測設計，以桃園市中壢區一所高中一年級69名學生為對象，實驗組34名學生，控制組35名學生。實驗組接受為期11週，每週兩節課(100分鐘)的「歷史科作筆記策略教學」，控制組則由該校一名地理科老師進行自主學習。 本研究在「大專生閱讀理解能力測驗」作為前測的評量工具，以「閱讀筆記策略運用測驗」與「大專生閱讀理解測驗記敘文與說明文題組之混和測驗」作為後測的評量工具。所得資料以獨立樣本單因子共變數分析進行統計處理。同時也參酌實驗組學生在「實驗後學生訪談」之回饋資料，以瞭解本研究教學之成效。 研究結果顯示： 一、「歷史科作筆記策略教學」可增進學生在「閱讀筆記策略運用測驗」中作筆記的表現，在「產出有效筆記」具有顯著提升效果。 二、「歷史科作筆記策略教學」對於學生閱讀理解能力的提升無顯著效果。 三、從實驗組學生的回饋資料中發現，「歷史科作筆記策略教學」可提升學生學習動機，學生也能將作筆記策略應用到其他學科。 此外，筆者針對研究結果加以討論，並提出具體建議作為「歷史科作筆記策略教學」在高中教學應用與未來研究上之參考。Item 國小不同階段、不同閱讀表現學童之中文篇章朗讀錯誤類型分析研究(2013) 黃鈺茜; Yu-Chien Huang本研究目的為探討國小二、四，六年級各四組不同閱讀表現的學生，在朗讀文章時的錯誤類型之差異。本研究依識字能力、朗讀流暢度，以及閱讀理解能力，在各年級選出三組不同閱讀表現的學生及一組對照組學生，比較四組學生在朗讀過程中所出現的錯誤類型，以及所使用的線索是否造成文義改變。 研究結果如下： 一、在錯誤類型的出現率上，各年級皆以「替代」為最多，其次是「遺漏」。在不同年級四組之差異上，二年級各組在「遺漏」和「替代」有差異；四年級各組在「遺漏」、「添加」、「重複」、「更正」、「替代」有差異；六年級各組在「添加」、「更正」、「重複」、「替代」有差異。 二、在「替代錯誤」的次類型上，各年級皆以「字義錯誤」次數最多，其次是「字形錯誤」，最後為「字音錯誤」。就三個年級不同閱讀表現組之差異分別來看，二年級各組在「字形錯誤」、「字音錯誤」有顯著差異；四年級各組在「字形錯誤」、「字音錯誤」、「字義錯誤」有顯著差異；六年級各組在「字形錯誤」、「字義錯誤」、「無意義改變」的「字義錯誤」、「有意義改變」的「字義錯誤」等處有顯著差異。 三、就「意義改變度」而言，二年級不同閱讀表現組出現「無意義改變」的錯誤差異不大，而四和六年級的不同閱讀表現組在「無意義改變」的錯誤出現率則有差異。 本論文依據研究結果，進一步提出教學上的應用與未來相關研究的建議。Item 「推論性問題引導課程」對國小四年級學童推論理解與閱讀理解能力之影響(2007) 沈欣怡; Hsin-Yi Shen本研究的主要目在探討「推論性問題引導課程」對國小四年級學童在故事體文章上的推論理解能力、自發性產出的推論數量與閱讀理解能力上的影響。研究方法採準實驗設計中的不等組前後測設計，以基隆市一所國小四年級71名學童為對象，實驗組36名學生，控制組35名學生；實驗組接受為期九週，每週兩節課（80分鐘）的「推論性問題引導課程方案」，控制組則未接受實驗處理。 本研究在推論理解能力與推論數量的分析部分，是以「國小學童推論理解測驗」與「放聲思考測驗」為評量工具；在閱讀理解能力部分，則以「故事重述測驗」為評量工具，並於實驗課程結束進行後測，所得資料以獨立樣本單因子共變數分析進行統計處理。同時也分析「單元回饋表」和「課程總回饋表」等實驗組學生回饋資料，以瞭解本實驗教學之成效。 研究結果顯示： 一、就推論理解能力而言： 1.推論性問題引導課程有助於提升學童在「國小學童推論理解測驗」的推論理解表現，在「指稱」、「精緻化」和「類比」層面具顯著提升效果，但在「因果關係」和「摘取大意」層面則無顯著提升效果。 2.推論性問題引導課程有助於提升學童在「放聲思考測驗」上自發性產出的推論數量，在「指稱」和「摘取大意」層面具顯著提升效果，但在「因果關係」、「精緻化」和「類比」等層面則無顯著提升效果。 二、就閱讀理解能力而言，推論性問題引導課程有助於提升學童的閱讀理解能力。 三、從實驗組學生的回饋資料中發現，超過八以上的學生表示喜歡上推論性問題引導課程，也認為整體課程能增進他們在推論理解與閱讀理解能力上的表現。 最後研究者針對研究結果加以討論，並提出具體建議以作為「推論性問題引導課程」在國小教學應用及未來研究上之參考。Item 類比來源與類比目標之領域接近性對科學文章閱讀理解之影響(2008) 簡邦宗; Pang-Tsung Chien本研究目的在探討不同年齡層及不同閱讀理解能力的學生在閱讀科學文章時，其閱讀理解是否受到類比材料領域接近性的影響。 本研究透過三個實驗進行探討。實驗一以54位大學生為研究對象；實驗二以臺北縣土城市清水國小四年級、六年級以及清水中學七年級中等閱讀理解能力的學生各27名為研究對象；實驗三以清水國小六年級高閱讀能力、中閱讀能力、低閱讀能力學生各27名為研究對象。三個實驗都以類比領域接近性為受試者內變項，透過「科學文章閱讀理解實驗材料」了解實驗效果的立即效果及間隔一週後的持續效果，並採用多變項變異數分析進行統計考驗。研究結果顯示： 1.科學文章融入不同領域接近性類比不影響不同年齡組或不同閱讀理解能力組學生的閱讀理解表現，也不會因為組別的不同而有閱讀理解表現上的差異。 2.在本研究中，國中七年級中等閱讀能力與國小六年級中等閱讀能力學生閱讀科學文章的理解表現，在立即效果的選擇題方面顯著優於國小四年級中等閱讀能力學生。 3.國小六年級高閱讀能力學生在科學文章的閱讀理解表現上，於立即效果的依線索回憶題，顯著優於中閱讀能力及低閱讀能力學生；於持續效果的自由回憶及依線索回憶題，均顯著優於低閱讀能力學生。 4.國小六年級高閱讀能力組與閱讀能力相同的國中七年級中閱讀能力組在科學文章的閱讀理解表現上，立即效果方面無差異；但在持續效果的自由回憶及依線索回憶題方面，六年級高閱讀能力組顯著優於七年級中閱讀能力組。Item 幾何文本敘寫方式對國三學生閱讀理解的影響(2010) 陳奕帆; Chen-yi-fan本研究以兩個實驗操弄文本變項來探討不同幾何證明文本的敘寫方式對國三學生閱讀理解的影響。實驗一在同樣的幾何證明中，操弄中介步驟有、無提示語，亦即中介步驟成立的理由，以瞭解對受試者在閱讀理解測驗得分的影響。該研究以北部一所國中四個班級之129位國三學生為對象，受試者採班級為單位隨機分為有、無提示語二個組別後，以團體筆試方式瞭解研究對象對證明本文的閱讀理解情形。單因子變異數分析發現文本有提示語的受試者在問卷總分、缺漏性質，及事實性判斷等三個分數得分平均值顯著高於無提示語文本，而以積差相關求得研究對象在與幾何證明有關單元之在校成績和問卷總得分之相關均達顯著，且該二相關值之間無顯著差異，表示提示語整體而言提升了有提示語組的表現。實驗二旨在操弄幾何證明題目中，已知的敘寫方式及求證的表徵方式對學生閱讀幾何證明文本的影響，實驗以30位國三學生為對象，針對證明的已知及求證，進行個別的訪談，統計上則以卡方檢定檢驗學生在不同版本構圖正確的百分比，及學生主觀認為好懂的敘寫方式是否有不同，結果顯示，學生在構圖正確百分比及二種版本已知述敘的主觀偏好，僅第四題達到統計上顯著，而對於第三種敘述方式是否較前二種版本好懂的認定，四個幾何證明題均達到達著，但方向不一致。根據這二個實驗的結果，研究者認為中介步驟成立的理由可橋接證明的前提、性質，與結論，協助學生確認與該性質有關的理論脈絡，並瞭解特定證明過程的來源。而以作圖方式敘寫可能有助於理解語意線索較少的術語，使構圖的過程正確，幫助學生對圖形及整體性質的瞭解。Item 以測驗表現和眼動型態探討圖示調整在不同幾何命題判讀作業之影響(2013) 陳琪瑤; Chi-Yao Chen圖示在幾何文本閱讀歷程扮演著重要角色。本研究以中學生和大學生為對象，透過圖示調整對轉譯、簡單和多步驟推論三類型命題判讀之正確率、反應時間、眼動型態的影響，探究圖示在幾何文本閱讀歷程各階段扮演的角色。材料採20道國中幾何文本，共計110個命題。三個實驗分別針對397位九年級生進行紙本施測、46位中等程度國、高中生進行電腦化測驗，以及41位大學生進行眼動實驗。結果發現：（1）整體而言，三類命題正確率由高至低，反應時間、總凝視時間和單位畫素時間由短至長依序是簡單、轉譯和多步驟類，顯示了這三類命題的判讀歷程如預期的由簡至繁。（2）圖示調整最能提升轉譯類命題表現，其次是簡單類，但對多步驟類的影響僅在效率與眼動型態上，顯示圖示調整最能有助知覺辨識，而提升轉譯類命題判讀；也能觸發相關幾何定理，提升簡單類命題判讀；但對於涉及複雜邏輯論證的多步驟類，圖示調整效果僅在反應時間的縮短，與眼動指標所反應的判讀歷程改變上。（3）受試者在轉譯類命題判讀歷程中，對題幹訊息的仰賴多於簡單和多步驟類；相對的在多步驟類命題判讀歷程中，對圖示訊息的仰賴多於簡單和轉譯類。顯示轉譯類命題的判讀因與圖文訊息直接相關，對題幹訊息的仰賴較另兩類命題多；相對的，多步驟類的推理論證是藉著圖示具體空間結構來完成，因此對圖示訊息仰賴重。（4）圖示調整顯著減少已知條件閱讀階段的命題初始理解時間，但對後續回視時間影響不顯著。顯示圖示調整主要影響空間表徵的形成，較不影響推理歷程。（5）瞳孔大小可嘗試作為探究幾何文本閱讀歷程的指標之一。本研究同時依據研究結果提出「幾何命題判讀認知模式」，並對幾何教學和未來研究提出具體建議。Item 詞素覺識教學與推論策略教學對國小三年級學生閱讀表現之影響(2015) 張祐瑄; Chang, You-Hsuan本研究主要目的在探討不同閱讀成分教學課程對國小三年級學生詞素覺識能力（詞素區辨覺識、釋詞覺識、構詞覺識、構詞規則覺識）、詞彙能力、推論策略使用頻率、推論能力與閱讀理解表現是否有提升效果。本研究分別以詞素覺識和推論兩種閱讀成分設計三種教學課程，採準實驗設計以國小三年級學生為研究對象，分為三個實驗組，分別接受詞素覺識教學課程（實驗組一）、推論策略教學課程（實驗組二）、詞素覺識與推論策略混合教學課程（實驗組三）；另有控制組不接受任何教學課程。 研究結果顯示，在「詞素覺識教學組」中，詞素覺識教學對該組學生的構詞覺識能力有增進效果，但是對詞彙能力與閱讀理解表現均無顯著增進效果。在「推論策略教學組」中，推論策略教學對該組學生的推論策略使用頻率、推論能力與閱讀理解表現皆有增進效果。其中，該組學生於中測時的推論策略使用頻率即有顯著增加，此效果亦延續至後測時的推論策略使用頻率。在「詞素覺識與推論策略混合教學組」中，詞素覺識與推論策略混合教學對該組的推論策略使用頻率有增進效果，但是對詞素覺識能力、詞彙能力、推論能力與閱讀理解表現均無增進效果。其中，在推論策略使用頻率方面，該組教學於中測時即有增進效果，且此效果亦延續至後測時的推論策略使用頻率。而本實驗的控制組在實驗前、中、後測的詞素覺識能力、詞彙能力、推論策略使用頻率、推論能力、閱讀理解表現均沒有進步。 此外，各依變項在前、中、後測的趨向分析結果顯示，「詞素覺識教學組」的構詞覺識能力之進步情形呈現直線趨向；「推論策略教學組」的推論策略使用頻率、推論能力、閱讀理解表現之進步情形呈現直線趨向。其中，隨著教學時間愈長，「詞素覺識教學組」的構詞覺識能力愈佳；「推論策略教學組」的推論策略使用頻率、推論能力、閱讀理解表現隨著教學時間愈來愈佳。由此可知，於國小三年級實施詞素覺識教學，能夠增進學生的構詞覺識能力；實施推論策略教學，則能增進學生的推論策略使用頻率、推論能力與閱讀理解表現。