學位論文
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/73870
Browse
2 results
Search Results
Item 探討成人健康檢查族群其健康促進生活型態之相關因素研究-以台北市某醫學中心為例(2011) 鄢如平; Yen, Ru-Ping此研究之收案對象為台北市某一醫學中心接受健康檢查的民眾,以結構式問卷進行資料收集, SPSS for Windows 17.0版統計套裝軟體程式進行統計分析,結果如下: 一、 有效問卷為435份(98.8%),男性為 265人(60.9%),女性為170人(39.1%),平均年齡51.6歲。 二、 研究對象在自覺健康狀態量表部分,題目共3題,平均數9.89分,結果趨於偏好的情況。男性得分較女性受檢者高;教育程度在「研究所以上」其平均數是優於「專科大學」。 三、 健康概念部分,題目共18題,平均數為73.37分,整體得分高於平均值,趨於正向概念;四個分量表以「角色功能」健康概念得分為最高,依序為「調適性」健康概念、「安寧幸福」健康概念,得分最低的是「臨床性」健康概念。年齡層「41~50歲」是優於「61歲以上」;教育程度在「研究所以上」是優於「高中職以下」及「高中高職」。 四、 健康促進生活型態量表共24題,平均得分63.45,整體得分高於平均值趨於正向,六個分量表中以「自我實現」得分最高、其依序為「營養」、「人際支持」、「壓力處理」、「運動」,而「健康責任」得分最低。年齡層在「51~60歲」及「61歲以上」是優於「40歲(含)以下」。 五、 以皮爾森積差相關對自覺健康狀況、健康概念與健康促進生活型態進行分析,研究對象的健康概念、自覺健康狀態及健康促進生活型態之間,均為顯著正相關。 六、 「性別」、「年齡」、「職業」、「教育程度」、「代謝症候群」、「自覺健康狀況」及「健康概念」等七個預測變項來預測研究對象的「健康促進生活型態」時,可以解釋「健康促進生活型態」總變異量的28.0%。Item 醫院志工健康促進生活型態及其相關因素之探討-以南部某三家區域教學醫院為例(2016) 張富南; Chang, Fu-Nan本研究主要目的在了解醫院志工健康促進生活型態現況,進而比較不同社會人口學特性在自覺健康狀態、健康概念與健康促進生活型態的差異情形;並探討自覺健康狀態、健康概念與健康生活型態之間的關係,及健康促進生活態的預測因子。 以南部某三家區域教學醫院623名醫院志工為研究母群體,以自填問卷方式進行資料蒐集,共發出 303份問卷,有效問卷253份,有效回收率達83%。使用SPSS for Windows 22.0視窗版套裝軟體進行統計資料分析。 本研究結果分析如下: 一、 研究對象社會人口學特性,整體而言與同年齡得比較,目前健康狀況教育程度與志工每週服務時數具顯著差異。 二、 研究對象社會人口學特性,在健康概念上年齡與志工每週服務時數具顯著差異。 三、 研究對象社會人口學特性,在健康促進生活型態上執行力最高為飲食習慣,其次為自我實現,其餘依序為人際支持、壓力管理、運動習慣、最差為健康責任。 四、 研究對象之自覺健康狀態、健康概念與健康促進生活型態呈正相關。 五、 預測研究對象健康促進生活型態之因素為健康概念、自覺健康狀態、志工主要服務班別、每週服務時數,其中每週服務時數可以解釋30.5%的變異量,最能有效預測健康促進生活型態。