中國學術年刊

Browse

Now showing 1 - 1 of 1

「貴有辭」與《春秋》大義
(國文系, 2012-03-??) 張高評; Chang, Kao-ping
春秋一代，諸侯專縱，陪臣竊命，王綱解紐，四夷交侵，於是孔子作《春秋》，假筆削以行權，藉史事以明義，大義微言多隱寓其中。諸侯爭盟，列國交兵，既無時而不有，大夫詞令或談言微中，妙在折衝尊俎；行人應答亦溫潤婉麗，貴能化干戈為玉帛。外交折衝之「貴有辭」，遂成《春秋》大義之一。或以有辭見褒，或以失辭見譏，楊樹達《春秋大義述‧貴有辭》曾舉《公羊》《穀梁》以發凡示例。徵諸《左傳》，尤為春秋詞令之大宗，書中再三標榜「有辭」於行人專對之成效：或以退敵軍，或以釋人質，或以破要脅，或以還侵地，飾辭專對往往逆轉形勢，而有利於家國之生存發展。《左傳》大書「詹父有辭」、「我有辭也」、「其辭順」、「子產有辭」云云，其要歸於德、禮、信、義諸倫常因果。與《公羊傳》屬辭所謂異同、遠近、進退、詳略之書法殊異。《左傳》敘次辭命，既揭示「何以書」之資鑑，更呈現「如何書」之言辭；不但以「無經之傳」解說《春秋》，且以之發明《春秋》之勸懲與大義。