教師著作
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/37070
Browse
7 results
Search Results
Item 婚姻暴力社區處遇與評估之研究(2006/08/01-2008/07/31) 游美貴本研究旨在發展以原住民兒童為中心的婚姻暴力防治之社區處遇方案，並經過實地實施 後進行評估及修正。本研究因循研究者以原住民兒童的觀點之研究發現，期待從既有原 住民兒童對於婚姻暴力的認知及福利需求為基礎，以部落化和族群化發展社區處遇方 案，並採行發展性的評估（developmental evaluation）方法，使本研究從認知、處遇 及評估，以原住民兒童為中心，確實達到婚姻暴力防治在原鄉的預防性處遇結果，更進 一步期待本研究在原住民鄉發展出從研究、實務應用至政策研擬及建議的社會工作模 式。 本研究分為四個階段。第一個階段，以阿美族、布農族、泰雅族、太魯閣族、排灣族等 五族為主在東部與西部分別以原住民家庭暨婦女中心為基礎，召開部落的婚姻暴力社區 處遇研擬的網絡會議及焦點團體，再根據會議及焦點團體結果發展新社區處遇方案或方 法。第二階段，則與部落合作將為社區處遇方案付諸實地執行。第三階段，進入評估新 社區處遇方案或方法的階段。第四個階段，從相關的資料收集，修正方案或方法，並提 出未來政策的規劃與建議。Item 從原住民兒童的視角看婚姻暴力(2004/08/01-2005/07/31) 游美貴本研究旨在從原住民兒童的視角出發，探討此類兒童對婚姻暴力的認知及婚姻暴力對其 之意義。此外，針對目睹婚姻暴力的原住民兒童，本研究期待能深入瞭解其經驗及其因 應暴力的策略。再者，從目睹兒童的角度瞭解其如何取得相關的幫助和他們認為較符合 其需求的幫助為何？藉由此研究的發現，期待能提供相關的政策及實務工作的建議。 本研究擬採用量化與質化的研究方法並行，將研究分為兩個階段。第一個階段，以八至 十二歲的原住民國小學童為主，從三十個山地鄉的國小分層隨機抽樣，進行有關他們對 婚姻暴力的瞭解與認知的問卷調查。第二階段再以原住民家庭暨婦女服務中心及庇護機 構等所提供之目睹婚姻暴力兒童個案約二十位，進行深入訪談。以瞭解其目睹暴力的經 驗、因應暴力的策略、接受協助的歷程，及其需求。Item 探討臺灣與英國受虐婦女接受庇護服務之經驗(臺灣社會福利學會, 2004-12-01) 游美貴當受虐婦女離開家，她們多數並不知道，哪裡可以去。再者，當受虐婦女第一次企圖脫離孤立無援和尋求協助的時候，也可能使她們陷入最危險的情境。所以，找到一個安全的住處是最立即和救命的協助。庇護所被視為重要原因為它提供受虐婦女的短期住所、個人的支持和與其他機構的聯繫與幫助。這篇文章主旨在於探討臺灣和英國受虐婦女接受庇護服務的經驗及瞭解庇護所對受虐婦女的協助。首先，回顧過去的研究探討兩國在庇護所的歷史沿革、服務內涵和現存服務的優缺點，另透過深度訪談受虐婦女接受庇護服務的經驗，以及其他次級研究資料的收集，提出臺灣首英國受虐婦女對庇護服務看法之異同。Item 臺灣與英國受暴婦女對警察服務之比較研究(國立臺灣大學社會科學院社會工作學系, 2002-12-01) 游美貴傳統上，警察通常視婚姻暴力為家務事，但因為政策的改變，有關當局正試著改變警察的觀點，使其視婚姻暴力為犯罪行為。這篇報告透過深度訪談受虐婦女對警察服務的觀點，以及其他級研究資料的收集，檢視警察對婚姻暴力的回應，提出台灣和英國受虐婦女對警察服務看法之異同。本研究發現，在台灣警察多認為保護令是確保婦女安全的重要方法之一，所以警察多轉介婦女至醫院驗傷，並且通報轄區所在的家庭暴力防治中心，使婦女能夠得到後續的服務；在英國因為庇護服務發展良好，警察多認為庇護所是提供婚暴婦女需求的處所，因此英國的警察多要求婦女離開家尋求庇護服務。台灣的婦女認為，警察應該改進他們的服務的態度，對婦女所提的請求予以正視，並提供適當的協助；反觀英國的婦女則認為，警察應該將施虐者予以逮補，使婦女能夠安全的待在自己家中，而不是要求婦女離開家，尋求庇護。Item 婚姻暴力對兒童的影響(慈濟大學, 2005-03-01) 游美貴Item 臺北市婚姻暴力被害人垂直整合服務方案實施之研究(國立臺灣大學社會科學院社會工作學系, 2010-12-01) 游美貴Item 臺灣地區受虐婦女庇護服務轉型之研究(國立臺灣大學社會科學院社會工作學系, 2008-12-01) 游美貴當受虐婦女離家或遠離暴力環境時，找到一個安全的住處是最立即的需要。庇護所被視為重要是因為它提供受虐婦女短期住所、個人支持和與其他機構的聯繫與幫助。本研究從受虐婦女庇護服務提供現況的了解，探討台灣地區婦女庇護機構的經營管理、服務輸送及困境，進而歸納出庇護服務模式轉型及克服可能面對的障礙。本研究分成兩種方式，進行資料收集。其一為深度訪談的方式，其二為焦點團體的方式。深度訪談的對象，包括庇護所經營管理者及社會局的承辦庇護業務之行政人員等，探討庇護服務規劃或服務型式如何轉變以符合社會的變遷與需求。焦點團體的資料收集，藉由焦點團體的對談，深度了解服務模式轉型的內涵、可能遭遇的障礙及尋求克服的方法。據本研究的結果整理出幾個重要的發現，其中包括庇護服務的供給方式、安置機構的型態、庇護所內方案實施及經營管理模式、工作人員的專業訓練及公私部門的合作關係等等。