圖書館學與資訊科學

Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/141

Browse

Has files: YesSubject: search.filters.subject.Citation analysis

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • No Thumbnail Available
    Item
    大學研究評鑑與引文分析應用
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 王梅玲; Mei-Ling Wang
    大學排名與大學評鑑近年來成為國內外十分關注的課題，而且各單位提出大學排名結果均不盡不相同，令質疑什麼樣的大學評鑑與排名是合理可的。究竟什麼是大學評鑑？SCI與SSCI論文發表次數何以成為教育部重視的指標？這樣點合適嗎？什麼是學術評鑑要件？引文分析可用在大學評鑑嗎？這些是當前大學評鑑熱門之際值得研究課題。本論文旨在探討大學研究評鑑與引文分析的應用，首先研究大學研究評鑑的意涵，介紹英大學研究評鑑制度，其次說明引文分析在大學評鑑之應用與限制，最後探討引文分析應用在我國大學評鑑的適當性，並提出建議。
  • No Thumbnail Available
    Item
    Evaluating Demographic Websites
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-10-??) Cheng-Zhi Wang
    The conventional criteria of website evaluation are widely applied in evaluating online information, which is an important component of information literacy instruction in academic institutions. However, mainly form the users’ angle and inherently bibliographic, these criteria tend to be general in nature and fail to differentiate the qualities of websites at similar quality levels. Thus, evaluation criteria form webometric perspectives that utilize measurable data and tangible information are needed for more informed assessment. The purpose of this article is to introduce and apply essential webometric criteria to supplement the conventional criteria to improve information literacy instruction. The article first synthesizes the widely used conventional criteria into Six C’s for the sake of simplicity and applicability. Then, important webometric criteria of popularity, profundity, luminosity, and error-checking are introduced. Next, the webometric data collected from leading demography research institutions’ websites in the U.S. are analyzed. The article concludes that while conventional criteria continue to be convenient and useful, particularly for novel web users, a basic set of webometric criteria can serve as a supplemtary tool to provide additional insights into evaluating online resources.
  • No Thumbnail Available
    Item
    引文格式規範對引文分析之影響：
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 邱炯友; 張瑜倫; Jeong-Yeou Chiu; Yu-Lun Chang
    學術傳播常常循著「引用文獻」(citation)和「同儕評閱」(peer review)之兩階段軸線發展，兼具量與質。其中引用文獻分析所賴以建立的引文(註釋)格式問題，基本上是一種植基於質化運用上的量化研究，也日此引文格式之探討應為解決引文索引爭議的核心。唯有詳細嚴謹的學術引文規範以及妥善運用的引文文獻分析技術，方足以架構良性的學術傳播環境。本研究除了探討引文分析較為人知曉的幾項爭議外，更探析引文格式，尤以APA、Chicageo(Turabian)、MLA三者對於引文分析之效益及其影響。當涉及學術規範「統一」、引文格式本身特性、二次引用、引文計數之公平合理等問題時，引文分析所及之應用研與引文格式間之關係，自然無法被漠視，毫無疑問的是引文格式是學術傳播與出版之基石。
  • No Thumbnail Available
    Item
    引文索引與引文分析之探討
    (國立台灣師範大學圖書資訊研究所, 2005-04-??) 蔡明月; Ming- Yueh Tsay
    本文旨在闡述引文索引與引文分析。具體內容主要在探討美國科學資訊研究院(Institute of Scientific Information, ISI)，所製作的科學引文索引(Science Citation Index, SCI)與期刊引用報告(Journal Citation Reports, JCR)資料庫之製作、應用與限制，以及透過引文索引，進行的作者與機構之引用評鑑。此外，就引用分析所引起的爭議，例如，自我引用，引用錯誤、引用均等及二次引用，亦深入加以剖析，並進而針對引文分析遭遇到的問題以及影響引 用次數與引用正確性的因素等給予綜合討論。最後，總結引文分析的正面價值與實施學術評鑑的關照。