資優教育季刊
Permanent URI for this collectionhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/178
Browse
4 results
Search Results
Item 臺灣國民中小學資優資源班課程與教學實施狀況與展望(國立臺灣師範大學特殊教育中心, 2017-06-??) 黃楷茹; 陳偉仁; 陳美芳; Kai-Ju Huang, Wei-Ren Chen, Mei-Fang Chen教育是不斷累積與更新的過程,臺灣近年教育政策與環境的變化,讓資優教育處於常需調整的不穩定狀態。本文建構出探究資優教育課程與教學的重要面向與內涵,並參照研究文獻、全國性資優會議紀錄及評鑑資料,回顧臺灣資優教育課程與教學的歷史,續以一份近年調查研究資料為基礎,從需求評估、專業研發、課室運作及資源支援四大向度,剖析臺灣國中小資優資源班課程與教學狀況;最後提出未來發展的重要議題與建議。Item 中學學術性向資優學生生涯阻礙、生涯自我效能與生涯發展之相關研究(國立臺灣師範大學特殊教育中心, 2015-09-??) 溫進明; 陳美芳; Jin-Ming Wen; Mei-Fang Chen本研究探究中學學術性向資優生生涯阻礙、生涯自我效能及生涯發展之關聯,及其在性別、教育階段及資優類別等背之差異情形。研究對象為485 位中學學術性向資優生,以自編問卷量表進行調查。研究發現資優生之生涯發展、生涯自我效能及生涯阻礙,在性別、教育階段及資優類別上,有顯著差異。生涯發展與生涯自我效能有正相關、與生涯阻礙有負相關,生涯自我效能與生涯阻礙有負相關,生涯自我效能在生涯阻礙與生涯發展之間具有部分中介效果。研究者並提出教育輔導及未來研究之建議。Item 中學階段資優生與普通生樂觀傾向、自我效能與解釋型態之研究(國立臺灣師範大學特殊教育中心, 2015-03-??) 王蕾雁; 陳美芳; Lei-Yan Wang; Mei-Fang Chen本研究採問卷調查探究不同性別與發展階段資優生與普通生在樂觀傾向、自我效能與解釋型態間的差異。對象包括295 位資優生、437 位普通生。主要發現如下:國中資優生較普通生正向解釋型態得分高;普通生較資優生負向解釋型態得分高;高中資優生較國中資優生負向解釋型態得分高。資優生較普通生具較佳的自我效能;女性較男性具較佳的自我效能。資優生與普通生樂悲觀傾向無差異,但女性較男性具較高的樂觀傾向。整體而言,本研究發現正向與負向解釋型態可能屬於有關聯但向度不同之構念。最後,本研究並針對研究發現,提出對未來研究與資優生輔導方面的建議。Item 才能發展取向的學生才能檔案建構(國立臺灣師範大學特殊教育中心, 2018-04-??) 黃楷茹; 陳美芳; Kai-Ju Huang, Mei-Fang Chen協助學生充分發展才能,不僅是資優教育的目標,也是整體教育努力的方向。本文先從理論觀點探討資優教育派典朝才能發展轉移,然後進一步釐清潛能、才能與才能發展的概念,並從「全校充實模式」與「多層次服務方案」兩個具規模的才能發展方案與一所臺北市國小的案例分析中,提出如何運用學校校務的多元資料,善用具動態性與歷程性的教師觀察與學校活動資料,建立學生才能檔案,以辨識學生潛能、了解學習需求,成為建構才能發展方案的基礎。