國家認同對我國國家安全影響之分析
dc.contributor | 曲兆祥 | zh_TW |
dc.contributor | Chao-Hsiang Chu Ph. D | en_US |
dc.contributor.author | 樊玅珍 | zh_TW |
dc.contributor.author | Maio-Chen Fan | en_US |
dc.date.accessioned | 2019-08-28T02:23:54Z | |
dc.date.available | 2007-6-22 | |
dc.date.available | 2019-08-28T02:23:54Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.description.abstract | 國家安全並非是一種靜態的概念,而是隨著時間之動態不斷的演進。因此,國際社會已將「國家安全」擴展成為綜合性安全。由於臺灣獨特的地理位置,表現出臺灣所具有的安全價值與地位;也因為如此,即使整個國際體系已進入全球化的時代,臺灣的安全始終沒有保障。造成臺灣安全威脅與不穩定的因素有很多,但最主要仍是在於中共對臺的野心。隨著中共的日益強大,鄰近的臺灣勢必是最能感受其威脅性的,而如何才能確保臺灣的安全,是本論文的關注焦點。 由於臺灣的特殊歷史背景與發展,使得臺灣這塊土地無論在文化與族群上,都是處於一種多元融合的狀況。然而臺灣的國家認同建構一直存在著危機,在歷經了民主化之後,國家認同問題更突顯出其有待解決的迫切性。自一九八O年代中期臺灣民主化歷程展開以來,省籍矛盾、族群衝突、國家認同等問題成為臺灣社會內部爭議最大、影響最廣泛的議題,而這些議題在經政治動員後往往具有強烈的爆發力,不僅使得族群間造成嚴重對立,威脅政治體系的穩定,甚至進一步與中國大陸對臺灣的威脅產生糾結,而成為討論國家安全時不應被忽視的一個課題。 筆者從「民族主義」、「自由主義」及「社群主義」三種國家認同途徑,討論對我國國家安全的影響。本文是以國內學者江宜樺教授所主張的「族群認同」、「文化認同」及「制度認同」三個主要層面來討論國家認同的內涵。並由兩蔣時期、李登輝時期及陳水扁時期的三個層面的國家認同之變遷,分析我國當前國家認同問題;並找尋這三個層面與我國國家安全的關聯性,進而分析國家認同對我國國家安全影響。 | zh_TW |
dc.description.sponsorship | 政治學研究所 | zh_TW |
dc.identifier | GN0093102025 | |
dc.identifier.uri | http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22GN0093102025%22.&%22.id.& | |
dc.identifier.uri | http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/85504 | |
dc.language | 中文 | |
dc.subject | 國家安全 | zh_TW |
dc.subject | 國家認同 | zh_TW |
dc.subject | 族群認同 | zh_TW |
dc.subject | 制度認同 | zh_TW |
dc.subject | 文化認同 | zh_TW |
dc.subject | national security | en_US |
dc.subject | national identity | en_US |
dc.subject | ethnic identity | en_US |
dc.subject | systematic identity | en_US |
dc.subject | cultural identity | en_US |
dc.title | 國家認同對我國國家安全影響之分析 | zh_TW |
dc.title | An Analysis on the Relation between the National | en_US |