陳儀與台灣光復初期的政局－－從光復接收到二二八事件前

Abstract

光復後陳儀受命主台一年多，就爆發了影響台灣至鉅的二二八事件!陳儀在大部份台灣人心目中，是造成二二八的罪魁禍首，但近幾年來翻案文章不斷出現，說他是清廉的好官。無疑的，陳儀是各方評價最分歧的人物之一，台海兩岸、統獨學者對他的研究可說是「各取所需」。本研究希望檢視陳儀一年多的各項施政，基於較理性的立場，能夠體察陳儀出線主台的優越條件及其理想性格，惜不敵戰後台灣複雜政局與人民對差別待遇所產生的異樣心理，而歸於失敗。 本研究架構偏重在下列幾個層面： 一、陳儀出線主台的原因：他是蔣中正留日學長、他有福建經驗(1935年還應總督府之邀來台灣參訪)、他在開羅會議後主持台灣調查委員會負責接收籌畫及人才訓練。 二、台灣省行政長官公署的特殊政治建制：陳儀在政治上集權的本意為何?台灣人民譏其為「新總督府」，當時反彈的著力點是什麼?陳儀的用人風格怎樣?派系政治在台灣的亂象如何? 三、統制經濟與一國兩幣：陳儀對「節制私人資本，發達國家資本」的民生主義極有興趣，他希望透過專賣與公營事業來挹注省政開支，以減輕人民的負擔。他更希望保留台幣的獨立，以防止被大陸法幣拖累。但他的種種理想卻被現實打破，被台灣人民視為「苛政」。 四、光復後文化上磨合的陣痛：台灣接受日本殖民統治半世紀，造成台海巨大的文化差距。而陳儀的國語文及祖國化教育卻做得太急，引發極大反彈，導致省籍情結發酵。 五、台灣分離意識的滋生：由於光復後，台籍上層菁英要求政經參與權，而台灣下層老百姓則要求生存權，大家都對現狀相當不滿，所以「地方自治」「聯省自治」「美國托管」及「台灣獨立」之說紛起。本研究將釐清在二二人前，各種分離意識的脈絡；並對辜振甫、林獻堂等人捲入其中的光復後第一個台獨案「八一五獨立事件」有所著墨。 陳儀自己曾說他個人是一部失敗史!像他這樣一個廉潔勤奮、各界看好的人，卻把台灣局面弄到不可收拾，本研究試圖找出陳儀個人應負的責任，及在當時歷史縱深中大結構的因素!