季內振盪之海氣耦合模式模擬
dc.contributor | 鄒治華 | zh_TW |
dc.contributor.author | 鄭安琪 | zh_TW |
dc.date.accessioned | 2019-09-05T00:52:05Z | |
dc.date.available | 2008-11-13 | |
dc.date.available | 2019-09-05T00:52:05Z | |
dc.date.issued | 2007 | |
dc.description.abstract | 亞洲地區具有全球最大的季風系統,東亞地區降雨受到夏季季風ㄧ定程度之影響,且季風的肇始與中斷與季內振盪息息相關,因此若能了解季內振盪的生成機制與移行路徑,將有助於對亞洲夏季季風之預報。本研究採用ECHAM5/MPIOM、MIROC3.2(medres)、CNRN、GISS-ER及INM3.0等五個模式比較CGCM與AGCM對ISO的模擬結果,經空間相關係數與均方根誤差之計算後發現,在各個月份對於季內振盪的模擬上,傳統系集平均(ensemble mean)比單一模式模擬為佳,CGCM模擬又比AGCM模擬結果好,其中尤以ECHAM5/MPIOM與MIROC3.2(medres)二個模式表現為優。但各個模式在五、六月份均有模擬變差的現象,此應與五月份亞洲夏季季風肇始有關。 AGCM模式模擬中,無論在孟灣或南海地區,均以渦度場為主要的影響機制,可能是造成模擬季內對流強度過強的因素。而CGCM增加了海氣交互作用,與季內對流相關之地表熱通量產生海溫正距平,此時海表面溫度增高,大氣邊界層之水汽含量也增加,形成有利對流發展之不穩定環境,因邊界條件改變而改善對季內振盪之模擬。而本研究所選取CGCM五個模式中,以MPI模式模擬結果最佳,其次為MIROC3.2(medres)模式,其餘模式模擬ISO不理想的原因除了模式本身物理過程設定外,可能與解析度不同有關。 | zh_TW |
dc.description.sponsorship | 地球科學系 | zh_TW |
dc.identifier | GN0693440166 | |
dc.identifier.uri | http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22GN0693440166%22.&%22.id.& | |
dc.identifier.uri | http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/101282 | |
dc.language | 中文 | |
dc.subject | 季內振盪 | zh_TW |
dc.subject | 耦合 | zh_TW |
dc.title | 季內振盪之海氣耦合模式模擬 | zh_TW |
Files
Original bundle
1 - 5 of 7
No Thumbnail Available
- Name:
- n069344016601.pdf
- Size:
- 145.59 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- n069344016602.pdf
- Size:
- 153.49 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- n069344016603.pdf
- Size:
- 154.18 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- n069344016604.pdf
- Size:
- 160.07 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format
No Thumbnail Available
- Name:
- n069344016605.pdf
- Size:
- 142.4 KB
- Format:
- Adobe Portable Document Format