ECHAM4 模式T42系集模擬與T106模擬季內振盪之比較

陳盈靜

ECHAM4 模式T42系集模擬與T106模擬季內振盪之比較

dc.contributor	鄒治華	zh_TW
dc.contributor	陳正達	zh_TW
dc.contributor.author	陳盈靜	zh_TW
dc.date.accessioned	2019-09-05T00:50:45Z
dc.date.available	2006-8-24
dc.date.available	2019-09-05T00:50:45Z
dc.date.issued	2006
dc.description.abstract	亞洲夏季季風的活躍與暫歇受季內振盪（ISO，Intraseasonal Oscillation）的影響很大，因此若能改善ISO的預報，將有助於亞洲季風之預報。本研究採用ECHAM4 T42及T106（European Centre,Hamburg）模式之日降雨值進行ISO評估。分析結果顯示，ECHAM4 T42模擬，無論是氣候模擬或是各年模擬，至五月份相關係數都下降，到了七、八月回升。五月份模擬變差的時間與對流往北移動的時間相符，而運用ECHAM T106模擬後，可使模擬結果變得更好，但五月份的空間相關係數仍較其他月份低。T42模式透過傳統系集平均，可有效增加模擬結果，無論是氣候模擬或是年際變化，十個模擬之傳統系集平均與五個模擬之傳統系集平均結果相差不多；運用系集模擬之後，無論在在訓練時間（training period）及預報時間（forecast period），系集模擬比單一模擬要好，透過統計回歸模擬又較傳統平均系集模擬佳，且透過統計回歸模擬，五月模擬較其他月份差的現象可獲得改善。五月份30～60天降雨與赤道東太平洋、印度洋SST呈正相關，與熱帶西太平洋SST有呈負相關；模式對SST年際變化之反應與觀測相似，當東太平洋SST偏暖，西太平洋SST偏冷，在西太平洋地區30～60天振盪位置偏南，然而在模擬較差年時，在西太平洋地區30～60天振盪位置，較觀測位置偏北，降雨預報較觀測差；此外無論是模擬較佳年或是模擬較差年，印度洋地區預報均偏北；經過統計回歸方式調整後，對西太平洋地區及印度洋地區預報均有改善。	zh_TW
dc.description.sponsorship	地球科學系	zh_TW
dc.identifier	GN0692440078
dc.identifier.uri	http://etds.lib.ntnu.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi?o=dstdcdr&s=id=%22GN0692440078%22.&%22.id.&
dc.identifier.uri	http://rportal.lib.ntnu.edu.tw:80/handle/20.500.12235/101258
dc.language	中文
dc.subject	ECHAM4	zh_TW
dc.subject	季風	zh_TW
dc.subject	季內振盪	zh_TW
dc.title	ECHAM4 模式T42系集模擬與T106模擬季內振盪之比較	zh_TW