沈周寫真山水畫研究─兼論西方的影響
Abstract
(一)研究目的:
基於探討中國傳統繪畫之西洋影響的動機,研究沈周的寫真山水畫的風格、觀念、特
質、及沈周寫真山水畫在文化思想上的意義:
1.沈周的寫真山水畫是否著重呈現其真實外貌?
2.以現代的寫生觀念來看明朝的寫生觀念是否恰當?
3.中國傳統寫生觀念、光影、透視法和西方的傳統意義是否相等?
4.西方影響在利瑪寶來華之前可能嗎?
5.資為未來開拓創作的方向。
(二)研究方法:
首先從沈周著錄和流傳的作品中,篩選寫真山水畫的著錄及流傳作品。作品按編年表
先后整理,以內在、外在要素同時分析,進行風格討論。了解沈周寫真山水畫之風格
,是以其生活經驗與人格修養共同表達在繪畫上。再以沈周寫真山水畫的風格,探討
其寫真觀念,和傳統以來當時的寫生觀念比較。然后和同時之西方風景畫比較。
(三)研究結果:
早期的沈周寫真山水畫,即對本身的生活環境充滿高度的關切。1471年,<靈隱山圖
>卷,更提出「為玆山寫真」;之后的寫真山水畫,都是從、體會大自然中獲得的表
現。沈周寫真山水畫在於實際用眼睛去觀察實景,能人境相得而遇,而筆墨神理出。
繼承宋代的寫實,回復客觀的立場,并提出山水畫之「寫真」。但由於明朝理學的影
響,強調在繪畫上,要人境相得,故與北宋之純然客觀不同。在人格因素上,沈周喜
作自畫於景中,有反省,自得的作用。在環境因素上的個人特質是對生活中現實景象
的描寫。他描寫市隱、知友,都是生活經驗,有特定的人,而非超越現實生活的寄托
。如此沈周寫真山水畫在文化思想的意義:
1.沈周的寫真山水畫重視客觀外貌,但是透過心與之會。
2.現代的寫生觀念并不等於明朝的寫生觀念。
3.中國傳統的寫生觀念、光影,和透視法,與西方的傳統意義不同。
4.在利瑪寶東來之前,昨朝繪畫并無西方的影響。
Description
Keywords
沈周, 寫真, 山水畫, 寫生