課程與教學研究所

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/27

:::

起源與展望

緣起 

        國立臺灣師範大學是國內師範教育的先驅,更是教育研究的重鎮。超過半個世紀以來的努力耕耘,不只培育中學的優秀師資,也造就國內外諸多大專院校與研究機構的學術研究與教學人才。臺灣師大教育學系的課程與教學學群更有悠久歷史、豐富的師資與研究資源,已培育無數「課程與教學」專長的學術研究與教學專業人才。過去這些人才與教育系本身在國內的課程改革與教學創新中,不僅扮演推手與實踐者的角色,更是理念引導與批判意識催化的改革者。

        為因應國內高等教育改革的需求與提昇全球學術發展的競爭力,本校自九十六學年度起推動「一系多所」方案。教育學系為配合此發展方向,乃在組織結構上進行有效的整合與重組。因此課程與教學學群乃申請設立「課程與教學研究所」,並於民國九十九年正式招生,下設碩士班及博士班。期許透過設所,整合與深化課程與教學研究能量,並培育優秀的學術研究人才。

展望

        本所著重以下發展方向與重點:

(一) 深究課程與教學基礎理論:
       本所將深化與整合課程與教學之基礎理論,並連結重要理論與本土議題,以厚植並發展建構本土理論。本所亦將進行國內外課程與教學之比較研究,瞭解國際課程改革動態,藉由比較、分析與自我批判,不斷開創研究新知。   
(二) 多元化與創新化方法論課程:
       本所除分別開設量化與質性研究的入門與進階課程,並針對不同學術領域的研究性質開設新興研究方法課程,以培養學生多元的研究能力。

(三) 關注課程與教學新興議題:
       本所尤其積極關注本土化的教育研究,強調社會變遷之下,課程與教學的新興議題研究。本所亦持續發展整合型研究計畫,以統整本所與外校研究人才,共同探究課程與教學新興議題。             

(四) 實務精進與教師專業發展:
       基於教師專業發展的需求,本所將持續開設相關的碩士專班,以精進教師的課程與教學實務,加強師資培訓與進修的專業化與優質化。

(五) 推展國際學術交流與跨國研究合作:
       除了本所教師目前正在進行的國際研究專案,本所亦將藉由姊妹校與其他國內外大學與研究中心,繼續擴展國際合作的研究網絡。同時,將陸續與國內外著名課程與教學研究所或研究中心交換學生或講學,並與國外學校合作開課,共同指導學生,逐步推向雙聯學制。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    自我調整學習理論應用於國小高年級安親班學生完成回家作業之行動研究
    (2022) 余承澔; Yu, Cheng-hao
    本研究源於研究者對於自身教學場域之觀察,以及對當今自主學習趨勢的響應。研究者發現,自身所服務之私立兒童課後照顧服務中心(下文以安親班代稱之)的學生,相當缺乏自主學習之能力,因此設計並實施本研究。目的在應用自我調整學習 (Self-Regulated Learning, SRL) 理論以發展一套教學方案,幫助學生在完成回家作業的歷程中習得SRL策略;並檢視學生在接受本方案後,在SRL策略運用與態度上的變化;最後探討研究者在此一歷程中的反思與成長。本研究採用行動研究法,研究場域為臺北市一所安親班的五、六年級混齡班,共13位學生。本研究共分為兩期:行動期與修正期,實施時長皆為六週。在研究過程中,研究者以參與式觀察、文件分析、訪談等方式蒐集資料,並就所蒐集資料進行整理、歸納與分析。 本研究之結論如下: 一、適用於安親班之自我調整學習教學方案的內容主要有二:首先,是透過差異化的計畫表,引導學生進行事前的目標設定、自我激勵與環境建構;在執行時自我記錄、時間管理與尋求幫助;並在事後自我反思。其次,是藉由故事討論與工作站學習法,引導學生在情境中練習SRL的三階段循環。 二、發展教學方案的歷程中,主要遭遇學生難以看見自己的進步、學生缺乏學科學習策略、教師過度焦慮等困難。解決方式則是結構化的教學介入、搭建學習策略鷹架、教師自身善用自我激勵與反思策略等。 三、接受本方案後,學生的SRL策略運用與態度都有所進步,並展現出正向調節的行為。 四、進行本研究後,研究者的教師信念與自我效能感有所改善。 研究者根據上述結論,提出對自我調整學習教學及研究之建議,以供實務工作者或研究者參考。
  • Item
    國小專家與新手教師家庭作業實施歷程之比較研究
    (2016) 呂玟霖; Liu, Wen-Lin
    本研究旨在探討國小專家與新手教師實施家庭作業之歷程,並比較兩者的異同。主要研究目的有三:一為了解國小專家與新手教師實施家庭作業之理念,二為探討國小專家與新手教師指派、指導、批改與回饋家庭作業的歷程,第三則是比較國小專家與新手教師實施家庭作業理念和歷程的異同。 本研究採取質性的研究方法,以三位專家教師及三位新手教師作為研究對象,過程中以訪談及文件分析法蒐集資料,分析研究資料後,根據文獻探討、研究發現與討論,獲得以下研究結論: 壹、專家與新手教師的家庭作業理念受到個人所處的生涯階段影響,對於家庭作業的目的、功能及負面影響,抱持不同的認知及態度。 貳、在家庭作業的指派方面,專家與新手教師皆會依據學生年段及課餘時間調整家庭作業份量,在指派類型上,專家教師傾向指派符合班級需求的家庭作業,新手教師則傾向讓學生自行設計數學作業的題目。 參、在家庭作業的指導上,專家與新手教師都會指導學生完成家庭作業的方法,但專家教師較著重培養學生自律行為來提升家庭作業的品質。 肆、在家庭作業的批改與回饋方面,專家與新手教師皆會提供學生家庭作業回饋,但專家教師的回饋方式較新手教師多元。 最後,根據研究結果,對專家教師與新手教師的家庭作業研究,從研究主題、研究對象及研究方法三個面向,提出具體之建議。