課程與教學研究所
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/27
起源與展望
緣起
國立臺灣師範大學是國內師範教育的先驅,更是教育研究的重鎮。超過半個世紀以來的努力耕耘,不只培育中學的優秀師資,也造就國內外諸多大專院校與研究機構的學術研究與教學人才。臺灣師大教育學系的課程與教學學群更有悠久歷史、豐富的師資與研究資源,已培育無數「課程與教學」專長的學術研究與教學專業人才。過去這些人才與教育系本身在國內的課程改革與教學創新中,不僅扮演推手與實踐者的角色,更是理念引導與批判意識催化的改革者。
為因應國內高等教育改革的需求與提昇全球學術發展的競爭力,本校自九十六學年度起推動「一系多所」方案。教育學系為配合此發展方向,乃在組織結構上進行有效的整合與重組。因此課程與教學學群乃申請設立「課程與教學研究所」,並於民國九十九年正式招生,下設碩士班及博士班。期許透過設所,整合與深化課程與教學研究能量,並培育優秀的學術研究人才。
展望
本所著重以下發展方向與重點:
(一) 深究課程與教學基礎理論:
本所將深化與整合課程與教學之基礎理論,並連結重要理論與本土議題,以厚植並發展建構本土理論。本所亦將進行國內外課程與教學之比較研究,瞭解國際課程改革動態,藉由比較、分析與自我批判,不斷開創研究新知。
(二) 多元化與創新化方法論課程:
本所除分別開設量化與質性研究的入門與進階課程,並針對不同學術領域的研究性質開設新興研究方法課程,以培養學生多元的研究能力。
(三) 關注課程與教學新興議題:
本所尤其積極關注本土化的教育研究,強調社會變遷之下,課程與教學的新興議題研究。本所亦持續發展整合型研究計畫,以統整本所與外校研究人才,共同探究課程與教學新興議題。
(四) 實務精進與教師專業發展:
基於教師專業發展的需求,本所將持續開設相關的碩士專班,以精進教師的課程與教學實務,加強師資培訓與進修的專業化與優質化。
(五) 推展國際學術交流與跨國研究合作:
除了本所教師目前正在進行的國際研究專案,本所亦將藉由姊妹校與其他國內外大學與研究中心,繼續擴展國際合作的研究網絡。同時,將陸續與國內外著名課程與教學研究所或研究中心交換學生或講學,並與國外學校合作開課,共同指導學生,逐步推向雙聯學制。
Browse
Search Results
Item 以自我導向學習模式發展高中生自主學習微課程之行動研究(2025) 張絜涵; Chang, Chieh-Han新世代的教育浪潮下,臺灣教育愈來愈強調應該要培養學生成為終身的自主學習者。不過,總綱對於自主學習的規劃有相當大的彈性,因此不論是對於高中生抑或是現場教師而言都是一項挑戰。為了幫助高中生能夠成為一名自主學習者,教師在過程中仍然扮演了促進與支持的角色,因此,本研究欲深入探討下列研究問題:(一)教師如何以自我導向學習模式為基礎,發展促進高中生自主學習之微課程方案?(二)學生從微課程的開始至結束,其自主學習的歷程為何?教師如何促進學生之自主學習?(三)在微課程的實施歷程中,教師面臨哪些挑戰以及其因應之道為何? 本研究採用行動研究法,研究者於彈性學習時間開設了「自主學習專攻班」的微課程,研究參與者為自願報名的7位高二學生。為了幫助高中生可以更加投入自主學習,研究者以Garrison(1997)的自我導向學習模式為基礎,設計了共計十週的微課程,帶領同學從動機、自我管理、自我監控此三方面,不斷地嘗試與練習,邁向一個成熟的自主學習者。本研究透過課程方案的設計、課堂觀察、課前與課後訪談等方式,以此瞭解高中生自主學習的實際經驗,以及過程中所展現的教師支持、促進與實踐。本研究之發現與結論整理如下: 一、支持自主學習之課程設計:從Garrison(1997)自我導向學習整合模式出發,發展出支持高中生自主學習的「三階段」課程架構,依序為:課前探索階段、自我導向學習概念引介與嘗試階段、自主學習實踐與反思階段,以此促進同學自主學習之動機,並培養自我管理、自我監控之能力。此外,教師在帶領自主學習的過程中,可適時引入相關媒材或活動,啟發同學從自主學習經驗中自我成長,並覺察生涯發展更多的可能性。 二、學生自主學習之真實經驗:源自於師生、生生之間彼此的真誠與關懷,透過師生「合作建構」、生生「相互共學」,教師與同儕若能不只看見同學的學習歷程與成果,更能看見「這個人」,方有機會幫助同學昇華其自主學習經驗與收穫,共同開創師生「站在一起」的自主學習課堂風貌。 綜上所述,本研究提供教師帶領高中生自主學習具體可行的實踐方針,並提出對於高中生自主學習現場更真實、細膩的詮釋視角。Item 國小英語科教師參與雙語教師專業學習社群之個案研究(2025) 洪啟瑄; Hung, Chi-Hsuan隨著「2030 雙語政策」之推行,實施雙語教育之學校數大幅成長,為回應雙語教師單打獨鬥的教學困境,雙語教師社群中的英語科教師扮演著關鍵角色,能在語言方面提供學科教師專業的建議與協助,故其參與社群之歷程經驗值得進行深入探討,以提供相關教學實務與政策建議。本研究旨在探討國小英語科教師參與雙語教師社群之歷程經驗,包含英語科教師對社群之理解與態度、於社群之角色與功能、遇到的困境及因應策略、社群之運作機制和社群對教師雙語專業知能之影響等。本研究採取個案研究法,以台北市某雙語社群為研究對象,研究者透過半結構式訪談、非參與式觀察及文件檔案等方法蒐集資料,並透過主題分析法及內容分析法進行資料分析。研究結果顯示,英語科教師認為雙語社群可以幫助自己的教學,且社群已經在日常交流中實踐,並會以正向態度參與社群。再者,英語科教師於社群中扮演了專業發展者、經驗分享者、學習者和陪伴者的角色,過程中面臨了時間安排的困難,會透過自我調適和科技輔助因應。最後,雙語社群能提升英語科教師的課程設計能力和增進英語以外之學科知識;同時能增進學科教師使用淺顯易懂的英語語句和用詞、掌握使用英語的時機及運用多元的課程設計等;社群對於雙方教師的共同影響則是增進跨領域教學能力和培養自我省思能力。根據研究結果,研究者對於教學實務、教育主管機關及未來研究三個面向提出相關研究建議,如重視英語科教師的角色並給予專業成長空間、鼓勵非正式交流以促進教師持續參與雙語社群、給予教師減課以及選取其他縣市、學科或學習階段之雙語社群作為研究對象等。Item 以案例教學實施國小性別平等教育議題之行動研究(2025) 郭盈昕; Kuo, Ying-Hsin本行動研究的動機源於對教學現場學生互動情形的觀察,特別是學生在與異性相處時表現出的不適應,影響了同儕交流與友誼。因此研究採取案例教學法的方式,將性別平等教育議題融入國小健康教育課程,並探討其教學歷程與實施成效,期望藉此課程建立學生性別平等意識,尊重多元性並破除性別刻板印象。 為達成研究目的,本研究以花花國小四年級天使班(化名)11位女生與13位男生為主要研究參與者,並邀請天使班導師為協同研究者,共進行9節360分鐘的課程。研究蒐集的資料包含觀察、訪談與教學相關文件。藉由教學前、中、後不同的觀察紀錄表件、半結構式訪談的方式、研究者教學省思札記,以及學生學習紀錄回饋單等資料,從課程設計、教學實施、學生學習成效與挑戰省思四個層面,探究運用案例教學於性別平等教育議題融入的實施。 藉由研究的歷程與結果討論,得出以下結論:一、課程設計:議題融入式課程有效提升學科知識與價值觀,通過精心設計的教材與案例,增強學生學習動機與情境共鳴。多層次的問題設計有助於培養學生的批判思考與溝通能力,並透過多元評量策略全面檢視學生學習成效。二、教學實施:課程設計的彈性及多樣化學習方式,能有效應對學生需求與反應。互動討論與問題引導激發學生批判思維,情緒支持與教學節奏調整增強學生學習安全感。三、學習成效:學生在青春期知識、性別平等意識、身體自主權與交友技巧方面有顯著提升,並對性別刻板印象及多樣性有更深入理解。同時,學生在自我認識與職業規劃方面也有所發展。四、挑戰省思:課程設計需平衡學科知識與性別平等議題,並解決學生學習差異化與實踐行動力問題。教師間的協同合作與反思對課程優化至關重要。Item 高中歷史教師面對爭議議題的教學挑戰與因應策略:以白色恐怖議題為例(2025) 宋羿慈; Sung, Yi-Tzu過往台灣歷史教育研究多著重於教科書分析,少有對歷史教學的研究,然在108課綱的架構下,歷史爭議議題涉及複雜歷史理解、沒有標準答案的的主題,成為歷史教學的重要挑戰,因此了解教師如何教授歷史爭議議題,不僅能補足過往歷史教育研究的不足,也能有助於現場教師教學之需求。國內外相關研究指出,爭議議題教學與價值觀、認同、集體記憶有關,且容易挑起人們的情緒,教師在處理歷史爭議議題時,往往得面對教室外的風險與壓力,如課程時間、教材資源不足、考試不考、擔心學校或家長的反彈等問題。鑑於此,本研究聚焦在108課綱下的爭議議題教學,以白色恐怖單元為例,透過個案研究法,探究個案教師對於歷史教學與歷史爭議議題教學的信念、教學詮釋及教學策略,並了解學生的學習經驗,以及教師如何回應學生的學習經驗。研究發現:1.受到95暫綱歷史教育目標影響,歷史思維成為個案教師教學的核心信念。2.個案教師透過脈絡化文本與資料證據,幫助學生深化歷史爭議議題的理解並看見史家的思考歷程3.個案教師透過脈絡化文本與資料證據,幫助學生對歷史行動者產生同理理解4.因時代與經驗背景的不同,學生對於歷史爭議議題有其「距離感」,但在課程學習後有調整其預設觀點5.課綱、教師教學與學生學習之間的觀點差異,宜透過教師對不同教學取向的歷史理解來連結最後,研究建議師資培育機構可提供不同派典的歷史學習目標與教學取向,幫助教師理解背後的理論基礎與教學運用,並透過實務經驗分享,來幫助老師理解爭議議題教學可運用的媒材與策略。未來研究可再拓展對歷史思維與歷史意識教學取向的了解與發展趨勢;拓展對歷史爭議議題教學探究的範圍與深度;以及了解學生如何從課程經驗中重新詮釋自我與歷史事件之間的關係。Item 從臺灣經驗探討馬來西亞獨中教師專業發展的可行運作策略(2024) 沈心慈; Sim, Sin Chie教師的專業發展是促進教師實踐教育改革,為學生帶來優質教學的重要條件。本研究旨在探討臺灣在職教師專業發展的推動經驗,以作為馬來西亞華文獨立中學推動教師專業發展時之參考。首先,分析臺灣在推動教育改革脈絡下,教師專業發展之運作與成效;次者,了解馬來西亞獨中教師的專業發展參與現況與需求;最後,從臺灣經驗的反思,提出馬來西亞華文獨立中學教師專業發展的可行方式。本研究採質性與量化的混合方法為研究取徑,蒐集研究資料。以文件分析方式瞭解臺灣教師專業發展之相關文件;以訪談臺灣相關人員蒐集臺灣在新課綱改革脈絡下,教師專業發展運作方式與成效。以問卷調查方式蒐集全國華文獨立中學教師對教師專業發展的想法,了解教師的參與現況與專業發展需求。接著,整合臺灣經驗與華文獨立中學教師需求,提出華文獨立中學教師專業發展之建議,再以訪談華文獨立中學專業發展推動單位與學校行政,來檢視建議之可行性,以此達到探究本研究之研究目的。根據本研究之分析,獲致以下結論:一、臺灣以中央、地方、學校層級落實教育改革推廣與教師專業發展推動,具備由上而下及由下而上的推廣特色,從多方面強化教師專業能力。二、華文獨立中學的教師專業發展培訓多以理論為重,無法全然滿足教師對提升專業素養的期望;教師希望參與更多帶領實作演練的研習工作坊,強化教學策略。三、華文獨立中學可從中央層級的宣導、區域教師發展與資源中心的建置與研習工作坊著手推動,以及從校本層級的行政團隊、教師社群與公開觀課著手推動。最後,根據上述研究結論,提出對馬來西亞華文獨立中學教師專業發展實務推動與未來相關研究之建議。Item 國小自然科學領域教師實踐中年級自然科學雙語教學之行動研究(2024) 吳美慧; Wu, Mei-Hui本研究採行動研究法,以24位國小中年級學童為教學對象,實施4個單元40節課自然科學雙語教學,探討自然科學教師實施自然科學雙語教學之歷程與專業成長。研究發現包括:(一)就學科雙語教師而言,以學科英語為主,搭配課室英語,讓語言、動作在情境中產生連結,有利發展自然科學雙語教學;(二)搭配操作體驗活動,有助減緩學生抗拒英語學習,創造自然學科英語的學習機會;(三)教師規劃雙語課程,應落實以自然科學學科為主、英語為輔的教學模式;(四)教師宜妥善經營並凝聚跨學科共備社群的向心力,來提升備課品質;(五)教師公開授課有助於檢視自然科學雙語教學技能,儲備後續雙語教學行動研究力;(六)自然科學雙語教學,有待進一步破除環境中的無形障礙。研究者從三個層面提出實施雙語教學的實務建議如下:一、自然科教師實施學科雙語教學層面把握「英語量由少至多;語言、動作、情境連結」的實施原則;以學科英語為主,搭配學科內容實施課室英語;規劃實作體驗的活動,提供英語練習機會;善用跨學科共備資源,發展探究式教學活動,設計探究式的英語提問句型、短語或字彙,建立學生對學科英語的熟悉感,培訓學科教師規劃雙語教學能力,使用英語的敏銳度,以減輕實施雙語教學的壓力。二、學校推動自然科學雙語教學政策層面連結全校性的數位學習進程計畫,以利數位工具應用於自然科學雙語教學;提升行政單位對雙語教學政策的理解和橫向聯繫,以形塑友善的支持系統;行政團隊應培育雙語學習的校園文化,營造推動雙語教學的氛圍。三、後續研究層面立穩「自然科學學科知識為主、英語為輔」的定錨點,持續修煉教材編輯力,邀請英語領域教師入班觀課,檢視英語說話語速,以求精進雙語教學技能。後續以社團方式進行雙語教學研究,了解學生使用英語學習的狀況;亦可探究跨學科共備社群的組織、運作及發展,納入雙語教學研究主題。Item 國小學童在STEM整合學習中的知識建構研究:以氣候變遷議題探究為例(2024) 吳柏菱; Wu, Po-Ling本研究旨在探討國小學童根據氣候變遷議題進行STEM(科學、科技、工程、數學)整合學習的知識建構與識知取徑,主要透過質性研究取徑探究學生的「氣候變遷」先備知識和對「氣候變遷」概念的理解,並探究學生以氣候變遷議題進行STEM整合學習時建構的知識內容、類型與識知取徑,進而瞭解各學科知識與識知取徑在STEM整合學習中發生的交互作用,最後則根據研究發現提出對未來發展STEM整合課程與教學的建議。研究首先對108位國小六年級學生的氣候變遷先備知識與概念理解進行調查與分析,其後則透過課堂討論影音紀錄以及相關學習文件的蒐集與分析,聚焦於探討10組共24位學生在以氣候變遷議題進行STEM整合學習時的知識建構過程與樣態。研究發現如下:一、 國小學生普遍缺乏「氣候變遷」先備知識,對「氣候變遷」的理解亦顯模糊且存有不少迷思概念,並在設想探究方法時會輕忽論證程序。二、 STEM整合學習,不僅有助於學生立基於真實的在地氣候資料來建構「氣候變遷」知識,亦能幫助學生建構內容豐富、類型多元、跨科密切連結的科學、資訊科技與數學學科知識,從中也揭露了學生在各學科潛存的迷思概念,以及迷思概念可能跨越學科產生影響。三、 學生在STEM整合學習中會交互運用多元的學科識知取徑來建構知識,展現出以科學識知取徑導引探究發展、以資訊科技識知取徑支持探究實踐、並且以數學識知取徑豐富探究內涵。四、 學生的科學、資訊科技與數學學科知識或識知取徑在進行STEM整合學習時會產生交互作用,促使學生精煉各學科的知識建構;但也可能因誤用不同學科知識或迷思概念而轉移學科學習焦點,導致學生建構學科知識時增加認知負荷。另外,學生的語文知識對其建構與溝通科學、資訊科技與數學等學科知識至關重要,而人際知識亦可能影響學生建構知識的效能。根據研究發現,建議STEM整合學習的課程規劃應結合與真實生活情境相關的議題,並透過不同學科教師協同合作,以增加教師對相關學科知識與課程主題的敏覺;STEM整合學習的教學設計須奠基於對學生先備知識的理解,隨時根據學生學習發展調整教學策略並提供學習支援。而在「氣候變遷」議題融入教學時,則可透過STEM整合學習來引導學生強化「論證」能力。Item 覺醒、認同與行動---一位阿美族教師的文化課程意識與教學實踐(2024) 吳景雲Cuis Takabu; Wu, Ching-Yun本研究採自我敘說方式探究我做為一位阿美族國小教師的族群認同轉化歷程,以及在族群認同覺醒後投身於教育,意識到主流文化教育對原住民學生的壓迫,使其對母文化感到陌生及不認同時,可能產生的文化傳承危機,進而與協作者們開啟了阿美族民族教育課程發展的行動實踐。本研究目的包括: 一、探究我的族群身分認同的覺醒與認同轉化的經驗。 二、分析我成為教師後發展阿美族民族教育文化課程的歷程。 三、探究我如何建構阿美族民族教育文化課程意識與教學實踐歷程。 研究場域主要為我任教的兩所阿美族學校:一為阿美族的原住民族重點學校,一為阿美族的實驗小學。本研究先以自我敘說以及回顧田野觀察筆記、教學日誌及相關文件等方式建構文本,並分別邀請七位協作者一起相互敘說共構故事,待故事初稿完成後進行深度訪談。最後根據再現文本進行分析我的族群認同覺醒及轉化歷程,以及發展阿美族文化課程的建構歷程,同時探究我的族群認同、文化課程意識與教學實踐如何相互交織。 本研究發現如下: 一、 我的族群認同在懵懂與否定的族群認同階段,因遭遇歧視而刻意隱藏原民身分,面對族群認同的認知衝突時,開始探究與建構對原住民的理解。在族群認同覺醒的階段,積極學習母文化,關心原住民社會議題與處境。族群認同覺醒後的階段,能覺察原住民族受壓迫處境並採取行動實踐。持續建構族群認同的階段則是透過教學實踐激發文化課程意識致力原住民族教育發展。 二、 我做為原住民轉化型知識份子,在教學實踐中覺察主流教育對原民學生的壓迫,透過哲思、對話與分享經驗提升批判意識,對課程專業知識及阿美族文化的覺知來自課程與教學理論的紮根與實務結合,將學習場域跨越學校圍牆藩離進入部落學習的教學越界。面對課程制定層級不同調時,能反抗霸權、掌握話語權,藉由行動實踐激發集體建構課程的解放行動與原住民族教育主體性。三、 用自信重振文化,看重文化的價值與信念,從田野調查、生活參與以及與族人對話開始學習文化並獲得知識。對文化的覺知以及對社會及教學環境脈絡的政治、經濟及教育政策等影響因素的覺知,有助於文化課程意識開展。將遭遇的挫折困境視為跨越邊界的契機,與協作者以mipaliw(互相幫忙)方式將關懷討論原民社會的議題融入課程,最終從理論與實務經驗中將課程專業知識、文化知識與課程意識轉化為運作課程,建構阿美族民族教育課程模組展現主體性。根據研究發現提出反思,敘事研究是適合教師在回看經驗時進行個人哲思與對話的探究方法,在解構既有意識後能重新覺察與批判思考,提升批判意識與進一步行動。期許研究成果能提供實務經驗給教師做為參考,走入原民學生的生活世界,找尋願意跨越邊界發展原住民族教育的協作者。打破學校圍牆疆界,讓學校有部落、部落有學校,將自發、互助、共好的理念與原住民族的價值信念結合,凝聚建構教育主體性的共識。更期盼原住民族教輔導團發揮領頭羊功能,協助教師編寫教案及課程實踐。後續研究可關注學生學習原住民族教育的經驗,以及探究擔任授課教師的耆老與青年們的經驗。Item 一位實驗學校校長的課程領導與自我演進之敘事探究(2024) 李丕寧; Lee, Nicole Pei-Ning本研究以自我探究敘事為研究取徑,實驗學校為場域,將創辦實驗學校的課程領導經驗再現並將其意義化。首先回顧與反思實驗學校的創辦過程、形塑文化、課程創新及教學轉化相互影響的經驗故事。然後,透過探究與分析協作者的經驗觀點,檢視以靈性領導為軸心,建構與轉化課程與教學的歷程及校長的自我演進發展,以陳顯實驗學校教育精神與本質。本研究發現如下:一、靈性領導有助於釋放校長及教師的生命經驗,形塑轉化成為實驗學校文化,鼓勵展現脆弱的狀態並轉化為教學力量,成就全人發展的教師。二、建立校本師資培育制度促進教師專業成長、培養跨界人力資源帶動教師跨領域的勇氣,校長以靈性領導陪伴教師面對挫折,突破生命經驗使之意義化,成為具有自我創化能力的實驗教育教師。三、以學生為中心實踐轉化型課程領導,發展實驗學校課程教學模式,賦能授權給予教師、學生、家長以增強學校關係人對實驗課程的理解以提升實驗教育動能性,從「個人我」走向「我們全體」實驗學校的關鍵。四、透過靈性領導追求創新的教育實驗本質,建構發展理論結合靈性的領導,有助於校長建立自我探究及自我提升成為具有自我轉化能力的課程領導者。依據發現提出如下建議: 一、以靈性領導為軸心,透過轉化型課程領導及自我演進的理論,可讓「實務我」和「轉化我」的經驗相互印證,邁向自我演進的領導者。 二、面對場域文化、角色期待、目的對象等不同挑戰,校長可創造一方有自由、開放、開闊、疆界、迎納氛圍的空間,造就成為我們全體的學校。 三、透過「自我」的演進經驗,引領教師突破生命經驗及課程創新的限制,有助於學校成員共同經歷自我創化與自我領導的歷程。Item 臺北市五校策略聯盟微課程發展歷程之研究(2024) 趙雨婕; Chao, Yu-Chieh五校策略聯盟微課程是因應108課綱選修課程時數增加,而於彈性學習時間開辦之跨校、跨領域,甚至跨學習階段的嶄新課程。其突破性在於將微課程的概念運用在實際教育現場,以及首度於高中學習階段創立策略聯盟,串聯5所高中(北一女中、建國中學、師大附中、中山女高、成功高中)與8所大學(台大、台師大、政大、交大、陽明、北醫、北科大、實踐)。自107學年先行試辦7門課程,自112年停辦,六年期間社會上對此有高度討論,其他縣市不少高中也紛紛效法開辦策略聯盟,然學術界對此卻欠缺正式研究。本研究採質性方式進行研究,透過訪談和文件分析從個案學校之行政端辦學與教師教學經驗中,釐清五校策略聯盟微課程的發展歷程可分為五個階段:一、充分發揮行政專業領導的規劃階段;二、以校長領導知能為主,確立課程取向與模式為輔的設計階段;三、課程目標與內容彈性且多元的發展階段;四、行政端與授課端各自運作的實施階段;五、相較薄弱的課程評鑑階段。此外,更分別分析了五項五校策略微課程之課程發展的優勢與困境,優勢如:一、行政端專業領導激發微課程產生且為能維續多年的關鍵;二、五校間的互補性加深合作關係的廣度與深度;三、五校間的同質性讓合作順暢運作;四、五校的明星光環提升開課成功率;五、「微課程」有助於生涯規劃的形成。困境則有:一、課程參與者間缺乏有效溝通平臺;二、相較於自主學習更沉重的學習負擔;三、部分開課教師缺乏教授中等教育的教學經驗;四、偏重實務運作層面的課程設計階段;五、課程評鑑設計略顯薄弱。最後,據研究結果整理幾項建議供其他高中策略聯盟共創課程時能加以參考。