理學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/3

學院概況

理學院設有數學系、物理學系、化學系、生命科學系、地球科學系、資訊工程學系6個系(均含學士、碩士及博士課程),及科學教育研究所、環境教育研究所、光電科技研究所及海洋環境科技就所4個獨立研究所,另設有生物多樣性國際研究生博士學位學程。全學院專任教師約180人,陣容十分堅強,無論師資、學術長現、社會貢獻與影響力均居全國之首。

特色

理學院位在國立臺灣師範大學分部校區內,座落於臺北市公館,佔地約10公頃,是個小而美的校園,內含國際會議廳、圖書館、實驗室、天文臺等完善設施。

理學院創院已逾六十年,在此堅固基礎上,理學院不僅在基礎科學上有豐碩的表現,更在臺灣許多研究中獨占鰲頭,曾孕育出五位中研院院士。近年來,更致力於跨領域研究,並在應用科技上加強與業界合作,院內教師每年均取得多項專利,所開發之商品廣泛應用於醫、藥、化妝品、食品加工業、農業、環保、資訊、教育產業及日常生活中。

在科學教育研究上,臺灣師大理學院之排名更高居世界第一,此外更有獨步全臺的科學教育中心,該中心就中學科學課程、科學教與學等方面從事研究與推廣服務;是全國人力最充足,設備最完善,具有良好服務品質的中心。

在理學院紮實、多元的研究基礎下,學生可依其性向、興趣做出寬廣之選擇,無論對其未來進入學術研究領域、教育界或工業界工作,均是絕佳選擇。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Item
    以臉部微表情分析技術與眼球追蹤技術探討認知衝突實驗之成效
    (2016) 林俊豪; Lin, Chun-Hao
    本研究主要以臉部微表情分析技術與眼球追蹤技術探討認知衝突實驗之成效,研究內容包含三個主要研究目的,分別為(1)探討雙錐體上坡實驗是否具備認知衝突的教學效果,教學過程中有無概念改變的可能性。(2)探討雙錐體上坡實驗在使用OEVC組(無預測)、POEVC兩種教學設計在概念成就上有無差異。(3)探討使用雙錐體上坡實驗在臉部微表情變化與眼球追蹤紀錄之關聯性。 本研究主要利用科學概念問卷檢測大學生對於雙錐體上坡實驗的科學概念是否正確,研究設計包含雙錐體上坡認知衝突實驗與融入POEVC的教學設計,教材設計包含視覺化表徵的教學影片與文字表徵的文字投影片,並討論過程中受試者對於預測步驟的成效差異。施測過程中利用臉部微表情分析技術與眼球追蹤系統來收集學習歷程的生理資訊,用來分析認知衝突實驗對於受試者的影響,並討論表情變化與眼球生理訊號的關聯性,藉由學習歷程與學習成效來討論認知衝突實驗的設計建議與學習效果分析。分析受試者科學概念問卷表現來了解先備知識的差異與教學後的成效,概念問卷的試題類型主要以是非問答題、單一選擇題、非選題、生活情境題等題型來評估是否具有迷思概念與精力教學的結果是否達到概念改變的條件,雙錐體上坡的科學概念選擇則以高中範圍的力學為主,主要有轉動與力矩等科學概念。 本研究的結果發現: (1)由前測成績在理組與文組間無顯著差異,後測成績理組與文組達顯著,t(18.929)=3.688,(p=0.002),關鍵概念在兩組的後測結果也達顯著,t(31)=1.773,(p=0.002),可知科學概念對不同組別受試者的理解難易程度會表現在運用認知衝突實驗的教學成效。 (2)由前後測中的生活情境題結果可知,文組學生在後測的生活情境題中成績與理組比較結果具有顯著性t(31)=-.992,(p=0.042),可知使用認知衝突情境的實驗在融入教學設計對於關鍵概念的學習是具有成效的。 (3)由實驗影片與關鍵概念教學的各興趣區間數值比較發現,除純滾動文字教學的空白區域外,由各項本研究的眼動指標數值發現,文組受試者的眼動指標數值皆大於理組,可知認知衝突實驗與文字教學設計在眼動指標上與不同類組的受試者有關。文組在前後測成績進步較佳,但與理組的進步成績無顯著性。 (4)認知衝突實驗設計與先備知識有關,例如文組與理組對純滾動概念在高中課程的差異造成具有的先備知識不同,因此在文字教學中的凝視頻率具有顯著差異,t(31)=-1.015,(p=0.01)。 (5)認知衝突實驗影片的播放速度對於不同實驗具有不同的成效,由臉部表情變化指標可知不同受試者會產生微表情變化的區間分布在不同的播放速度區間。不同區間的臉部微表情變化與眼動指標數值具有差異,但未達顯著性。