地理學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/44

【沿 革】

本校前身臺灣省立師範學院於民國35年6月5日成立時,即設置史地學系。首任系主任由院長李季谷先生兼任,37年由諶亞達先生承接為第二任,38年由沙學浚先生繼為第三任。51年史地學系擴成歷史與地理兩學系,56年7月1日本校改制為國立臺灣師範大學,地理學系仍隸屬文學院,仍由文學院院長沙學浚先生兼任系主任。59年8月本系成立地理研究所,由劉衍淮先生出任所長。60年8月沙院長為專心推展院務,系主任一職由賀忠儒先生承接,62年8月劉鴻喜先生接任研究所所長,系所合一後歷任系主任為陳國章先生、石再添先生、陳國彥先生、楊萬先生、蔡文彩先生、徐勝一先生、黃朝恩先生、潘朝陽先生、陳國川先生、丘逸民先生、歐陽鍾玲女士,現為蘇淑娟女士。

本系於民國59年8月成立碩士班,77年8月獲准成立博士班,83年成立「區域研究中心」,94年成立「地理資訊研究中心」,95年成立「地理教育研究中心」、「環境監測與規劃研究中心」、「地理影像實驗室」。地理學系之下,設有學士班、碩士班、博士班,結構完備,充分發揮本系的師資與設備應有之功能。

為配合各級政府教育政策的需求,本系也開設各種進修課程,如「地理碩士在職專班(週末班)」、「地理系空間資訊碩士在職專班(週末班)」及其他各類不定期舉辦的短期進修班等,提供中學老師、空間資訊人員進修的機會,在該進修管道中則多專注於上述地理思維的教育和教學轉化。

【課 程】

本系的發展早期以培養中學地理師資為主,因應社會發展之需求,本系除了培養地理學研究專門人才,培育中學地理師資,亦訓練環境監測與防災、國土規劃、GIS設計與應用、觀光遊憩理論與實務專業人才。

本系的課程設計,是兼顧理論與實務,從地理學的空間、人地、區域、地球科學的四大傳統出發,涵蓋自然、人文、區域、地理學方法與應用四個面向來規劃。

1.師資培育

培養各級學校地理學師資,其目的在於明瞭地理學的各種理論與實際,使其具備獨立研究與教學的能力。

2.環境監測與防災學程

厚植學生基礎地理學素養及監測環境能力,培訓其對環境經營管理具有整合性發展的競爭力。最終目標在開拓本校理論與技術整合、教學與應用整合、校園與社會整合、學術與產業整合之進階性任務。

3.區域與觀光規劃學程

因應全球化趨勢與台灣發展變遷,以地理學為基礎,整合區域發展與創新及深度化觀光事業發展,培養學生具備回應理論與實踐知識,目的在訓練學生區域研究與觀光規劃的實務能力。

4.空間資訊學程

以空間資訊的理論與技術為訓練之基礎,結合人文社經、健康促進、環境資源及大地工程的應用,為社會培育空間研究、規劃、管理和決策的人才。

【師資陣容】

本系師資陣容完整(專任教授11人、副教授8人、助理教授3人、專案助理教授1人),均具有博士學位,學有專精,研究成果豐碩。在教學方面,均能將各種先進的研究成果納入教材,涵蓋各種地理觀念及技術,使一般畢業學生擁有完整的地理知識,有能力利用各種地理觀念與技能,從事研究、教學或其他專業工作。

【圖書與設備】

本系圖書計有地理學專用書籍萬餘冊,中外文期刊三百餘種,大比例尺地形圖兩萬餘張、中外地圖集三百餘冊、航空照片圖三千餘張。「區域研究中心」為配合鄉土地理的研究與教學,先後蒐集甚多台灣、中國大陸、亞洲鄰近國家,乃至於全球各地相關之地理研究成果與地理資訊,包括自然環境與資源、地名、地圖以及各種方志、文獻及公私典藏文書等,並應用地理資訊系統 (GIS)技術,將蒐集到的各項資料加以分類整理、建檔、研究,以充實區域地理學術研究,奠定區域研究基礎。 系裡之實驗室及教室頗具規模,如地形實驗室、水文實驗室、氣候實驗室、人文與區域地理實驗室、空間資訊實驗室、電腦教室等,這些實驗室對教學與研究均具有重大意義及指標。

【教學與研究】

地理學以生活環境空間的現象為研究範疇,研究各種現象的空間分佈、關係及區域特性,並聚焦於如此社會環境空間特性和自然與人文環境如何相互為用。藉由人文和自然地理的理論建構、理論驗證和空間技術的精熟使用,解釋和理解現象的空間與環境面向和意涵,進而從規劃與設計的理念,提供空間環境趨吉避凶的思維與規劃,目的在於促進國家與社會的適切發展,並影響社會大眾守護生活環境。本系自民國59年成立碩士班及民國77年成立博士班以來,即秉承前述宗旨,從事精深的地理研究與教學,培養研究生的獨立研究能力。碩士班一年級,著重地理學各種以論和方法的研討,二、三年級則著重專題研究和論文寫作。博士班一、二年級,著重地理學分科高階領域的專業素養,三、四年級著重專題研究和論文寫作。碩博士班透過專題演講與相關課程安排,提供研究生肥沃的學術養份。學生之修課和論文寫作過程,指導教授和研究生緊密聯繫,形成活躍的學風。為積極促加強研究生的研究能力,本系安排每週三下午地理學專題演講,促進學術討論氛圍與研究風氣。

本系研究風氣鼎盛,為了鼓勵研究活動,提高地理學術水準,每年均彙編出版各種期刊及叢書,目前已出版「地理學研究」、「地理研究」、「地理研究叢書」、「系友會刊」、「地友」、「地理教育」、「地理教育叢書」、「地理研究專刊」。此外,本系教師更廣泛獲得國科會、教育部、臺電公司、水資會、臺灣省民政廳、文獻委員會等單位的補助或委託,從事多項專門性的學術專題研究,成果豐碩。

本系學術活動頻繁,自1997年起每年舉辦「臺灣地理學術研討會」。另外,教師除參加國內外學術會議外,為更進一步促進師生的研究風氣,並加強大家的研究能力,本系自七十七學年度時,將碩士班的地理論著評讀、博士班的地理學專題討論及老師的學術研討會集中於每週三下午舉行。有關師生將輪流評讀論文或報告研究心得,並作公開討論和意見交流。內容方面,碩一同學以評讀外文地理論著為主,題目自選或由指導教授決定;碩二同學以匯報個人碩士論文進度為主;博士班同學及本系老師,則自行決定內容。

【獲獎與認證】

本系經財團法人高等教育評鑑中心基金會「95年度大學校院系所評鑑認可審議委員會」通過認可,「101年度大學校院通識教育暨第二週期系所評鑑認可審議委員會」通過認可(含學士班、碩士班、博士班、暑期教師在職進修碩士學位班)。

【師生交流】

本系設有學生評鑑制度,隨時反映教師的教學情況。為讓學生意見能充分表達,在系所會議設置學生代表二名,可參與議案的討論與表決。此外,本系每學期舉辦師生座談會,建立師生交流的機制。對於凝聚師生對本校、本系的內聚力,效果良好。

【未來展望】

核心課程訓練廣博,讓學習者容易銜接各種專業或轉換跑道;因應就業市場的專業學程,讓你具備紮實的技能與專長。歡迎所有熱愛生命、關懷人類、勇於探索、樂於體驗的青年朋友,加入我們的行列。在大地上播下地理的種子,讓我們共同營造永續而美麗的家園!

Browse

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Item
    臺南、高雄地區鄭氏時期里名與營鎮、「甲」字地名的形成及變遷
    (2021) 林泓瑜; Lin, Hong-Yu
    本研究透過地名的文字結構分析與空間分布,討論位於臺南、高雄地區,在鄭氏時期形成的里名、營鎮地名與「甲」字地名,其地名的起源、空間分布與演變。本研究以《臺灣堡圖》為基礎,再配合相關史料的閱覽、前人研究成果,整理出鄭氏時期對臺的開墾政策,以及在開墾活動之下所衍生的地名。接著,利用疊圖分析呈現各類地名的分布情形,再透過史料、相關研究成果等來解析各類地名的空間分布。  結果顯示,鄭氏時期里的分布可能與人口數量多寡有關。而營鎮地名多分布在里界的外圍人口較少的區域,以避免與居民因土地產生糾紛。「甲」字地名則主要分布在府城周邊的行政區,地名起源隨著空間不同而有差異,府城以南可能主要與鄭氏時期所實施的里甲制或保甲制有關,以北則可能主要與土地面積大小有關,但無論是在府城以南或以北的地區,皆有特殊的案例存在,因此難以用一種說法概括同一地區內的地名起源。  現在依然可以在臺南、高雄地區看到自鄭氏時期留傳至今的地名,里名在現今最常作為行政區名使用,同時也可在道路名或學校名中看到。里名在最初為官方直接命名的行政區名,鄭氏政權滅亡到1920年以前,清代與日治初期持續將里名作為行政區名使用;1920年後,里名作為行政區名的使用數量則不如清代與日治初期。營鎮地名與「甲」字地名現今多以聚落名存在,僅少部分做為行政區名,其中又多屬村里層級,而不管是營鎮地名或「甲」字地名,現今為行政區名的地名,大多在1904年以後就已是行政區名,並延續至今日。
  • Item
    台灣國際會議(1999至2009年)選址與區位發展之研究
    (2010) 葉碧華
    本研究旨在探討臺灣國際會議選址評估與區位發展之關係,研究方法採以修正式德爾菲法與層級分析法,建構臺灣國際會議選址評估指標與權重排序,另就臺灣國際會議舉辦地點之區位分佈脈絡,分析國際會議區位發展模式,藉以瞭解國際會議選址與區位發展之關係。研究資料來源係以國際會議協會(International Congress& Convention Association, ICCA)所登記之1999至2009年間於臺灣舉辦之協會型國際會議為主要研究對象。研究顯示,臺灣國際會議選址評估指標以「基本設施」構面最為重要,其替選方案分析,北部地區優勢乃以「會議設備」、「餐旅設施」、「地理環境」、「專業素質」以及「政府支持」為主;中部地區則較為突顯「會議費用」;南部地區多屬次要優勢,故為選址次要優勢區域;東部地區則以「觀光資源」、「社會安全」以及「其他開銷」為優勢。其次,臺灣舉辦國際會議之區位發展已突破以北部地區為主的發展範疇,轉而有朝向中、南部等區域擴散之趨勢。再者,以舉辦國際會議的季節性氣候因素分析發現,南部地區亦有四季皆宜舉辦國際會議之優勢;國際會議之舉辦地點也會產生依會議之性質及內容尋求於相容性較高之區位進行辦理,促使該國際會議能與在地產業更為緊密結合,另有與當地國際觀光旅館區位分佈形成空間相依性較高的現象。最後,就國際會議選址評估與區位發展之階段性分析發現,第一階段區位策略為核心發展期,選址準則以基本設施為方針;第二階段區位策略為核心外圍區位擴張期,選址準則以基本設施與區位條件為要;第三階段區位策略屬全面擴散期,相較其選址準則納入全面性評估考量。綜合前述結論與建議,冀能提供國內產官學各相關單位於辦理或行銷推廣國際會議在臺舉辦與後續學術研究之參考依據。
  • Item
    臺北市之聯營公車客運版圖分布
    (2012) 陳韋宏; CHEN,WEI-HUNG
      臺北市為全臺灣最早發展公車運輸之城市,於日本統治時代已初具規模,戰後初期受法規限制僅由臺北市公共汽車處行駛市區路線,至1969年才開放市區公車路線民營,並實施「分區營運管制規則」,限制各業者的營運區域,1977年實施「聯營制度」,取消分區營運管制統一路線編碼與票證,並逐步擴張至今共由14家客運業者所組成的聯營公車體系。本研究利用1977年、1998年,以及2011年臺北市之聯營公車路線班次加權統計,以空間分析方法剖析臺北市之聯營公車各家客運業者,由1977年至今的路網分布情形。透過公車路線與班次資料庫建立及統計分析,得知各家客運業者的版圖範圍,從聯營制度實施後至今雖有擴大,但仍保有當初分區營運管制規則的影子,且班次密度最高的地方多為臺北市內主要幹道,或各家客運公司由新北市進入臺北市後的折返集結點。但是,在路權受政府管制且站場儲車用地的限制情況下,致使各家客運公司的主要營運區域並無變動,因此若欲拓展更大的營運範圍,最快的方法就是合併或收購,集團式客運公司因應而生。臺北市聯營公車目前已形成「臺北首都集團」與「中興大業巴士集團」,集團車輛數及班次數超過臺北市聯營公車的五成。依照本研究空間分析的結果,發現臺北首都集團下的首都客運補足臺北客運東西向及南京東路以北之路網,而臺北客運則補足首都客運於臺北市西南區一帶空缺;中興大業巴士集團下的淡水客運集中關渡地區,光華巴士集中士林、天母一帶,新北客運位於南港地區,中興巴士聚集士林、公館附近,指南客運則以木柵地區為主。依此可知集團式客運公司,旗下各業者主要營運區域有空間互補關係,並且重新劃分與組合公車路網分布,藉此打破固有營運區域,擴大營運版圖,致使路線彈性增加,提升營收效益。
  • Item
    兩岸閩客交界地帶語言、地理、族群遷徙跨領域調查研究-兩岸閩客交界地帶族群分布所顯示的地理與語言意涵(II)
    (2011/08-2012/07) 韋煙灶; 許世融
    本研究採取田野調查、文獻分析與地圖分析並行方式,利用閩、客式地名詞所繪製的原鄉閩客歷史方言圖,將文獻及田野訪查到的南彰化11個鄉鎮之世居宗族祖籍放到此歷史方言區圖中,藉以推斷研究區各世居宗族的族群歸屬,並進而統計各族群及社群的人口比例及分布特色,並利用主題地圖來呈現研究區居宗族的族群與省籍歸屬所展現的空間自明性。研究區世居宗族的祖籍呈現大分散、小聚集的現象,以福建籍略多廣東籍,漳州府籍遠多於泉州府籍(約6:1),祖籍廣者屬潮州府籍約占80%,其中饒平籍獨佔約75%,某些鄉鎮如竹塘、田尾、永靖、埔心及員林,相對於臺灣其它地區,其潮州府饒平籍裔比例甚高,在研究區中,屬饒平客祖籍家族群僅比閩南族群略多些,由於某些研究者偏向將饒平籍移民均歸饒平客,可能造成某些研究推論的誤解。以閩、客族群結構而言:1.泉州閩裔循著濁水溪平原分流(如舊濁水溪與鹿港溪)的河運系統兩岸分布,使得北斗有高達80%的泉州府及永春州移民裔,在以漳州府及潮州府籍為高度優佔的研究區中顯得相當突出;2.北客移民分布於舊濁水溪及今濁水溪的河岸新生地上,其中以溪州的樣本數最多;3.福佬客比例最高者為員林及田尾兩地,漳州客與潮州客合計其比例超過60%;4.永靖,田尾及埔心的饒平客與饒平閩約各佔40%,其饒平籍裔比例均超過60%;5.社頭、田中、二水是漳州閩佔優勢區,其比例均超過80%,其次為漳州客,再其次為饒平客及潮州閩,泉州閩很少;6.埤頭為漳州閩與泉州閩的過渡區,北部為泉州閩,南部以漳州閩佔優勢,其次為饒平客及詔安客;7.溪州以漳州閩略多,但也有不少泉州閩,也可視為漳、泉閩的過渡區.南部的詔安客是大西螺地區向北延伸;8.竹塘是饒平客比例最高的地區,絕大部分為詹姓宗族所貢獻,其東北部的泉州閩是二林向東的延伸的結果。省籍意識、族群意識和語言隔閡衝突,使得八卦山腳下的諸鄉鎮在歷史進程中,分類械鬥頻仍。隨著時間的演進,彰化平原大環境相對弱勢的客裔世居宗族趨於福佬化,族群意識也隨之轉化。由於研究區大環境的漳州閩宗族數居優勢,雖然潮州閩與潮州客的比例不低,使得其口音雖偏漳州閩但表現出潮汕話及客家話的特點。此一人文地理特色的學術意義,不僅可用於臺灣語言研究的解釋上,更重要的是有助於釐清研究區歷史上的閩客族群與省籍互動的糾葛關係。然而,此研究取向必須建立在兩岸田野調查與地圖資訊的解析上。
  • Item
    彰化永靖及埔心地區閩客族群裔的空間分布特色之研究
    (地理學系, 2013-11-??) 韋煙灶; Yen-Tsao Wei
    本研究採取田野調查、文獻分析與地圖分析並行方式,利用閩、客式地名詞所繪製的原鄉閩客歷史方言圖,將文獻及田野訪查到的永靖及埔心的世居家族祖籍放到此歷史方言區圖中,藉以推斷永靖地區各世居家族的族群歸屬,並進而統計各族群及社群的人口比例及分布特色。研究區世居家族的祖籍均頗為分散,但以饒平籍為多,但祖籍屬饒平的閩南族群與客家族群比例相當,由於某些研究者偏向將饒平籍移民均歸饒平客,可能造成後續諸多研究推論的誤解。語言隔閡、省籍意識和族群意識衝突,使永靖及埔心在歷史進程中,分類械鬥頻仍。隨著時間的演進,彰化平原東南部屬於漳州閩南族群裔佔優勢的區域,使得相對弱勢的客家族群裔趨於福老化,族群意識也隨之轉化;由於研究區饒平世居家族數居優勢,使得其口音雖偏漳州口音但表現出潮汕話的特點。此一人文地理特色發現的學術意義,不僅可用於臺灣語言研究的解釋上,更重要的是有助於釐清研究區歷史上的閩、客族群互動關係。