政治學研究所(105學年度起與東亞學系整併)

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/116

1.沿革與特色

本所前身為創立於1968年之『三民主義研究所』,後於2003年更名為『政治學研究所』,歸屬於「國際與社會科學學院」,為順應全球化趨勢,本所在「國家發展與比較政治」與「全球化與國際政治」兩大架構下,以國家發展、比較政治、國際政治與兩岸關係為主軸,以東亞區域研究為方向,進行相關的研究與教學,期以培養政治學領域之專業教學、研究與實務人才。

2.任務與願景

1. 提昇教學品質,鼓勵研究風氣,以促進政治學及東亞區域研究學術之發展。

2. 進行課程之修訂,使本所教育之組織體系更趨嚴整。

3. 推動中型的整合研究計畫,奠定政治學研究的堅厚基礎, 並開拓新的研究領域主題。

3. 師資與課程

目前本所有7位專任教師,教師專長包括:海外華僑與華人研究、國家發展理論、全球化與憲政主義、民主化理論、西洋政治思想、政黨與選舉、政治行為、國際公法、國際組織、中國大陸政治與經濟發展、兩岸關係、國際關係理論、國際政治經濟學。

課程目標在於培養政治學領域之專業教學、研究與實務人才。

碩班畢業學分為32學分,博班為26學分。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Item
    中國大陸觀光客來台旅遊對其民主意識影響之研究
    (2012) 陳盈儒; Chen, Ying-Ju
    陸客來台至今,受關注的焦點大多在於旅遊產業的合作對兩岸關係的影響,陸客在台的消費行為能為台灣帶來多少商機,更是甚受矚目的話題。陸客來台旅遊期間,對台灣民眾參與公共事務的觀察,加上唾手可得的媒體資訊,對其民主意識及政治態度的影響,將可能造成不容小覷的衝擊與改變,更可能在內心建構下意識的文化認同感,甚至回國後與親友分享旅遊期間之民主生活經驗及感受。 本文認為,有關對於陸客的民主意識影響之探討仍較少成為討論焦點,但絕對為深具研究價值的議題。本研究採「文獻分析法」與「問卷調查法」相輔,主要目的為回顧重要之政治態度與民主態度調查、以及陸客出境旅遊與陸客來台相關文獻,分析陸客來台旅遊之發展沿革及觀光行程分析,並且以問卷調查,了解陸客觀光過程對民主生活感受之感受,最後以政治學理論分析陸客來台體驗民主生活後的感受,了解對其民主意識造成之影響。
  • Item
    競選網站議題設定之研究 - 以2008年總統大選為例
    (2008) 江昇鴻; Sheng-hong Chiang
    2008年的總統大選,完成我國第二次政黨輪替。本文研究對象為2008年總統大選候選人官方競選網站,就候選人使用網路傳遞的訊息內容,比較藍綠兩陣營議題設定的差異;並探討閱聽人在接收訊息後,對他們投票傾向之影響。議題設定的研究方法,包含了傳播訊息研究,以及閱聽人的研究。本文在候選人傳播訊息部分採用內容分析法,而選民部分採用焦點團體的研究。 內容分析部份研究發現:一、兩陣營議題設定之主題相似。二、競選行程中是候選人最常進行議題設定的時機。三、「馬英九」是兩陣營議題設定的主角。四、議題設定的方向以正面為主。五、面對議題,謝長廷選擇親上火線、馬英九常由幕僚代打。六、北部地區是候選人議題設定的重鎮。七、謝陣營掌有議題攻擊的主導權。八、候選人偏好使用「堆牌法」的宣傳策略。 在選民焦點團體訪談部分,本研究主要發現歸納如下:焦點團體成員對於當今我們所面臨的最重要問題見解不同,但成員大致認為競選網站的議題,就是這次選戰的主軸。成員在選前都已有支持的候選人,並認為網站訊息不會改變其對政治的認知態度,322當天將手中神聖的一票,投給原先支持的候選人。選人網站不是影響他們投票的重要因素。
  • Item
    政治傳播中政府發言人功能之研究--以台北市政府為例(2006-2010)
    (2011) 王韻菁; Wang Yun-Ching
    媒體的多元發展以及社會專業分工的環境變遷下,政府新聞發言人的角色逐漸扮演重要的功能,而大家對於政府發言人的要求,除了最基本的外在條件、語言表達能力之外,在制度的建立上,尚有其功能、角色定位以及機制的運作等,需要做更多的討論。 由於政府發言人在制度的建立、國內直接的著作與研究上均較為有限,而對於其所面對的突發事件與危機因應的結果亦充滿了不確定性,在政府改造工程持續變革、政治與媒體環境詭譎多變的多重挑戰之下,本研究試圖從公共管理的「代理人」理論、顧客服務觀點,政府公共關係的專業管理,政治傳播的「政治意圖的勸服」,危機傳播的協商與修復理論,以及政府發言人其條件、職責等角度,來歸整政府發言人形象建立、政策發佈、首長代言、危機因應、解釋澄清以及形象修復等六大功能,此外,從制度面、媒介、代言人以及守門人四大面向,來探究發言人的角色定位,以及其制度建立的影響、困境與挑戰、以及改善的可能方案。 國內的政府發言人過往均由機關首長兼任,民國九十一年行政院突破限制首度專設發言人,但是因無法源依據致使制度的建立未臻完整;至民國九十六年臺北市政府依《臺北市政府組織自治條例》設置發言人(室),即成為本國的政府機關當中,第一個具有獨立運作法源依據的發言人機制。本研究即以臺北市政府發言人制度為對象,透過個案分析以及發言人室成員與媒體記者的深度訪談,來研究政府發言人制度的傳播功能、角色定位、其運作的機制與模式,以及面對危機發生或突發事件,如何透過政府發言人制度來運作與因應。