教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Item
    臺灣適婚男女的性別角色態度及初次約會時負擔約會費用之意圖:計畫行為理論之應用
    (2023) 張馨云; Chang, Hsin-Yun
    目的:隨著社會的演進,現代人對約會及兩性關係的看法也逐漸改變。然而,很多兩性互動的行為仍受傳統文化的影響。約會時誰應該負擔費用這個議題,一直異性戀男女約會中被廣泛討論,但卻缺少實際研究。故本研究以計畫行為理論為架構來探討臺灣適婚男女對約會時所產生之費用的負擔態度與行為,並進行分析與討論。方法:本研究採用問卷調查法,共收集了568名樣本資料。SPSS 23.0進行研究問題的統計分析。採用描述性統計以了解不同受訪者對負擔約會費用之性別角色態度、付費態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖的分布情形。單因子變異數分析檢視不同人口統計變項的男女受訪者在性別角色態度、付費態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖之差異。皮爾森基差相關係數分析探討男女受訪者的性別角色態度、付費態度、主觀規範、知覺行為控制與行為意圖的關係。多元迴歸分析來探討男女受訪者的性別角色態度、付費態度、主觀規範、知覺行為控制對於行為意圖的影響。 結果:研究結果顯示,男性受訪者的付費態度1、主觀規範與月收入對於台灣適婚男女在約會費用的行為意圖一(在未來與約會對象初次約會時我會負擔約會費用)上具有顯著影響;付費態度1、付費態度3、知覺行為控制對於約會費用的行為意圖二(在未來與約會對象初次約會時我會和對方平分約會中的費用)具有顯著影響。女性受訪者的付費態度1、付費態度2與主觀規範對於台灣適婚男女在約會費用的行為意圖一(在未來與約會對象初次約會時我會負擔約會費用)上具有顯著影響;付費態度1、付費態度3、知覺行為控制對於約會費用的行為意圖二(在未來與約會對象初次約會時我會和對方平分約會中的費用)具有顯著影響。結論:臺灣的適婚男女在初次約會上,仍存在一些傳統的性別角色規範,但在認知與態度上還是傾向於性別平等的,尤其是女性大多願意平分約會費用,不過女性在付費意願方面表現出更多的自主性,但仍存在一定程度的認同男性承擔約會費用的觀念,而男性在性別角色態度和付費態度方面更保守,傾向於承擔約會費用。根據本研究結果,對實務上與未來的研究上提供建議。
  • Item
    那些年,我們一起追的女孩、男孩──兩位自閉症譜系青少年的追愛歷程之敘事探究
    (2019) 田統成; Tien, Tung-Cheng
    本研究旨在敘探兩位不同性取向自閉症譜系青少年的追愛歷程,並探究其異同處,追愛歷程含括戀愛動機、追求技巧、愛情觀及歷程變化。 本研究採敘事探究取向,透過深度訪談與半結構訪綱來蒐集資料並持續反閱文本及後續分析,以敘寫出兩位研究主體那些年的追愛故事。 研究結果揭示:單戀哥共四段追愛情事,對象為女孩。他著重對方長相及其散發的吸引力,第一眼好感後才有後續可能。追求傾向以自然方式建立關係,如:觀察、等待和搭聊,並以暖男角色伴她左右(安慰、做事),再送上所需(暖暖包、熱巧克力)。四段情事中,唯第二段屬一見鍾情,其他三段皆是日久生情,追愛風格趨向友誼式的愛情。其追愛態度偏安全保守,有愈長大愈難告白的現象。自身ASD曾帶來不少困擾,常不知如何消化心裡的情思,後也能以簡單不多想來自我調適。愛情觀是不強求也不將就,且願以專情包容來相待,其認為愛是兩人喜歡,簡單好好地過著。 外交哥共四段追愛情事,對象為男孩。第一段是想要有人陪;第二段是因對方未被社會化的單純,喚起想照顧的本能;第三段則與前段相反,角色轉被動,渴望被照顧;第四段認為對方心理成熟,值得攜伴。其共通點是一位像男孩的男人:可愛帥氣的外表、單純簡單的性格及獨立成熟心理。追求講究主動出擊,如:狂找搭聊、送禮定情及表意告白。追愛風格會因人因事而展現多樣性,從最初的懵懂遊戲、單純奉獻、情慾瘋狂到現在的穩定長遠。曾視ASD為詛咒,不懂愛情裡的分寸應對,後認它是麻木的禮物。隨時間和事件的積累,才摸索出一套正確的感情認知,透過內化反饋來調整行為。家庭與獸圈分別是一推一拉的兩端。其經歷懷疑覺察、測試探索、壓抑混亂及接受認同等四階段的性向自我認同。愛情觀重點是「喜歡」本身,而非性別,且愛對其是不可或缺,但非全部。 探析他們追愛歷程的異同處,相似處是他們自有對方條件的內隱偏好,也都曾陷入ASD迴圈後,再自我調適,且愛情不僅改變自身也緩解ASD,以及其愛情舉止皆帶有獨特的理性思維。相異處則是截然不同的追愛風格與全然相反的告白進程。其各顯現不同的追愛課題:單戀哥是「為愛跨越自我的舒適圈」,原是木訥自我,後則表現主動溫暖的那面,學習如何付出關懷。外交哥是「為愛調整步調與性向認同」,他曾愛得很用力,卻愈無能為力,後放慢步調,調整過激行為與負面思考,並勇於接受同性戀的自己。建議教育人員應關心自閉症譜系者在愛情裡的體驗與其面臨的問題,並融入特殊需求領域課程,協助其自我認同。