教育學院

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1

教育學院成立於民國44年6月5日,時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學,初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系,發展迄今,本院共設有7個學系(均含學士、碩士及博士班)、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。

本院為國內歷史最久之教育學院,系所規模、師資,及學生品質向為國內首屈一指,培育英才無數,畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域,皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外,本學院長期深耕學術,研究領域多元,發行4本 TSSCI 期刊,學術聲望備受國內外學界肯定,根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果,本校在教育學科名列第22名,不僅穩居臺灣第一,更躍居亞洲師範大學龍頭。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 10 of 19
  • Item
    中華民國童軍總會國家研習營助理訓練員專業能力指標建構之研究
    (2024) 林子祐; Lin, Tsu-Yu
    本研究旨在構建中華民國童軍總會國家研習營助理訓練員專業能力的專業能力指標,進而分析各項指標的權重並做重要程度排序。研究對象為十一位具有資深經驗的童軍訓練員,透過運用兩回的「德懷術」和「層級分析法」,並利用「SPSS 22.0統計軟體」和「Expert Choice 11.5專家決策分析軟體」進行數據分析。研究結果呈現出「中華民國童軍總會國家研習營助理訓練員專業能力指標」,涵蓋五大關鍵層面,包括「童軍知識」、「訓練技能」、「成人學習技能」、「領導技能」和「個人發展技能」,共計包含28個具體專的專業能力指標。本研究分析結果顯示,中華民國童軍總會國家研習營助理訓練員專業能力在「五大層面」中,依重要性排序為:訓練技能、領導技能、個人發展技能、童軍知識、成人學習技能。一、 「童軍知識」各指標依重要性排序為:相關政策、團長訓練綱要、童軍運動的基本原則、童軍運動中的成年領袖、童軍運動與組織環境、童軍運動的歷史、世界政策、世界童軍運動及其架構、童軍運動與SDGs二、 「訓練技能」各指標依重要性排序為:主持人的角色與能力、訓練班設計、訓練方法、訓練課程的規劃與準備、基本訓練班管理、訓練班評鑑三、 「成人學習技能」各指標依重要性排序為:成人的學習原則、成人的學習方法、教學風格、體驗式學習模式四、 「領導技能」各指標依重要性排序為:領導知能、團隊建立技能、領導理論、人際關係管理技能五、 「個人發展技能」各指標依重要性排序為:人際關係、成長、學習技能、主題式發展、學習管理最後,根據本研究所運算及分析之結果,綜整對中華民國童軍總會國家研習營助理訓練員專業能力之未來建議及後續研究者之研究方向。
  • Item
    國中綜合活動領域教師對素養導向課程設計原則權重之分析
    (2022) 邱德維; Chiu, De-Wei
    本研究旨在分析十二年國教課程改革中,綜合活動領域素養導向課程設計原則,並探討國中綜合活動領域教師知覺素養導向課程設計原則的主觀權重,以及其受到不同新課綱培訓經驗之影響。研究共分為兩部分,第一部分透過文獻分析、專家意見建構綜合活動領域素養導向課程設計原則,第二部份邀請26位現職國中綜合活動領域教師,以層級分析法(analytic hierarchy process, AHP)評定研究參與教師對於各項原則主觀知覺的權重與排序,並依據素養導向培訓經驗將研究參與教師區分為推廣教師與一般教師各13位,以斯皮爾曼等級相關及曼—惠特尼U考驗分析兩組教師之一致性與差異。第一部分研究結果建立兩階層三層面13項原則之素養導向課程設計原則架構,第二部分研究結果:(1)全體教師依據面向區分,最為重視「教學活動與效能」面向,該面向中權重排序最高兩項為「使學生應用所學解決生活問題、因應未來挑戰」、「使學生體驗省思並形成內在信念」;反之「課程發展原則」重要性最低,該面向中「課程能跨領域或融入重要議題」排序最末,同時也為全架構原則中排序最後的原則。(2)全體教師對於全部原則的權重與排序,最高的三項原則依序為「課程運用有效教學與評量的策略」、「使學生應用所學解決生活問題、因應未來挑戰」、「課程教學與評量目標一致」。(3)推廣教師與一般教師對素養導向課程設計原則之權重排序無明顯相關,且其中三項原則排序有明顯差異,推廣教師顯著較重視「課程教學與評量目標一致」,一般教師則較重視「課程運用多元教學與評量的策略」與「使學生連接生活經驗與脈絡」。基於上述發現,本研究提出相關研究討論與建議。
  • Item
    OECD理財素養核心能力課架層級分析─以雙北地區國中公民與社會科教師為例
    (2023) 潘怡筑; Pan, Yi-Chu
    本研究主要探討我國雙北地區(臺北市、新北市)國中公民與社會科教師對OECD理財素養核心能力課架(2016)的重要性排序情形,提供給我國於未來發展經濟或理財教育時的可參考之依據。而依照研究目的和問題,進行文獻探討去分析理財素養之定義、意涵與其重要性,亦在文獻探討中涵括了我國與其他國家(包含美國、英國)等理財教育內容;另外,本研究所採用的研究方式為問卷調查法,並以OECD理財素養核心能力課架(2016)作為問卷設計之基礎,針對雙北地區的國中公民與社會科教師進行差異性分析及層級分析研究。以下就本研究結果簡述:一、不一樣背景變項(性別、教學年資、修習理財教育相關課程經驗)的雙北地區國中公民與社會科教師對於OECD理財素養核心能力課架(2016)四大主題的重要性排序未具顯著影響。二、不一樣年齡之雙北地區國中公民與社會科教師對於理財素養核心能力課架(2016)四大主題的重要性排序,僅在【貨幣和交易】上有顯著影響。三、不一樣任教地區的國中公民與社會科教師對於OECD理財素養核心能力課架(2016)四大主題重要性排序,,僅在【貨幣和交易】上有顯著影響。四、不一樣的投資理財實務經驗之國中公民與社會科教師對於OECD理財素養核心能力課架(2016)四大主題重要性排序,僅在【貨幣和交易】有顯著影響。五、雙北地區之國中公民與社會科教師對於OECD理財素養核心能力課架(2016)四大主題的重要性排序依序為:【風險和報酬】、【規劃和管理】、【理財狀況】、【貨幣和交易】。
  • Item
    十二年國民基本教育社會領域國中法治教育課程綱要之層級分析
    (2023) 李明謹; LEE, Ming-Chin
    本研究旨在探究雙北地區國中公民科教師、少年法庭法官、少年調查官、少年保護官以及律師,對於十二年國民基本教育社會領域法治教育課程綱要的重要性排序。研究以十二年國民基本教育社會領域課程綱要國中階段法治教育的課程項目及條目設計調查問卷,再以層級分析法來統整不同背景變項的雙北地區國中公民科教師對十二年國民基本教育社會領域法治教育課程綱要的重要性排序差異,以及比較雙北地區國中公民科教師及實務法律專業人員對課程項目及條目的重要性排序差異情形,以作為未來我國法治教育發展及提供教師課程規劃之參考依據。以下分列簡述本研究之結果:一、 不同背景變項(性別、年齡、最高學歷、主修專長、教學年資、修習法治教育相關課程、教授法治教育的興趣)的國中公民科教師對十二年國民基本教育社會領域法治教育課程綱要七大項目的重要性排序。僅在項目「(四)干涉、給付行政與救濟」中,教師的教授法治教育的興趣變項上呈現顯著差異,其餘項目皆無顯著差異。二、 雙北地區國中公民科教師對於十二年國教國中社會領域法治教育課程綱要之七大項目重要性排序,依序為:「(七)兒童及少年相關法律」、「(六)民事權利的保障與限制」、「(二)憲法、人性尊嚴與人權保障」、「(五)犯罪與刑罰」、「(一)公民身分、權力、權利與責任、「(四)干涉、給付行政與救濟」、「(三)法律規範、法律的位階制定與適用」。三、 實務法律專業人員對於十二年國教國中社會領域法治教育課程綱要之七大項目重要性排序,依序為:「(七)兒童及少年相關法律」、「(五)犯罪與刑罰」、「(一)公民身分、權力、權利與責任」、「(六)民事權利的保障與限制」、「(二)憲法、人性尊嚴與人權保障」、「(三)法律規範、法律的位階制定與適用」、「(四)干涉、給付行政與救濟」。四、 雙北地區國中公民科教師及實務法律專業人員對於十二年國教國中社會領域法治教育課程綱要之整體課程條目的重要性排序:(一)最重要前二名,同為:「項目(七)兒童及少年相關法律—條目7-2為什麼少年應具備重要的兒童及少年保護的相關法律知識?我國制定保護兒童及少年相關法律的目的是什麼?有哪些相關的重要保護措施?」、「項目(七)兒童及少年相關法律—條目7-1學生們在校園中享有哪些權利?如何在校園生活中實踐公民德性?」。(二)相對較不重要後兩名:兩者皆將「項目「(六)民事權利的保障與限制—條目6-2為什麼一般契約只要雙方當事人合意即可生效,而有些契約必須完成登記方能生效?契約不履行會產生哪些責任?」列為第二十一名;在教師的排序上「項目(三)法律規範、法律的位階制定與適用—條目3-1法治與人治的差異」列為末位;實務法律專業人員則將「項目(三)法律規範、法律的位階制定與適用—條目3-2憲法、法律、命令三者為什麼有位階的關係?」列為末位。
  • Item
    美國Jump$tart理財教育課綱「風險管理與保險」主題之層級分析─以臺灣師範大學學生與保險從業人員為例
    (2022) 蘇雅君; Su, Ya-Chun
    本研究以美國Jump$tart聯盟「K-12個人理財教育國家標準」(Jump$tart理財教育課綱)內的「風險管理與保險」(Risk Management and Insurance)主題為主軸脈絡,透過層級分析法(AHP)及問卷分析法,探討臺灣師範大學學生與保險從業人員就該內容於重要性程度上的排序,以期建構對我國「風險管理與保險」之課綱發展與保險業主管機關之業務推展提供具體建議。依據研究資料,本研究之結果如下:一、不同背景變項的師大學生與就業人員,就課綱中三項課程標準與各項能力指標所做之重要性排序,未達顯著差異。二、就三項課程標準之重要性,師大學生認最重要者為「(Ⅰ)會分析:一般風險類型、基本風險管理方法」;其次是「(Ⅲ)會合理說明:規劃健康險、傷殘險、長照險和壽險的原因」;最不重要是「(Ⅱ)會合理說明:規劃產險、責任險的原因」。從業人員認最重要者、次重要者恰與師大學生相反。而就最不重要者,雙方所持看法相同。三、就整體能力指標之重要性,師大學生與從業人員分別所認前五重要者有三項重複,且多是第Ⅰ項課程標準和第Ⅲ項課程標準的能力指標,並無第Ⅱ項課程標準的能力指標。研究結果顯示,師大學生與從業人員對課程標準與能力指標之重要性排序,未因背景變項不同而呈現明顯不同結果。並顯示,臺灣民眾重視壽險更甚於產險。
  • Item
    探索教育教師專業能力指標建構之研究-以雙北地區私校為例
    (2023) 黃芸薇; Huang, Yun-Wei
    本研究旨在建構探索教育教師專業能力指標,以文獻分析法擬出能力指標問卷初稿,邀請十位探索教育相關領域專家包含大學學者與雙北地區執行探索教育之私立學校的學校代表,進行兩回合「德懷術」與一回合「層級分析法」,分析建構出專業能力指標三大項度、12項層面與43項指標及各指標之權重關係。本研究分析結果之重要程度為專業態度(50%)、專業能力(30%)與專業知識(20%)三大項度:一、專業態度各指標重要性排序:「自我省思能力」(27%)、「人際互動能力」(26%)、「自我成長能力」(24%)與「情感認知」(23%)。二、專業能力各指標重要性排序:「戶外冒險相關課程執行執行能力」(31%)、「課程執行能力」(28%)、「引導反思能力」(25%)與「戶外冒險課程專業證照」(16%)。三、專業知識各指標重要性排序:「課程執行與學生狀況」(39%)、「戶外冒險相關課程設計」(22%)、「課程設計」(22%)與「課程教具與器材」(17%)。最後根據研究結果,提供在學校之教育現場的教師能力有明確的提升方向及未來研究者相關建議。
  • Item
    休閒溯溪指導員專業能力指標之建構
    (2021) 趙書聖; Jhao, Shu-Sheng
    本研究旨在建構休閒溯溪指導員專業能力之指標,並分析各指標之權重結 果。本研究以十位溯溪產業和院校學者等相關領域專家,進行兩回合「德懷術」與「層級分析法」,並操作「SPSS 22.0 統計軟體」與「Expert Choice 11.5 專家 決策分析軟體」進行分析。其研究結果得出「休閒溯溪指導員專業能力指標」,分為五大層面:「溯溪環境風險與應變」、「溯溪能力」、「繩索與確保系統」、「山域基礎技能」、「技能裝備知識」,共有 30 項指標。本研究分析結果顯示,休閒溯溪指導員專業能力在「五大層面」中,依重要性排序為:溯溪環境風險與應變(44%)、溯溪能力(20%)、繩索與確保系統(18%)、山域基礎技能(12%)、技能裝備知識(6%)。 一、「溯溪環境風險與應變」各指標依重要性排序為: 風險管理(40%)、溯溪活動安全教育(26%)、BLS 基本救命術課程(野外急救與傷患後送、傷患背負)(10%)、溪谷事件處置(9%)、緊急撤退及緊急露宿(7%)、山岳氣候(5%)、溪谷訊息通報(3%)。 二、「溯溪能力」各指標依重要性排序為: 溪谷協力救生(30%)、激流渡溪方法與技巧(30%)、溯溪技能實務操作(20%)、帶隊注意事項與規範(12%)、深潭先鋒架繩(5%)、溯溪手語(3%)。 三、「繩索與確保系統」各指標依重要性排序為: 溯溪確保系統操作(41%)、確保訓練(31%)、溯溪基礎繩結與應用(9%)、山野簡易確保方式(9%)、繩索特性與使用(6%)、理繩收繩(4%)。 四、「山域基礎技能」各指標依重要性排序為: 溪谷雨量監控與應變(39%)、溯溪之計畫/行政/隊伍管理(27%)、地圖判讀(水流及環境判斷)與 GPS 座標定位(13%)、山野環境保護(11%)、登山體能訓練(6%)、溯溪概論(基礎知識)(4%)。五、「技能裝備知識」各指標依重要性排序為: 溯溪與水域裝備(50%)、個人技術裝備使用與管理(16%)、團體技術裝備使用與管理(13%)、裝備保養與維修(13%)、裝備使用與背包防水裝填(6 %)。 最後,根據本研究所分析之結果,提出對休閒溯溪指導員專業能力之未來 應用建議及後續研究方向。
  • Item
    美國經濟教育協會(CEE)高中理財教育課程綱要層級分析
    (2020) 王湘寧; Wang, Hsiang-Ning
    本研究旨在探究我國臺北市與新北市公立高中公民與社會科教師對於CEE 十二年級理財教育課程綱要(2013)重要性排序情形,以供未來我國理財教育發展的參考。依據研究目的和問題,經文獻探討分析理財素養的概念、理財教育的意涵與重要性、各國(美國、英國、我國)理財教育內容;本研究採問卷調查法,並以CEE十二年級理財教育課程綱要(2013)作為問卷設計基礎,針對高中公民與社會科教師進行差異性分析及層級分析研究。本研究結果簡述如下: 一、不同背景變項(性別、教學年資、任教地區、修習理財教育相關課程經驗、理財知識興趣程度、投資理財實務經驗)的高中公民與社會科教師對於CEE十二年級理財教育課程綱要(2013)六大主題的重要性排序未具顯著差異。 二、不同年齡的高中公民與社會科教師對於CEE十二年級理財教育課程綱要(2013)六大主題的重要性排序,僅在【使用信貸】上具有顯著差異。 三、高中公民與社會科教師對於CEE十二年級理財教育課程綱要(2013)六大主題的重要性排序依序為:【賺取所得】、【儲蓄】、【購買商品與服務】、【金融投資】、【保護與投保】、【使用信貸】。 四、CEE十二年級理財教育課程綱要(2013)的整體能力指標重要性排序結果 (一)重要性居前三名之能力指標依序為:「主題(一)賺取所得──3.人們藉由評估利益與成本,去做出教育、工作或職業選擇。」、「主題(三)儲蓄──1.人們在即時消費與儲蓄間做選擇。」、「主題(一)賺取所得──1.人們依薪資與工作福利選擇能勝任的工作或職業。」。 (二)重要性居末三名之能力指標依序為:「主題(四)使用信貸──6.還債有困難者可向信貸諮詢服務尋求幫助,同時應知道有哪些保護他們的法律。」、「主題(四)使用信貸──2. 貸款可分為有或無抵押品擔保,有擔保品風險較低,貸款利率低。」、「主題(四)使用信貸──3.人們購物時支付頭期款給賣家,以減少借款金額及願意準時付款。」。
  • Item
    偏遠地區國小創新經營指標建構之研究
    (2020) 溫育賢; Wen, Yu-Hsien
    本研究旨在探究偏遠地區國小創新經營之關鍵因素,並建構其指標權重體系,以作為提供偏鄉小學在轉型發展時能有再生與創新經營的自我評估工具與檢核的參照準則。本研究依據文獻探究結果與訪談2007至2018年獲得「全國學校經營與教學創新KDP國際認證獎」校務經營與行政革新組之六所標竿或特優之偏遠地區國小校長,了解有關學校創新經營之關鍵因素,再者分析上述六所獲獎學校當時參賽的創新方案內容作為文件分析對象,建構出偏遠地區國小創新經營指標初步架構,其後藉由專家內容效度的檢視修正,經模糊德懷術篩選出合適指標,完成正式偏遠地區國小創新經營指標架構,再以層級分析法進行權重分析,得出權重結果。 歸納訪談資料結果,偏遠地區國小創新經營關鍵因素可分成十二項:一、校長的專業知能與辦學熱忱;二、願景的共識凝聚與討論的文化;三、形塑學校的核心價值與特色;四、行政團隊的積極推動與支援教學;五、課程的發展與教學的實踐;六、教師的協作與專業增能;七、校園環境的營造;八、資源的整合與應用;九、激勵教師提供展能舞臺;十、學生的展能與學習成效;十一、行銷學校特色建立品牌形象;十二、學校社區互惠雙贏的夥伴關係。 其次,偏遠地區國小創新經營指標建構共可分成「層面—向度—指標細目」三個階層,共8個層面、25向度與79個指標細目。以8個層面為例,其中以「校長領導」(24.3%)權重最高,其次依序為「學生多元學習與表現」(16.7%) 、教師專業發展與教學創新(15.2%)、「課程創新與發展」(14.2%)、行政管理(11.1%)、創新校園營造與資源整合(8.2%)、組織文化形塑與社群關係(6.5%)、學校特色行銷與公共關係(3.8%)。最後根據研究結果提出建議,俾利教育行政主管機關、偏遠地區國小實務工作者與未來研究發展之參考。
  • Item
    大學圖書館員對電子期刊採購決策認知因素之研究
    (2008) 黃奕真; Huang Yi-Chen
    近年來伴隨網路科技的發達和電子出版的興盛,電子期刊迅速發展改變了傳統學術傳播的溝通方式。大學圖書館面臨期刊價格高漲的危機,同時電子期刊被大量引進並產生重大的影響。然而圖書館採購預算緊縮,加上電子期刊價格昂貴且計價多樣複雜,對圖書館經費負擔及採購人員作業上都造成極大壓力,如何選擇具效益且符合使用者需求的電子期刊,是大學圖書館採購決策的一大課題。 由於電子期刊選擇種類眾多,廠商推陳出新,藉由客觀的方法進行決策採購是可行的評估方式。本研究將大學圖書館電子期刊採購、電子期刊相關研究以及電子期刊的選擇與評估要素加以綜合分析後,將影響電子期刊採購決策區分為內容主題、檢索利用、使用技術、合約授權、廠商支援與價格模式等六大構面評估項目。問卷發放分為兩階段:第一階段採用德菲法,進行兩回合專家問卷提供電子期刊採購決策模式層級架構內容之確認。第二階段採用層級分析法,針對電子期刊採購決策層級之構面及評估準則,進行權重分析及優先次序。 本研究結果發現,在採購決策評估構面中,以價格模式構面所佔權重(0.297)最高,其次是內容主題(0.296)、檢索利用(0.155)、使用技術(0.108)、合約授權(0.08)以及廠商支援(0.064);而採購決策準則優先序中,重要性影響較大前六項,分別是價格模式構面的計算方式與項目(1)、彈性價格政策(3)、聯盟的價格(4),內容主題構面的讀者需求性(2)、收錄期刊內容品質(5),以及檢索利用構面的檢索功能(6)等評估準則,可作為大學圖書館電子期刊採購決策時之考量依據。