教育學院
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/1
教育學院成立於民國44年6月5日，時值臺灣省立師範學院改制為臺灣省立師範大學，初設教育、社會教育、體育衛生教育、家政教育、工業教育五個學系，發展迄今，本院共設有7個學系（均含學士、碩士及博士班）、5個獨立研究所、1個院級在職碩士專班。
本院為國內歷史最久之教育學院，系所規模、師資，及學生品質向為國內首屈一指，培育英才無數，畢業校友或擔任政府教育行政單位首長及中堅人才、或為大學校長及教育相關領域研究人員、或為國內中等教育師資之骨幹、或投入民間文教事業相關領域，皆為提升我國教育品質竭盡心力。此外，本學院長期深耕學術，研究領域多元，發行4本 TSSCI 期刊，學術聲望備受國內外學界肯定，根據 2015 年 QS 世界大學各學科排名結果，本校在教育學科名列第22名，不僅穩居臺灣第一，更躍居亞洲師範大學龍頭。
Browse
20 results
Search Results
Item 輕度自閉症成人就業現況、生涯認知與生活品質之研究(2023) 馬志穎; Ma, Chih-Ying本研究乃探究大專離校且有就業經驗輕度自閉症成人的就業情況、生涯認知與生活品質，分析不同背景變項差異。使用調查研究法，並以「成人生涯認知量表」及「臺灣版世界衛生組織生活品質問卷」為研究工具。採取立意取樣，除自行報名亦由教育、勞政、醫療、民間團體及網路社群進行研究招募。發出85份問卷，有效71份，再以描述性統計、獨立及單一樣本t檢定、皮爾森積差相關等進行探討。歸納結論如下：壹、輕度自閉症成人的人口學資料分析一、性別方面，53名男性中，在職組有27名，50.9%，待業組26名，佔49.1%；18名女性中，在職組有14名，佔77.8%，待業組有4名，佔22.2%。在職組女性顯著多於待業組女性。二、就業情況，41名在職組中，全職有35名，佔85.4%，兼職有6名，佔14.6%；30名待業組中，過去全職有11名，佔36.7%，過去兼職有18名，佔60.0%，兩種均有有1名，佔3.3%。在職組中，自行就業有25名，佔61.0%；每月平均工時160-179小時，有25名，佔61.0%；每月平均收入，4萬元以上，有14名，佔34.1%；3萬以上未滿4萬，有11名，佔26.8%。顯示有就業經驗且在職中的輕度自閉症成人，具一定就業能力和薪資保障。三、個人經濟現況方面，部分經獨立部分家庭支援最多，有37名，佔52.1%；全部依賴家庭或政府補助最少，有15名，佔21.1%；在職組經濟獨立狀態顯著優於待業組。四、平均工作維持時間方面，在職組中位數12個月顯著高於待業組3個月；若以百分比看，在職組工作維持時間以3個月內最多，有17名，佔56.7%，待業組待業時間以未滿3個月最多，有11名，佔36.7%；兩組平均工作維持時間僅差距1個月，待業及就業兩組間界線較不清楚，容易頻繁轉換工作。貳、不同就業情況的輕度自閉症成人生涯認知之差異一、生涯阻礙方面，待業組知覺的生涯阻礙顯著高於在職組。二、性別差遇方面，待業組知覺的生涯阻礙顯著高於在職組。三、非傳統職業方面，待業組知覺的生涯阻礙顯著高於在職組。參、不同就業情況的輕度自閉症成人生活品質之差異一、生活品質的生理健康、心理、社會關係、環境等方面，待業組和在職組的平均數相當，兩組之間無顯著差異。二、待業組在生活品質的生理健康、心理、社會關係等方面的平均數低於全國平均數，有顯著差異；惟環境方面無顯著差異。三、在職組在生活品質的生理健康、心理、社會關係等方面的平均數低於全國平均數，有顯著差異；惟環境方面高於全國平均數，有顯著差異，自覺有與一般人相當或更好的生活品質。肆、輕度自閉症成人生涯認知與生活品質之相關一、工作投入方面，輕度自閉症成人生涯認知的工作投入對生活品質大多呈現顯著的低度到中度正相關；惟社會關係未達顯著。二、自我效能方面，輕度自閉症成人生涯認知的自我效能與生活品質呈現顯著的低度到中度正相關。三、生涯阻礙方面，輕度自閉症成人生涯認知的生涯阻礙與生活品質呈現低度到中度負相關。Item 庇護工場員工之生活品質研究(2022) 吳美霖; Wu, Mei-Lin本研究探討第一類身心障礙者接受庇護性就業服務後，其生活品質的現況及影響因素。運用問卷調查方式，以北部某地區庇護工場之員工為研究對象，共抽取85名身心障礙者參與研究，並以符合國際健康功能與身心障礙分類系統(International Classification of Functioning, Disability and Health，簡稱ICF)鑑定為第一類身心障礙者，其中智能障礙者73人，慢性精神病者12人；障礙類別為輕度36人、中度42人及重度及極重度8人；年齡介於20至30歲51人、介於31至40歲25人及介於41至64歲9人。本研究採用荷蘭 Arduin 基金會和比利時根特大學所發展的個人成果量表（Personal Outcomes Scale）中文版為評估工具，其分為8大層面(個人發展、自我決策、人際關係、社會融合、權利、情緒福祉、身體福祉及物質福祉)，每個層面皆有6個特定指標，總共48題。另使用描述性統計、相關係數分析、單因子變異數分析與雪費法、迴歸分析等統計方法。經過統計資料分析後，其研究結果是依據本研究三大研究問題，其為身心障礙庇護員工生活品質現況、生活品質相關因素及差異性分析、生活品質八大層面之差異性分別討論如下:一、 就身心障礙庇護員工生活品質現況中，其生活品質於八大層面的滿意度面呈現為中等以上滿意度，以下為滿意度最高前三項(情緒福祉、個人發展及物質福祉)及最低前兩項(社會融合及權利)之顯著差異層面。(一) 生活品質現況滿意度最高前三項如下：1. 身心障礙庇護員工在生活品質的情緒福祉層面向有最高滿意度。2. 身心礙者庇護員工在生活品質之個人發展層面，有基本獨立生活能力。3. 身心障礙庇護員工在生活品質之物質福祉層面，擁有固定薪資收入。(二) 生活品質現況滿意度最低前兩項中，以社會融合滿意度最低，次低為權利層面之生活品質滿意度。二、 就身心障礙庇護員工生活品質相關因素及差異性分析中，其個人因素(障礙程度、年齡)、就業狀況(工作年資、工時)與生活品質各層面(個人發展、自我決策、基本權利、社會融合及物質福祉)間存在相關因素，而且彼此間有顯著差異性。(一) 身心障礙庇護員工之障礙程度愈輕微，在個人發展及自我決策之生活品質滿意度愈高。(二) 隨著年齡增加，身心障礙庇護員工愈能夠反應其在生活品質獲得更多的基本權利。(三) 隨著工作年資增加，身心障礙庇護員工能夠反應其有較多的社會融合機會，對物質福祉的生活品質滿意度也愈高。(四) 工時愈長，降低身心障礙庇護員工參與社會融合機會，但其對物質福祉有較高的滿意度。三、 就身心障礙庇護員工在生活品質八大層面之差異性中，其對於年齡、工作年資及工時皆有預測效果。綜合言之，身心障礙庇護員工在生活品質現況中，以情緒福祉滿意度最高，其表示身心障礙庇護員工對於目前庇護職場能獲得安全感、成就感及滿意目前的狀況。第二高為個人發展滿意度，表示他們認為自己具備獨立生理能力、有能力照顧自己、追求自己感興趣的事情，第三則是物質福祉層面，其表示他們有穩定收入，可以讓他們擁有薪資支配權及個人重要物品；然而，在身心障礙庇護員工之生活品質現況中，以最不滿意的層面為社會融合，其表示個人與社區之間的互動較差，是為低度社會參與，第二不滿意層面為權利，其表示在執行身心障礙庇護員工在執行個人權利的機會也較少。在生活品質相關因素及差異性分析中，個人因素(障礙程度、年齡)及就業狀況(工作年資、工時)與生活品質各方面(個人發展、自我決策、基本權利、社會融合及物質福祉)之間存在相關性及顯著差異性，其為身心障礙者之障礙程度愈輕微，其在個別學習發展及自主選擇權之生活品質有較好的表現。年齡愈長之身心障礙者，他們在個人及法定權利的基本認知表現較佳；身心障礙庇護員工的工作年資愈多，他們在社會融合參與的機會則愈多。又因工作年資增長，獲得薪資收入隨之增加，掌控自己財務規劃的機會愈大，對於物質福祉之生活品質較好。身心障礙庇護員工在庇護工場的工時愈長，他們可參與社會融合的機會則愈少，但工時愈長，他們獲得收入則愈多，其物質福祉的生活品質愈高。最後，在身心障礙庇護員工生活品質八大層面之差異性分析中，其生活品質八大層面對於年齡、工作年資及工時皆有預測效果，分別表示年齡對於權利層面之生活品質有顯著影響力，年齡愈大的身心障礙庇護員工，愈能夠回應其個人權利維護的認知表現愈好；工作年資愈長的身心障礙庇護員工，愈能夠回應其社會融合機會愈高，獲得薪資收入愈多及物質福祉之生活品質表現愈好；他們每週工時愈長，愈能回應其參與社會互動的時間愈少，但會讓他們獲得愈高的薪資收入，其愈高的薪資收入會讓他們在生活品質之物質福祉層面有愈好滿意度。Item 肺癌病患手術後社會支持與生活品質之關係研究(2022) 曾靖欣; Tseng, Ching-Hsin目標:本研究的目的為探討肺癌個案手術後社會支持與生活品質之相關性。方法:以臺灣北區某醫學中心胸腔外科門診肺癌病人為研究對象，透過結構式問卷調查法及病歷查閱進行資料收集，於2021年8月24日至12月21日期間共收集146名研究對象。問卷內容包括基本資料、社會支持量表、臺灣簡明版世界衛生組織生活品質量表，另外以病歷查閱方式收集研究對象的疾病特性資料。結果： 一、研究對象的社會支持屬於中下程度；以支持功能來看，感受到情感支持最多，其次依序為評價支持、訊息支持、最少的是實質支持。由支持來源來看，感受到最多的是來自家人的支持，其次為朋友、醫護人員，感受最少的是病友支持團體。「年齡」及「家庭每月收入」與整體社會支持有顯著相關。 二、研究對象的生活品質屬於中上程度；感受最好的是環境範疇生活品質，其次是生理範疇生活品質、社會關係範疇生活品質，感受最差的是心理範疇生活品質。「家庭每月收入」及「治療方式」與整體生活品質有顯著相關。 三、多元迴歸分析的結果顯示，在控制社會人口學變項及疾病特性的狀況下，整體社會支持的量表得分和整體生活品質量表得分有顯著正向關係（β=0.25，p<0.01），也和社會關係生活品質量表得分有顯著正向關係（β= 0.44， p<0.001）。 結論：當整體社會支持愈好，研究對象的整體生活品質及社會關係生活品質也會跟著提升。Item 肺癌患者於治療時期生活品質及失志相關性探討以北部某地區醫院患者為例(2022) 蔡鈊甯; Tsai, Shin Ning摘 要 本研究之目的為探討治療中的肺癌患者的生活品質與失志症候群以及心理痛苦溫度計之間的關係。本研究共蒐集45位確診肺癌並在治療中之病人，以北部某地區教學醫院胸腔科、血液腫瘤科門診個案為收案對象，以問卷方式進行資料蒐集，問卷內容包括個人基本資料人口學變項與疾病特性、生活品質量表(肺癌生活品質問卷(QLQ-LC13)/癌症生活品質核心問卷(LQ-C30))、失志量表(Demoralization Scale Mandarin Version, DS-MV)、困擾溫度計(Distress Thermometer, DT)，有效問卷經編碼後以SPSS26版統計軟體進行資料建檔及分析。 整體而言，研究對象生活品質是屬於不佳，研究對象之失志症候群呈現高失志。本研究結果顯示困擾溫度計第二部分計分對生活品質的預測力為48.1%。困擾溫度計第二部分對生活品質量表之β值.379為最大，影響力最大，其次是失志症候群對生活品質β值為.304，最後為困擾溫度計第一部分對生活品質β值為.303。背景因素中除不同年齡於困擾溫度計第二部分計分具有顯著差異外，其餘均無顯著差異。生活品質與失志症候群、困擾溫度計的相關性分析中顯示生活品質與失志症候群有顯著相關。另生活品質分別與困擾溫度計第一部分計分及第二部分計分皆有顯著相關，因此可推論失志症候群、困擾溫度計對生活品質有顯著影響。未來研究方向建議可增加腫瘤個案管理師介入後之生活品質、心理層面調適等因素之探討。Item 臺灣北區結核病病人社會支持、自我效能與生活品質之相關因素探討(2020) 張睿欣; Chang, Jui-Hsin結核病和一般傳染病不同，其初期症狀及接受臨床治療的時間皆因人而異，本研究主要目的為探討結核病人社會支持、自我效能與生活品質之相關因素，進而瞭解三個主要變項的相關性。 本研究所指研究對象為2019年北區桃園市、新竹市、新竹縣、苗栗縣四縣市，經醫師診斷確診為結核病，並通報於衛生福利部疾病管制署的「結核病追蹤管理系統」資料庫立案，接受治療且服藥中的個案912人為研究母群體，獲得有效問卷285份，回收率97.6%，主要研究結果如下： 一、研究對象的社會支持、自我效能及生活品質平均得分均屬中上程度。 二、研究對象的教育程度、家庭月收入與社會支持呈顯著差異。 三、研究對象的教育程度、家庭月收入、職業、居住地、有無慢性病及有無罹患結核病後擔心的事情與自我效能、生活品質呈顯著差異。 四、研究對象的社會支持及其四個來源、自我效能與生活品質間有顯著相關，表示社會支持及自我效能越好，生活品質也越好。 五、研究對象的社會支持、自我效能對生活品質為最重要的預測因子，可解釋總變異量的47%。Item 新北市國小特教班導師情緒負荷、情緒智慧與生活品質之相關研究─與普通班導師比較(2017) 蔡明潔; Tsai, Ming-Chieh本研究旨在探討國小特教班導師情緒負荷、情緒智慧與生活品質之關係，採用問卷調查法，並以「情緒負荷量表」、「教師情緒智能問卷」、「台灣簡明版生活品質量表」為研究工具，研究對象為新北市全部國小集中式特教班導師；此外，研究者亦探討普通班和特教班導師在情緒負荷、情緒智慧與生活品質間的差異情形。有效問卷共計344 份，以獨立樣本t 考驗、單因子變異數分析、積差相關分析以及逐步多元迴歸分析等統計方法分析資料，並檢驗情緒智慧對國小導師情緒負荷和生活品質的中介作用。主要研究結果如下： 一、國小特教班與普通班導師在情緒智慧之「情緒表達」層面上有差異，在情緒負荷與生活品質則無差異。 二、國小特教班導師之情緒負荷因性別、年齡不同而有差異，但是不因婚姻狀況、教育程度及任教年資而有差異。 三、國小特教班導師之情緒智慧因性別、年齡、教育程度、任教年資不同而有差異，但是不因婚姻狀況而有差異。 四、國小特教班導師之生活品質因年齡、婚姻狀況及任教年資不同而有差異，但是不因性別及教育程度而有差異。 五、國小普通班導師之情緒負荷因性別、年齡不同而有差異，但是不因婚姻狀況、教育程度及任教年資而有差異。 六、國小普通班導師之情緒智慧因性別、年齡、教育程度不同而有差異，但是不因婚姻狀況及任教年資而有差異。 七、國小普通班導師之生活品質因性別不同而有差異，但是不因年齡、婚姻狀況、教育程度及任教年資而有差異。 八、國小特教班和普通班導師之情緒負荷與情緒智慧、生活品質呈負相關，且情緒負荷能預測生活品質。 九、國小特教班和普通班導師之情緒智慧與生活品質呈正相關，且情緒智慧能預測生活品質。 十、國小特教班和普通班導師之情緒智慧在情緒負荷與生活品質間具有部分中介作用。 最後，研究者根據研究結果進行討論並提出具體建議，期能提供教育與輔導相關工作人員及後續研究做為參考。Item 腹膜透析病患心理困擾、因應方式與生活品質相關研究(2010) 鄭雅方; Cheng Ya-Fang本論文的研究目的在瞭解腹膜透析病患面對疾病衝擊下所產生的心理困擾、因應方式與生活品質間的相關性。採結構式問卷為工具，於北部某醫學中心腹膜透析門診以立意取樣方式，共收集有效問卷111份。本研究的重要結果如下： 一、研究對象心理困擾程度介於「正常範圍」至「輕度」之間，其中以「睡眠困難」困擾症狀分數最高。心理困擾會因「經濟狀況」、「腹膜透析主要執行者」的不同水準而有顯著差異。 二、因應方式多採用問題導向。且因應方式會因「性別」不同而有顯著差異。 三、研究對象以八個構面的生活品質來看，「身體疼痛」限制最少，生活品質分數最高；「活動限制」限制最多，生活品質分數最低。以生理、心理構面劃分來看，心理構面限制較少，生活品質分數高於生理構面。整體生活品質分數介於居中範圍，整體生活品質會因「職業」、「腹膜透析主要執行者」的不同水準而有顯著差異。 四、研究對象心理困擾與情緒導向因應方式呈顯著正相關。心理困擾與八個構面生活品質、整合成生理心理兩大構面生活品質及整體生活品質皆呈顯著負相關。不論採用問題導向或情緒導向因應方式與整體生活品質皆呈顯著負相關。 五、研究對象個人背景因素、心理困擾、因應方式能有效預測整體生活品質，並可以解釋總變異量的52.6%，其中主要預測變項為「心理困擾」、「因應方式」並以因應方式中的「情緒導向因應方式」影響最大。Item 乳癌病患的社會支持及生活品質之研究－以臺北市某跨院性乳癌病友支持團體為例(2010) 朱怡儒; Yi-Ju Chu本論文研究目的主要探討乳癌病友之參與病友支持團體、社會支持及生活品質之關係，以北部某乳癌病友支持團體之病友為對象，採橫斷面問卷調查收得154份有效問卷。結果發現： (1)乳癌病友的生活品質屬中等程度；感受最好的是生理安適感，而心理安適感受最差。社會支持位居中上程度；感受以自尊支持最多，最少是情緒支持；家人在情緒、自尊、實質等支持功能中均高於病友支持團體及醫護人員，而病友支持團體在訊息支持明顯高於醫護人員及家人。參與病友支持團體之狀況：參與時間平均4.98年，互動頻率介於四至七成左右，以及近四成四成的病友網絡數量在1-5位，自覺互動關係及溝通狀況均在普通以上居多。 (2)在個人基本屬性及疾病特性與參與病友支持團體之狀況間的關係方面：最初乳癌確診時間愈久、目前接受治療種類數目愈少、有擔任幹部者，則參與團體的時間愈長。有擔任幹部者，在病友間自行聚會次數就愈多、自覺團體中的互動關係也愈佳，另，亦與目前無職業者，同時在參與團體活動次數，以及使用或接受團體電話服務次數等變項也愈多。 (3)乳癌病友參與病友支持團體程度愈顯頻繁，其得到來自病友支持團體社會支持也愈多。 (4)研究對象的整體社會支持與整體生活品質兩者之間並無相關。 (5)本研究發現醫護人員情緒支持是影響靈性安適感的主要因素。而家人的社會支持，以及家人的自尊支持是影響整體生活品質與心理安適感共同的顯著預測因素。 本研究有助於暸解乳癌病友參與病友支持團體、社會支持，以及生活品質之狀況，提供相關支持系統評估及妥適的支持照護，作為提升乳癌病友社會支持及生活品質之參考依據。Item 探討罹患新興傳染病復原者因應策略、生活品質與適應相關因素之研究─以嚴重急性呼吸道症候群(SARS)為例(2008) 劉純蓉本研究旨在了解2003年嚴重急性呼吸道症候群(Severe Acute Respiratory Syndrome，SARS)的可能案例在復原後之生活品質及生活適應現況，並探討此些現況與個人染SARS過程及之後生活品質、生活適應、因應策略與社會支持之關係。本研究以自擬結構式問卷為工具，進行資料收集，共得有效問卷80例，所得資料以SPSS第10版進行t檢定、單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元迴歸分析等統計分析。 本研究主要結果如下： 一、女性研究對象之社會支持及因應策略使用的頻率高於男性。 二、醫療工作者在因應策略、社會支持、生活適應及情緒穩定優於非醫療工作者，且染SARS前後生活品質與差距亦較小。 三、染SARS後適應狀況與家庭經濟收入、因應策略的使用頻率、社會支持度、及情緒平穩度及染SARS前後生活品質差距成正比，與生活上需協助的情形成反比。 四、病友活動參與度與因應策略及生活品質成正相關。 四、研究對象染SARS時及之後情況中的「是否告病危」、「是否因工作染SARS」、「是否有後遺症」、「是否曾求助心理專科醫師或心理師」、「染SARS後曾中斷工作達半年以上」及「染SARS時及之後曾想過死亡問題」影響其復原期之生活適應；「染SARS後曾中斷工作達半年以上」及「SARS時及之後曾想過死亡問題」會影響其生活品質。 五、研究對象目前生活品質之重要預測變項為「目前生活品質與染SARS前比較」、「因應策略」及「住院天數」，可解釋總異量為50.1%。六、研究對象生活適應之重要預測變項「目前生活品質與染SARS前比較」、「目前仍須接受之協助」、「染SARS時及之後是否曾經想過死亡問題」及「社會支持」，可解釋總異量51.6%。Item 乳癌病人之社會支持、決策衝突對重建術後憂鬱、焦慮及生活品質相關因素探討(2019) 龐傳慧; Pang, Chuan-Huei目的：本研究目的為乳癌重建病人術前社會支持、決策衝突及術後生活品質、憂鬱及焦慮相關影響因素之探討，藉此了解乳癌重建病人術前社會支持及決策衝突，是否影響術後憂鬱、焦慮、生活品質之變化及其重要構面。方法：採行回溯性研究 (retrospective study)立意取樣，蒐集台北市某醫學中心自105年4月1日起至107年5月31日止，乳癌切除後立即乳房重建者為研究對象，藉由半結構開放式問卷訪談及問卷填答個人基本資料、決策衝突、社會支持、憂鬱、焦慮、生活品質等量表調查。結果：個人背景因素中的婚姻狀態、家族病史、決定前閱讀重建資料、有無接受醫美重建會談、疾病治療資訊衝突等與術前社會支持及決策衝突有達顯著相關；乳癌外科手術方式、乳房重建距今時間、人身保險、家族病史、家庭總收入、疾病治療資訊衝突等與術後憂鬱、焦慮、生活品質有達顯著相關。各量表中相關性可知社會支持與決策衝突、焦慮、憂鬱與生活品質無顯著相關；決策衝突與焦慮達顯著相關；憂鬱與決策衝突、社會支持無顯著相關；生活品質與憂鬱、焦慮、決策衝突有達顯著相關。結論和建議：接受乳房重建婦女獲得較高的社會支持時，術後憂鬱、焦慮、生活品質狀態也較佳；而減少決策衝突和遺憾，建議醫療人員應先瞭解病人文化水準、教育背景、使用資源能力及其支持系統等背景因素，並提供病友協會及癌症腫瘤心理諮商師主動介入評估等立即性情感性支持，能降低重建術後的憂鬱與焦慮造成生活品質下降的衝擊。也建議政府將乳癌重建納入全民健保給付範圍，避免因自費無法重建，恐導致衍生更多心理層面問題進而浪費更多醫療成本。