健康促進與衛生教育學系
Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/18
在國立臺灣師範大學，衛教人有個綽號是健康寶寶。
比起其他科系的學生，“衛仔”們多了份對健康的強迫性關懷，上課時多了與老師的互動，而多元的學習方式，透過討論、表演、參觀…，甚至是 Call in、Talk Show 的展現，讓整體學習更生動。
環境的學習與刺激更是讓人憾動心弦：大安森林公園的音樂台、西門町和東區的燈紅酒綠街、中正紀念堂和市政府的台北燈會，還有更臨近國家圖書館、北市圖書館、台大、公館、台北火車站、光華商場…，當然還有師大夜市的異國風情。
Browse
3 results
Search Results
Item 血液透析病患日常生活功能、心理困擾與遵從醫囑狀況及其相關因素之研究－以臺北市某兩家醫院為例(2012) 歐春鷰; Chun-Yen Ou本研究旨在探討血液透析病患之日常生活功能、心理困擾與遵從醫囑狀況，以台北市某教學醫院及其合作醫院之血液透析室門診病患為對象，採結構式問卷為工具，共得135份有效問卷，回收率68.9%，另收集其血磷、血鉀和水份控制資料，並以單因子變異數分析、匹爾森積差相關、複回歸分析等進行分析，主要發現如下： 一、研究對象日常生活功能佳（93.6/100），可完全獨立者約佔三分之二，中度依賴者約五分之一。 二、研究對象心理困擾程度介於「沒有」至「輕度」間，四分之三以上沒有明顯困擾，困擾問題以睡眠困難為主。 三、研究對象醫囑遵從行為得分高於中間值，顯示偏好，其中又以水份控制行為最好；且大專教育程度者、血液透析時間五年以上者的醫囑遵從行為較佳。病情控制方面，血鉀、血磷和水份控制均佳者佔45％，但有近15％的人其中兩項控制不佳，而有3％三項控制均不佳。 四、研究對象日常生活功能與心理困擾呈顯著負相關，但日常生活功能、心理困擾與醫囑遵從狀況相關性低。 五、個人背景因素、社會支持、日常生活功能、心理困擾可解釋醫囑遵從行為變異量23.5%，其中教育程度、血液透析時間、社會支持為重要變項。相反地，四類變項未能有效預測病情控制狀況。Item 腹膜透析病患心理困擾、因應方式與生活品質相關研究(2010) 鄭雅方; Cheng Ya-Fang本論文的研究目的在瞭解腹膜透析病患面對疾病衝擊下所產生的心理困擾、因應方式與生活品質間的相關性。採結構式問卷為工具，於北部某醫學中心腹膜透析門診以立意取樣方式，共收集有效問卷111份。本研究的重要結果如下： 一、研究對象心理困擾程度介於「正常範圍」至「輕度」之間，其中以「睡眠困難」困擾症狀分數最高。心理困擾會因「經濟狀況」、「腹膜透析主要執行者」的不同水準而有顯著差異。 二、因應方式多採用問題導向。且因應方式會因「性別」不同而有顯著差異。 三、研究對象以八個構面的生活品質來看，「身體疼痛」限制最少，生活品質分數最高；「活動限制」限制最多，生活品質分數最低。以生理、心理構面劃分來看，心理構面限制較少，生活品質分數高於生理構面。整體生活品質分數介於居中範圍，整體生活品質會因「職業」、「腹膜透析主要執行者」的不同水準而有顯著差異。 四、研究對象心理困擾與情緒導向因應方式呈顯著正相關。心理困擾與八個構面生活品質、整合成生理心理兩大構面生活品質及整體生活品質皆呈顯著負相關。不論採用問題導向或情緒導向因應方式與整體生活品質皆呈顯著負相關。 五、研究對象個人背景因素、心理困擾、因應方式能有效預測整體生活品質，並可以解釋總變異量的52.6%，其中主要預測變項為「心理困擾」、「因應方式」並以因應方式中的「情緒導向因應方式」影響最大。Item 腹膜透析病人生活品質及其相關因素之研究-以台北市某醫學中心腹膜透析病人為例(2016) 蕭秀玲; Hsiao, Hsiu Lin本研究旨在探討腹膜透析病人生活品質及其相關因素，以台北市某醫學中心腹膜透析中心門診病人為對象，採結構式問卷為研究工具，共取得256份有效問卷，回收率77.6%，另外也收集白蛋白、血色素及蛋白質異化速率等控制資料，並以單因子變異數分析、皮爾森積差相關、多元逐步迴歸分析等進行統計分析，主要發現如下: 一、 研究對象生活品質總分之平均得分為87.76±14.08分。生活品質各範疇中，得分最高為環境範疇，其次是社會關係範疇，再其次是生理與心理範疇。 二、 研究對象心理困擾程度大都介於｢身心適應良好｣至｢輕度情緒困擾｣間。45.3%的研究對象沒有明顯心理困擾，困擾問題以睡眠困難為主。 三、 研究對象有高程度的社會支持，且以來自醫護人員的社會支持度高於家人親友的社會支持度。 四、 研究對象教育程度愈高、有工作及退休者與有一種其他慢性病的人，生活品質愈好；年紀、經濟狀況與心理困擾呈現負相關；有伴侶關係者及透析時間在5年以下者有較高的社會支持度。 五、 研究對象心理困擾與生活品質呈現負相關；社會支持與生活品質呈現正相關；營養狀況只有白蛋白與生活品質的心理範疇有正相關及血紅素與生活品質的社會關係範疇有負相關，其餘營養指標對於生活品質均沒有達到統計上的顯著相關。 六、 研究對象之職業、心理困擾及醫護人員社會支持對生活品質總分有顯著預測力；職業、合併症及心理困擾對生活品質生理範疇有顯著預測力。白蛋白、心理困擾與家人親友社會支持對生活品質心理範疇有顯著預測力；性別、職業、心理困擾及家人親友社會支持對生活品質社會關係範疇有顯著預測力；心理困擾及醫護人員社會支持對生活品質之環境範疇有顯著預測力。