健康促進與衛生教育學系

Permanent URI for this communityhttp://rportal.lib.ntnu.edu.tw/handle/20.500.12235/18

在國立臺灣師範大學,衛教人有個綽號是健康寶寶。

比起其他科系的學生,“衛仔”們多了份對健康的強迫性關懷,上課時多了與老師的互動,而多元的學習方式,透過討論、表演、參觀…,甚至是 Call in、Talk Show 的展現,讓整體學習更生動。

環境的學習與刺激更是讓人憾動心弦:大安森林公園的音樂台、西門町和東區的燈紅酒綠街、中正紀念堂和市政府的台北燈會,還有更臨近國家圖書館、北市圖書館、台大、公館、台北火車站、光華商場…,當然還有師大夜市的異國風情。

Browse

Search Results

Now showing 1 - 1 of 1
  • Item
    應用 Q 研究法於探討中央輔導委員對輔導健康促進學校經驗的看法
    (2025) 姜智惠; Chiang, Chih-Huei
    背景:臺灣健康促進學校 ( Health Promotion Schools, HPS ) 政策推行逾十年,中央輔導團制度亦逐漸成形,透過專業委員協助縣市與學校整合健康議題。然而,對中央輔導委員實際參與輔導歷程中的主觀看法與實務經驗,尚缺乏系統性研究。本研究旨在探究中央輔導委員對其參與縣市與學校端輔導工作的主觀看法與觀點類型,補足相關研究缺口。方法/設計:採 Q 研究法分兩階段進行。第一階段進行 Q 排序與問卷調查,對象為111至112學年度參與HPS計畫之中央輔導委員,共回收54份有效資料, Q 樣本以30個陳述句作為調查工具。透過紙本或線上平台完成排序後,進行因素分析與轉軸處理。第二階段邀請完成Q 排序且被歸類之委員進行訪談,進一步了解其所屬類型與輔導經驗之關聯。結果:分析結果歸納出四種類型:Ⅰ 政策綜合型、Ⅱ 計畫增能型、Ⅲ 專業成效型、Ⅳ 正向互動型。各類型在價值認知、排序重點與輔導觀點具差異,訪談內容亦補充各類型之質性支持,與排序結果相互印證。結論:本研究呈現中央輔導委員對 HPS 輔導歷程之主觀觀點與類型差異,研究成果可供政策調整、委員培訓與輔導策略設計之參考,亦建議後續延伸至地方輔導團與縣市合作模式,促進 HPS 支持系統。